Anmeldelse: Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro

Tamron har noget med lange modelnavne, og denne gang er ingen undtagelse.

Navnet er Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro, og bag dette utrolig lange navn gemmer sig et objektiv med en brændvidde der dækker 18-270mm – hvilket er intet mindre end imponerende, og faktisk et af de objektiver med kraftigst zoom (Der svarer til 15x) på markedet i øjeblikket.

Den imponerende alsidighed, fra vidvinkel til kraftig tele, gør Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro til et rigtig godt bud på et all-round objektiv, da det samtidig også har indbygget billedstabilisering.

Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro ser derfor på papiret ud til at være det perfekte all-round objektiv til alle dem der ønsker ét objektiv, til alverdens formål. Men lad os finde ud af hvordan Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro klarer sig i praksis og om prisskiltet på omkring 4199,- kan forsvares.

Hvad er der i æsken?
Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro leveres i den nye Tamron emballage, der er ganske nydelig med en gennemgående sølvfarve, modelnavnet og ellers ikke den helt store mængde af information på selve emballagen.

I æsken finder man selve objektivet, godt pakket ind og beskyttet, samt en modlysblænde, objektivdæksel, manual og et garantibevis.

Funktionalitet
Når man pakker Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro ud, så ligner det de fleste andre Tamron objektiver, altså er det sort med en lækker gummi-agtig belægning på zoomringen. Filterdiameteren er 72mm, så det er altså heller ikke et helt lille objektiv. Til gengæld er det kun 10,1 cm langt og med en vægt på 550 gram virker det stadig rimelig rejsevenligt.

Objektivet er opbygget med en stor zoomring inderst nærmest kamerahuset, og så fokusring en yderst lige før frontglasset. Frontglasset rotere i øvrigt ikke ved fokusering, så der kan sagtens benyttes både modlysblænde og POL filter uden problemer. Det lader til at de fleste producenter har forstået at et roterende frontglas ikke er den mest elegante løsning. På objektivet er der 3 knapper, en låseknap, samt en knap til skift mellem auto og manuel fokus, og sidst, men ikke mindst, knappen der slår VC (Billedstabilisering) til og fra.

Selvom vægten er forholdsvis lav, set i betragtning af den kraftige zoom, så virker Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro lækkert og solidt når man får det i hånden, og både zoomring og knapperne fungere som de skal og kan betjenes nemt og ubesværet.

Som jeg nævnte tidligere, så er Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro det kan kalder et ”all-round” objektiv, primært fordi det dækker så stort et område (18-270mm) Dette giver nogle ret unikke muligheder, da dette objektiv faktisk kan erstatte flere objektiver, eksempelvis et 18-55mm samt et 55-250mm som er objektiver rigtig mange begyndere er startet ud med. Ydermere er objektivet udstyret med Tamron’s billedstabilisering kaldet VC, som hjælper med at forhindre rystede billeder, og giver dig mulighed for at fotografere uden blitz selvom lysforholdene måske ikke er optimale. Billedstabiliseringen kommer også til sin ret når man bruger den kraftige tele, ved 200mm og derover er billedstabiliseringen næsten uundværlig hvis man vil undgå rystede billeder.

Nærgrænsen er lige knap 50cm, og det gør at du fysisk kan komme rimelig tæt på dit motiv, dette er specielt interessant når man snakker om bl.a. makrofotografering, altså planter, insekter ol.

Autofokusmotoren er rimelig hurtig sammen med Canon EOS 7D, om end den ikke er lynhurtig. Den er ej heller specielt lydsvag, men jeg synes ikke det er noget der genere ved daglig brug. Når der til gengæld er tale om fokusering over en kort afstand, så reagere Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro prompte, så er der tale om et motiv i bevægelse vil autofokussen reagere ganske kvikt.

Billedkvalitet
Først og fremmest skal man huske på at der er tale om et virkelig alsidigt objektiv der dækker over en brændvidde fra 18-270mm, og har indbygget billedstabilisering. Det er derfor ikke fair at sammenligne Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro med eksempelvis Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical (IF) til omkring 4500,- da det ”kun” dækker over 17-50mm og ydermere er langt mere lysstærkt med blænde F/2.8.

De nærmeste konkurrenter til Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro er derfor:
Sigma 18-200mm/3,5-6,3 OS
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

Begge objektiver som vi har haft på testbænken indenfor de seneste måneder.

Sammenligner jeg ting såsom generel skarphed, detaljer og farvegengivelse, så synes jeg rent faktisk at Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro er foran konkurrenterne, og selvom det er et ”All-round” objektiv, så er billedkvaliteten faktisk overraskende god, og specielt skarpheden er jeg imponeret over.

Nedenfor findes en række billeder taget med Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro, på et Canon EOS 7D. Fælles for dem alle er at de hverken er redigerede eller beskårede.

Klik her for at åbne galleriet i et nyt vindue.

Specifikationer
Model: B003
Focal Length: 18 – 270mm
Maximum Aperture: F/3.5 – 6.3
Angle of View (Equivalent to APS-C size) Diagonal: 75°33′ – 5°55′ Horizontal: 65°36′ – 4°55′
Vertical: 46°21′ – 3°10′
Lens Construction: 18 elements 13 groups
Minimum Focus Distance: 0.49m (19.3”)
Max.Mag.Ratio: 1:3.5 (at  f = 270mm, MFD : 0.49m)
Overall Length: 101.0mm (3.9″)*
Maximum Diameter: 79.6mm (3.1″)
Filter Size: 72mm
Weight 550g: (19.5oz.)*
Diaphragm Blades: 7
Minimum Aperture: F / 22 ~ F / 40  (18mm ~ 270mm)
Standard Accessory: Flower-shaped hood
Compatible Mount: Canon, Nikon**

Konklusion
Jeg har desværre brugt udtrykket før, men ud fra de objektiver jeg indtil nu har haft i hænderne, så må jeg udnævne Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro som det absolut mest alsidige objektiv, hvor man samtidigt får mulighed for rigtig gode, skarpe og flotte billeder. Normalt går man på kompromis med billedkvaliteten når man vælger et objektiv der dækker over en brændvidde fra 18-270mm, men Tamron har formået at minimere det kvalitetstab man normalt må forvente.

Jeg er særlig begejstret for den flotte skarphed og den høje detaljegrad, uanset om der er tale om produktfotos eller landskabsfotos.

Konklusionen er derfor ganske klar, Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro må være et af de absolut bedste bud på et ”all-round” objektiv som markedet kan tilbyde netop nu. Ønsker man kun ét objektiv, men stadig en god billedkvalitet, så bør man så afgjort have Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro med i sine overvejelser.

+
Alsidighed
Skarphed
Kvalitet/finish


Lysfølsomhed

Karakter
85 % 

Pris og tilgængelighed
Vejledende pris: Ca. 4499,-
Set til 4199,-

Klik her for at finde den bedste pris på Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro

Anmeldt af
Noel Christensen

Udlånt af
Focus Nordic Danmark

Om Noel Christensen

Noel er grundlægger og redaktør på MyDigitalPhotos.dk. Benytter Canon EOS 7D samt Panasonic Lumix DMC-G5.

36 comments

  1. Hej
    Jeg er på udkig efter et zoom objektiv! Jeg har også kigget på nogen af de lidt billigere objektiver, men mange af dem har ikke billedestabilisator i linsen. Jeg har heller ikke billedestabilisator i mit kamera. Er det meget vigtigt for mig som amatør fotograf. Jeg skal primært bruge zoom til at tage landskabsbilleder! Skal jeg have billedestabilisator i linsen!
    Mvh
    Emil

  2. Hej Emil,

    Tak for din kommentar.

    Jeg vil ikke sige at billedstabilisering nødvendigvis er et must, det kommer nok an på ens behov, og om man ofte vil fotografere hvor det enten gå meget stærkt, eller under svage lysforhold. Hvis dette er tilfældet vil man nok blive rigtig glad for billedstabilisering, men de fleste vil også sgatens kunne leve uden.

    Det er svært at anbefale et konkret objektiv, men Tamron’s 18-200mm (Link: http://www.befro.dk/shop/search-1.html?keyword=tamron%2018-200) er super billig og ganske fornuftig.

    Vil du have det en tand bedre er der Sigma’s 18-200mm med billedstabilisering (Link: http://www.befro.dk/shop/search-1.html?keyword=sigma%2018-200) og sidst er der denne Tamron 18-270mm som jeg helt sikkert mener levere den bedste kvalitet (Link: http://www.befro.dk/shop/search-1.html?keyword=tamron%2018-270)

    Med Venlih Hilsen,

    Noel Christensen
    MyDigitalPhotos.dk

  3. Hej…

    Jeg var på udkig efter en 18-200mm “all round” objektiv.
    Men efter jeg har læst din anmeldelse er jeg blevet mere lun på denne Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro. Men dog bider jeg mærke i at du giver den minus i lysfølsomhed. Er det fordi den klarer sig dårligt under dårlige lysforhold/inden dørs?? Og vil du så hellere anbefale Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro eller Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM hvis man ønsker at bruge objektivet under dårlige lysforhold??

    På forhånd tak og iøvrigt rigtig fed hjemmeside…

    Nenad

  4. Hej Nenad,

    Tak for din kommentar.

    Den klarer sig ikke decideret dårligt, men et objektiv med blænde f3.5 > 6.3 er ikke særlig lysstærkt, så skal vi ned og have fat i et f2.8 objektiv, og det fås ganske enkelt ikke med samme brændvidde (18-270mm)

    Jeg vil ikke sige at nogen af de 2 skiller sig særligt ud ved dårlige lysforhold, de er begge lige gode/dårlige 😉 Kigger vi på billedkvalitetm finish osv., så synes jeg klart vinderen er Tamron.

    Med Venlig Hilsen,

    Noel Christensen
    MyDigitalPhotos.dk

  5. Hej
    Jeg er også på udkig efter et objektiv på 18-200mm. Jeg har lige købt et sony a230 spejlrefleks, og er ikke så meget inde i “spejlrefleksverden”. Men har hørt at hvis man har en objektiv på 18-200mm så er man godt på vej.
    Men mit spørgsmål går på om man kan benytte denne linse som du skriver om. Jeg har kigge lidt rundt omkring, men kan ikke finde nogle steder hvor der står hvilke kamera det passer til.
    Og til sidst vil du anbefale denne linse, eller skal man finde en anden linse når man er helt grøn på dette område.

    På forhånd tak for hjælpen, og super hjemmeside.

    Michael

  6. Hej Michael,

    Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro fås kun til Canon og Nikon, så du finder den ikke til Sony desværre.

    Link: http://www.befro.dk/shop/search-1.html?keyword=18-270

    Med Venlig Hilsen,

    Noel Christensen
    MyDigitalPhotos.dk

  7. Hej Noel

    Tak for dit svar.

    Jeg har lige et spørgsmål til dig. Jeg har nemlige en bekendt som har et Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro. Han siger at det kan bruges til et Sony A230. Men er jeg helt galt på den hvis jeg køber dette, nu tænker jeg også på det svar jeg har modtaget fra dig.

    Hilsen

    Michael

  8. Hej Michael,

    Objektivet findes ikke til Sony mount, så jeg ved ikke hvordan du vil skulle kunne få det monteret 🙂

    Du kan se de aktuelle modeller her:
    http://www.tamron.com/lenses/prod/18270_vc.asp

    Den findes pt. kun med Canon og Nikon mount.

    Med venlig hilsen,

    Noel Christensen
    MyDigitalPhotos.dk

  9. Hej Noel

    Tak for dit svar. Jeg havde ellers glædet mig til at kunne sætte en 18-270mm på mit kamera, også efter at jeg har læst din anmeldelse af det. Og der lyder det jo som et super godt objektiv til en som lige er startet på spejlrefleksverden.

    Men så lige at enkelt spørgsmål mere, håber at du bære over med mig 🙂

    Vil du så anbefale Tamron 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro. Jeg tænker også mere på at man så ikke behøver at skifte objektiv så tit. Jeg er jo også en som er på begynder stadiet.

    Endnu engang tak for dine svar.

    Michael

  10. Hej Michael,

    Det omtalte objektiv har jeg desværre ikke prøvet eller set, så jeg må desværre melde pas på dette. Jeg vil anbefale dig at google objektivet, for at se om du kan finde reviews på et Sony hus.

    Med venlig hilsen,

    Noel Christensen
    MyDigitalPhotos.dk

  11. Hej Noel

    Jeg er 1. gangs spejlrefleks ejer når jeg får købt et Canon 550D, og til at starte med vil jeg købe et allround objektiv og efterfølgende se hvor interessen bær mig hen. PT skal jeg tage billeder af familie, fodbold, portræt og evt macro.
    Hvilke et objektiv ville du vælge?:

    1. Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro
    2. Canon EF-S 18-200mm IS

    Hælder selv til Tamronen, efter mange læste test.
    Mvh.
    Søren

  12. Hej Søren,

    Jeg har desværre kun prøvet Canon’s 18-200mm ganske kort, og jeg vil på basis af det forholdsvis begrænsede kendskab, stadig vælge Tamron’s 18-270mm – for den er altså bare rigtig fornuftig 🙂

    Med venlig hilsen,

    Noel Christensen
    MyDigitalPhotos.dk

  13. Hej Noel

    Okay tak for dit svar. Det blir nok den jeg vælger.

    Mvh

    Søren

  14. har lige været en tur i Thailand og et 18-250mm kan fåes i Bangkok til ca 2500,00 (nyt)
    http://www.fotofile.net/product.php?id=11075

    Der er så yderligere 7% refund når man rejser hjem.

  15. Hej Noel,

    er objektivet du har anmeldt det samme som dette:

    http://www.befro.dk/shop/tamron-af-18-270mm-5426p.html som pt er på tilbud?

    Mvh Steffen

  16. Hej Steffen,

    Yes, det er lige nøjagtig det samme 🙂

    God weekend.

    Med venlig hilsen,

    Noel Christensen
    MyDigitalPhotos.dk

  17. Har du prøvet 18-270 PZD’eren? I så fald hvilken ville du vælge?

    Mvh.
    Frederik

  18. Hej Frederik,

    Den model siger mig ikke umiddelbart noget, har du et link eller lignende?

    Med venlig hilsen,

    Noel Christensen
    MyDigitalPhotos.dk

  19. Hej Frederik,

    Så vidt jeg kan se, så er eneste forskel en mere lydsvag AF motor, og i så fald er det direkte sammenligneligt, med den fordel at PZD’eren bør være mere støjsvag ved fokusering.

    Med venlig hilsen,

    Noel Christensen
    MyDigitalPhotos.dk

  20. Jeg har i en anden anmeldelse af dette objektiv læst at denne skulle have ret kraftig “lens creep” og de mener at objektivet derfor ikke er særlig god. Kan du ikke prøve forklare mig, hvilken indflydelse “lens creep” har? og om du synes at have oplevet det, med dette objektiv.
    (http://www.cnet.com.au/tamron-af18-270mm-f35-f63-di-ii-vc-339293668.htm)

    I forbindelse med valget af nyt objektiv har jeg overvejet meget om jeg skulle vælge et wideangle objektiv 18-200/270mm eller om jeg skulle vælge at købe et objektiv med 55/70-200/300mm. Jeg hælder mest til et godt allround objektivt da jeg ikke altid synes det er så praktisk at skulle skifte objektiv når man er på farten. Hvilke ulemper kan der være ved et godt wideangle allround objektiv ?

  21. Hej Mikkel,

    Jeg har godt nok aldrig stødt på formuleringen “lens creep” før, men efter en tur på google har jeg fundet ud af hvad der menes. “Lens creep” er når selve objektivet kan gå ud og ind når du vender kameraet/objektivet op og ned. Det gør næsten alle telezoom objektiver, og jeg har endnu tilgode at opleve dette som et problem på noget objektiv overhovedet, inkl. dette.

    Ulempen med et “all-round” objektiv er at du går på kompromis med billedkvaliteten, da et objektiv der kun skal dække en begrænset brændvidde som uydgangspunkt vil give bedre kvalitet i dette spænd, forudsat man vælger noget i samme kvalitet/prisklasse. Når det så er sagt, så synes jeg afgjort at dette er et af de absolut bedste all-round objektiver, og jeg ville sagtens kunne “nøjes” med dette som ét enkelt objektiv til daglig.

    Med venlig hilsen,

    Noel Christensen
    MyDigitalPhotos.dk

  22. Hejsa
    Jeg er blevet ret lun på den det objektiv efter at ha’ læst din anmeldelse.
    Jeg har selv købt et Canon EOS 550 og har kun standard objektivet til.
    Jeg kunne godt tænkte mig et med mere zoom.
    Hvis man googler det får man modeller

    Tamron AF 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD for Canon
    Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF)(denne du har anmeldt)

    Hvad er forskellen på de 2? PZD vs LD Aspherical

    Og hvordan klare det sig i forhold til
    Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)

  23. Hej Jin,

    Du kan læse mere omkring den nyere PZD model her:
    http://www.tamron.com/en/photolens/di_II_all_in_one/b008.html

    Jeg har desværre ikke selv prøvet denne.

    Desværre har jeg ej heller prøvet Tamron’s 70-300mm med billedstabilisering, uden modellen uden, og her er 18-270mm’eren overlegen.

    Med venlig hilsen,

    Noel Christensen
    MyDigitalPhotos.dk

  24. Hej Noel
    Jeg har et Canon EOS1000D, som jeg gerne vil have et objektiv til.

    Jeg har læst din anmeldelse af Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro og er blevet temmelig lun på det – vil det være velegnet at have med på et krydstogt til Caribien – her tænker jeg på lysforhold, billeder taget ved vand osv.

  25. Hej Hanne,

    Jeg tror ikke det vil være et dårligt valg, men det vil formentlig ofte være indendørs du vil fotografere, og det er ikke her Tamron AF18-270mm/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro har sine forcer, omend det heller ikke er “dårligt” indendørs.

    Medmindre du har brug for det store spænd i brændvidden, ville jeg nok personligt gå efter noget mere lysfølsom standardzoom, ex. en Sigma 17-50mm f/2.8

    Med venlig hilsen,

    Noel Christensen
    MyDigitalPhotos.dk

  26. Susanne Geert

    Hej Noel!

    Tak fordi du bliver ved med at fylde på med relevant og brugbar viden i en god tone på dit skønne site! Jeg har haft glæde af dine gode råd tidligere, så nu forsøger jeg mig igen;-)

    Jeg har besluttet mig for at erstatte mit 6 år gamle Olympus E500 med et Canon – kan ikke helt bestemme mig mellem EOS 600D eller EOS 60D. Mit spørgsmål går på valg af objektiv, da jeg overvejer at købe bare kamerahus og så tilføje objektive(er).

    Jeg har kig på følgende to: Tamron SP AF17-50mm F/2.8 og Tamron 18-270mm F/3.5-6. Jeg har selvfølgelig læst dine og andres anmeldelser/kommentarer på de to objektiver, men jeg er meget i tvivl om hvorvidt et køb af begge vil være overkill på mit amatørniveau. Jeg har dyrket lidt foto og vil gerne i gang med lidt mere manuel eksperimentering frem for auto-versionen, men som udgangspunkt har jeg mest bare været interesseret i et godt billedresultat frem for vejen dertil;-)

    Min største udfordring indtil nu har som for mange været at få tilstrækkeligt med lys og jeg har måttet tilføje en flash til mit Olympus. Af den grund overvejer jeg nu Tamron SP AF17-50mm F/2.8. Vil den fungere fint uden flash under ”almindelige indendørs lysforhold” – eller kommer jeg ikke uden om en flash?

    Derudover er jeg som sagt interesseret i Tamron 18-270mm F/3.5-6 – primært pga. alsidigheden. Vil de to ’overlappe’ hinanden for meget og vil jeg opleve ikke at få meget ekstra (udover lys, som jeg endnu ikke ved, hvor stor betydning har)i Tamron SP AF17-50mm F/2.8 oven i 18-270’eren? Vil jeg til blive hæmmet af den lille brændvidde, som 17-50’eren tilbyder? Jeg fotograferer mest på ’hjemmeplan’ – børn, ferier, lidt makro til collager osv.

    Jeg er lidt i tvivl om valget af VC – billedstabilisering. På flere anmeldelser/kommentarer får jeg indtryk af, at en del foretrækker det uden. Hvad tænker du?

    Og endelig – hvad er det helt præcist og fulde navn for de to objektiver (jeg synes, jeg støder på flere anmeldelser med næsten samme navn og er i tvivl om, hvorvidt der blot er tale om en forbedret version).

    Takker på forhånd mange gange for din hjælp!

    Bedste hilsner

    Susanne Geert

    PS! Og så lige en kommentar for brugervenligheden;-) Det kan være svært at se dato (inkl. år) for, hvornår dine anmeldelser er skrevet (eller overser jeg blot?)…

  27. Susanne Geert

    Hej igen Noel!

    Lige et tillægsspørgsmål: Vil jeg være bedre stillet ved at kombinere Canon EF 50mm f/1.8 II med Tamron 18-270 (altså frem for Tamron 18-270 + Tamron SP AF17-50mm F/2.8)?

    Takker,

    Susanne Geert

  28. Hej Susanne,

    Jeg tror du som udgangspunkt godt kan nøjes med 17-50 og ikke behøver en flash, men uanset hvad kan en flash gøre underværker. Jeg har selv et Canon EOS 7D med et 17-40mm canon f/4 og så Tamron’s 18-270mm, det synes jeg supplerer hinanden helt vildt godt, til meget alsidig brug. Det er dog ingen hemmelighed at det er 18-270’eren der oftest er på, og kun sjældent udskiftes med 17-40mm’eren hvis man “ved” hvad det skal bruges til.

    Jeg synes billedstabiliseringen er et must i 18-270mm’eren ex., da det hjælper godt til ved håndholdte billeder især ved tele. På en 17-50mm er de måske mindre vigtigt, men omvendt får du en hjælp i dårlig belysning.

    Omkring dato på anmeldelserne, så arbejder jeg på at få det synliggjort – jeg ved ikke hvorfor den mener at årstal er uvæsenligt 😉

    Canon’s 50mm er meget “begrænset” med et yderst lækkert objektiv til porttrætter.

    Der er flere udgaver af objektiverne, jeg bruger de fulde navne i anmeldelserne.

    Med venlig hilsen,

    Noel Christensen
    MyDigitalPhotos.dk

  29. Susanne Geert

    Hej Noel

    Endnu en gang for din hjælpsomme indsigt (med svar på flere forskellige anmelder herinde;-) Jeg har nu besluttet mig for følgende køb: Canon EOS 60 D (hus) + Canon 430 EX II. Derudover objekter, som fortsat – og trods gode input fra dig – er mit store hovedbrud. Overvejelser:

    Jeg er meget interesseret i skarpe ’ 3F hverdagsbilleder’ (familie, fødselsdage, ferier osv.) Jeg har læst meget positivt om Tamron 17-50, som jeg dog som nævnt er i tvivl om er tilstrækkelig som eneste objektiv. Er der for meget overlap på med tiden at satse på både Tamron 18-270 + Tamron 17-50 – eller vil jeg være bedre stillet med Tamron 18-270 + Canon 50 mm f/1.8 – jo set i lyset af en flash, som kan hjælpe på noget af det lysstærke, som er en af de væsentlige grunde til, at jeg er hooked på Tamron 17-50 (ja, økonomisk vil jeg da om ikke andet;-) Jeg er bl.a. i tvivl fordi anmeldelser giver mig det indtryk, at Tamron 18-270 er fremragende, når man virkelig har brug for den alsidige brændvidde, hvorimod den ikke kan konkurrere med Tamron 17-50 på skarphed og lysstyrke (vil det sidste være rimeligt dækket af en Canon 50 mm f/ 1.8, hvis jeg nøjes med 18-270 af de to udsete Tamron’er?)
    Filter – hvilken størrelse filter kræve de tre nævnte objekter (du skriver, at filter-diameteren for Tamron 18-270 er 72 mm – andre steder står den til 62 mm – kan du opklare?) Man kan ikke anvende POL-filter hele tiden, er det korrekt? Kan nogle filtre anbefales specielt? (jeg har også læste din side om filtre).

    Skal man være opmærksom på noget specielt ved valg af memorycard og batteri (når den skal kunne bruges til video)? Kan jeg bruge mit gamle memorycard (SanDisk Ultra II Compact Flash 15mb/s 8GB)?

    Ville du turde købe ’hele pakken’ fra Tyskland (denne side: http://www.fotothun.de/) – der er en pæn besparelse?

    Jeg takker igen for din store hjælp!

    Bedste hilsner

    Susanne Geert

  30. Susanne Geert

    Tilføjelse: Vil Tamron 24-70 f/2.8 (fås for 8200 kr. på den tyske hjemmeside) være en løsning i stedet for nogle af de andre? Kender ikke meget til det objektiv… Eller har du helt andre bud?

    Bedste hilsner

    Susanne Geert

  31. Hej Susanne,

    En kombo bestående af 17-270 og 17-50 er i min verden bedre end 17-270 og 50mm – men det kommer meget andet på den enkelte bruger – mit 50mm er jeg rigtig glad for, men det ligger i tasken 95% af tiden.

    18-270mm’eren findes i 2 udgaver, nok derfor du kan finde 2 forskellige filterstørrelser, størrelsen bør fremgå der hvor du køber produktet.

    Læs om filtre her: https://www.mydigitalphotos.dk/filter-hvad-skal-jeg-valge/ Der er al informationen samlet 🙂 Et UV filter som beskyttelse vil jeg anbefale, ellers filtre efter behov (Står i guiden)

    Du kan ikke få dit Compact Flash kort til at passe i et EOS 60D – det kører kun med SD, SDHC og SDXC kort. Vælg et “hurtigt” kort fra Sandisk, gerne et Extreme kort.

    Jeg kender ikke det website og tør derfor på ingen måde anbefale det, jeg ville uden tøven handle i DK hvor jeg er sikker på min reklamation og evt. garanti er i sikre hænder.

    24-70mm ville ikke være noget for mig – men måske er det rigtigt for dig? Smut ned i en butik og “prøv” dem.

    Med venlig hilsen,

    Noel Christensen
    MyDigitalPhotos.dk

  32. Hej Noel

    Hvis valget står mellem et brugt Tamron 18-270 mm (B003)(til 2.100 kr.) eller et nyt Tamron 18-200 mm (til almindelig allround amatørbrug) hvad vil så anbefale?

    Jeg har et ældre Canon EOS 400D.

    På forhånd tak og tak for en god side, Tina

  33. Hej Tina,

    Uden tvivl 18-270mm’eren, de kan slet ikke sammenlignes på billedkvalitet 🙂

    Med venlig hilsen,

    Noel Christensen
    MyDigitalPhotos.dk

  34. Hej Emma,

    Brændvidden er betegnelsen for det “spænd” i zoom-området som objektivet tilbyder, i dette tilfælde 18-270mm, hvilket er enormt – jeg formoder derfor din “bekymring” er i forhold til blændetallet? Det er desværre ikke muligt at få/finde et all-round objektiv ala. dette, med mulighed for blænde f/2.8 eksempelvis, som kan give den udviskede baggrund som jeg læser du søger.

    Så enten må du gå på kompromis og “nøjes” med mindre spænd i brændvidde, alternativt leve med knap så stor blænde.

    Hvis du pt. er tilfreds med dit kit objektiv, skulle det undre mig meget hvis ikke også dette opfyldte dine krav mht. sløring af baggrund.

    Se evt. billederne taget med objektivet længere oppe, og bedøm selv.

    Med venlig hilsen,

    Noel Christensen
    MyDigitalPhotos.dk

Skriv en kommentar

Din e-mail bliver ikke offentliggjort. Required fields are marked *

*

Følg os - og vær' opdateret!

Få seneste nyt fra MyDigitalPhotos.dk direkte i din mailbox