Mydigtialphotos.dk är en hängiven foto webbplats som alltid ger dig de senaste recensioner, artiklar, guider och nyheter. Vi håller som uppdateras genom tillverkarnas mediebyråer och kan därför föra nyheterna direkt de publiceras.
24:e
Oktober
Recension: Canon EOS 500D
Skrivet av Noel Christensen i omdöme , kamera
Canon är ett av de mest dominerande producenterna på marknaden för digital SLR, tillsammans med Nikon som vi ofta har att göra med här på Mydigitalphotos.dk.
Vi behöver denna gång att titta på Canon EOS 500D, som i Danmark finns i 3 versioner;
Canon EOS 500D Body (endast)
Canon EOS 500D med EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
Canon EOS 500D med EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Canon EOS 500D är inte en officiell ersättning för Canon EOS 450D, som fortfarande är på marknaden, men när jag är av uppfattningen av Canon EOS 500D kommer att få 450D'eren utrymme. Canon EOS 500D'eren rum under respektive EOS 1000D och EOS 450D, och är för närvarande. höjdpunkten av vad jag skulle beskriva som entry-serien består av dessa 3 modeller.
Canon EOS 500D innehåller utrustad med 15,1 megapixel, möjlighet att full HD video (1080p), ISO 12800 och Canons nya DIGIC 4 billedproccesor.
Canon EOS 500D med EF-S 18-55mm F3.5-5.6 är att vi bör titta på denna tid, är en standard kit med 18-55mm objektiv med bildstabilisering ring, och förmodligen satsen flesta människor skulle välja om de måste börja med digital SLR när du får en bra kamera kropp, tillsammans med en mångsidig objektiv - till ett rimligt pris.
Vad finns i lådan?
Canon EOS 500D kommer i en relativt stor röd låda låda som är fylld till brädden med både kamera, lins och alla typer av kablar och manualer.
I rutan hittar du:
Canon EOS 500D Camera
Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
Canon LP-E5 Battery
Canon LC-E5 Batteriladdare
Canon Ögonmussla Ef
Canon IFC-200U-kabel
Canon Videokabel AVCDC400
Canon EW-100DBIII band
Canon EOS Digital Solution CD-ROM
Eftersom listan antyder innehåller paketet allt du behöver för att börja, med undantag av ett SD / SDHC-minneskort, som inte ingår i paketet. Här uppmärksamhet bör ägnas att sälja ett kort med en skrivhastighet på 20mb/sek eller mer, om du tänker spela in Full HD video. Här är Sandisk Ultra II-serien rekommenderas, eftersom det finns en rimlig relation mellan hastighet och inte minst priset.
Första intrycket
Det är ingen hemlighet att jag hittills främst har arbetat med Nikon DSLR, både hemma och här på mydigitalphotos.dk, men det betyder inte att jag inte har haft många Canon-kameror i händerna, har detta bara varit i andra relationer.
Det första jag märkte på Canon EOS 500D, var att kamerahuset verkade lite mindre än Nikon D80 jag brukar använda, dessutom var vikten lite lägre. Handtaget på andra sidan riktigt bra och har en bekväm storlek. När grep, har Canon valt att använda en gummibeläggning, så du får en ännu bättre grepp - resten av kamerahuset är en matt plast export.
En annan sak som är svår att bortse från, är den stora 3,0 "skärm med hög upplösning och därför är kristallklart - det kommer att komma tillbaka till senare.
Om man tittar på Canon EOS 500D över Canon EOS 450D, så vi har en bättre skärm, HD-video, HDMI-port och en bättre ISO (upp till 12800) och några andra småsaker.
Den medföljande objektivet är vad du skulle kalla en "kit" objektiv, så får du en mer eller mindre kastas i halsen med köpet av kameran. Den medföljande objektivet är en Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS, det vill säga med en standard brännvidd på 18-55mm, vilket vi också se det från "kit" objektiv från t.ex. Nikon. Även om detta mål inte är en mycket dyr lins, men är den utrustad med bildstabilisering ring.
Utformning och drift
Canon EOS 500D minnen, utanför, en hel del om både EOS 400D och 450D, och eftersom båda dessa har varit oerhört populära DSLR-kameror, är detta verkligen inte en dålig sak. Med tiden kommer emellertid några fler knappar, och EOS 500D'eren har också något större skärm, men de grundläggande knapparna och fysiska dimensioner är ganska lika.
Om vi börjar med framsidan, vi monterar till EF / EF-S objektiv, blixt knapp, AF-och naturligtvis den inbyggda blixten.
På vänster sida vy har vi luckan som döljer SD / SDHC-minneskort, medan den högra sparar följande portar: fjärrutlösare, mini HDMI och A / V Out.
Bakom kameran hittar du i huvudsak den stora 3,0 "skärm med hög upplösning, och alla nödvändiga knappar för att navigera menyer och använda kamerans huvudfunktioner. Totalt finns totalt 13 knappar på baksidan av Canon EOS 500D. Sökaren är naturligtvis också på baksidan, och detta har en rimlig storlek och hela 9 autofokus poäng.
På toppen av Canon EOS 500D, har vi öglor för montering kameraremmen, blixtsko, lägesväljaren med alla 14 olika val, on / off knappen, dedikerad ISO-knapp och naturligtvis hjulet och utlöser spetsen av handtaget.
Längst ner på Canon EOS 500D, finner vi den vanliga tråden för montering av batterigrepp eller stativ, och batteriet gömd bakom en dörr.
Menyn på Canon EOS 500D är naturligtvis på danska, och jämfört med tidigare modeller har menyn varit utvilad lite och är lite mer "Delicious" att titta på, och samtidigt väldigt lätt att navigera i.
Funktionalitet
Canon EOS 500D ram, med sina kraftfulla specifikationer, ganska brett, och eftersom det finns en DSLR-kamera i "Consumer-serien" så det är lätt att använda, även om du inte är van att använda DSLR kameran.
Canon EOS 500D ger användaren full frihet att välja en av de många förinställda lägen, eller ens kontrollera alla inställningar via det manuella läget. Som en start kommer du förmodligen dra nytta av de automatiska lägen, och gradvis flytta in i de mer avancerade stater, som du lär dig de grundläggande teknikerna, och speciellt kameran att veta.
Canon EOS 500D har följande lägen:
P: Program
TV: Slutarprioritet
Från: Aperture Priority
M: Manuell
A-DEP: Automatisk Depth of Field
Full Auto: Full Auto
CA: Creative Auto
Porträtt
Landskap
Makro
Sport
Nattfotografering
Utan blixt
Video
Eftersom listan antyder, det finns egentligen många lägen att välja mellan och du är helt ny på DSLR, så det kan skrämma med så många alternativ. Här rekommenderar jag att du börjar lugnt ut med full auto och lägen: Porträtt, Landskap, Makro, Sport, Natt Photography. Så du kan fokusera på motivet och låta kameran göra inställningarna och som du lär dig kameran bättre att veta att du automatiskt kommer att börja ta mer och mer själv.
Det finns säkert massor av lägen för nybörjare, utan att Canon har glömt dem som vill ha lite mer kontroll, vilket också har gynnat med ett antal villkor som allt arbete utmärkt.
Sökaren i Canon EOS 500D omfattar ca. 95%, och den har en rimlig storlek. I sökaren ser du också de 9 autofokus punkter där den centrala fokuseringspunkten är extremt känslig och lämpar sig för snabba objektiv med bländare f/2.8 eller större.
Den stora 3,0 "skärmen på baksidan är en av Canon EOS 500D: s styrkor, eftersom med en imponerande upplösning på 920.000 punkter kan visa otroligt detaljerad grafik samt bilder. Det faktum att skärmen betydligt bättre jämfört med tidigare EOS-modeller, gör det mycket enklare att kontrollera kvaliteten på bilder på skärmen, istället för att ha dem runt en dator innan du hittar några fel eller brister.
Skärmen visar också alla de aktuella inställningarna för det valda tillståndet, ex. AV, TV eller annan stat, och det är möjligt att snabbt korrigera de grundläggande saker som AF, vitbalans, ISO osv. direkt på skärmen. Det är super enkelt att använda och det gör det mycket lättare att ställa in kameran för optimal prestanda.
Även om Canon EOS 500D är en "konsument kamera", så Canon har inte glömt att avsluta måste vara i ordning, och kameran verkar solid och välbyggd. Samtidigt alla knappar av god kvalitet, med utmärkt svar när du trycker på dem. Som en extra bonus på alla knappar är placerade så att de är lättillgängliga och placeringen av de olika knapparna verkar logiskt. Jag kan inte omedelbart komma med kritik mot antingen avsluta eller utformningen av kameran, men Canon EOS-serien är även känd för att vara robust och enkel att använda DSLR-kameror, så varför skulle Canon EOS 500D inte följer denna stolta tradition?
Den medföljande Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS är en lins i den billiga änden, men det ger ändå några rimliga resultat, även om det inte utgör lika skarp som dyrare objektiv. Som "nybörjare" objektivets brännvidd av 18-55mm bra att börja, och du snabbt ta reda på vilka "slutet" av en brist på brännvidd i så att du kan köpa ett objektiv om det behövs. har mer zoom, mer vidvinkel eller helt enkelt ljusare. Eftersom linsen är utrustad med bildstabilisering, är det faktiskt möjligt att ta bilder i relativt svagt ljus utan stativ är en nödvändighet. Jag har verkligen blivit ganska förvånad över resultaten, om jag jämför med en likvärdig 18-55mm objektiv från Nikon, även med bildstabilisering.
Bildkvalitet
Låt mig säga direkt att det finns absolut inget fel att hitta bildkvaliteten hos Canon EOS 500D, färgerna är naturliga, färg och övergripande mycket trevligt. Samtidigt är jag mycket positivt överraskad av det medföljande objektivet är alla bilder tas. Jag låter bilderna nedan tala för sig själva, eftersom de är mer övertygande än en massa ord.
Nedan finns några bilder tagna med Canon EOS 500D, gemensamt för dem alla är att de registreras i JPEG, och att ingen gjorde redigera eller beskära dem.
Klicka här för att öppna galleriet i ett nytt fönster.
Videokvalitet
En av de saker som Canon drabbades stort med lanseringen av Canon EOS 500D var videon de möjligheter som jag inte från början har gett mycket eftertanke eftersom jag inte förknippar DSLR kameror och video ... Jag var dock klokare! Jag har spelat in video i både 1080p och 720p, men eftersom 1080p inspelning med 20fps, rekommenderas att välja 720p. 720p inspelning med 30 fps, och ger en mycket jämnare bild.
En sak du bara måste vänja sig, jämfört med en vanlig ficka kameran, fokusera görs manuellt, och även om du kan till en början har svårt, då det gör så några riktigt häftiga möjligheter att utvecklas kreativt med skärpedjup osv., beroende på vilken objektiv du använder.
Jag är mycket imponerad av kvaliteten och det är bättre än jag någonsin har sett från någon kompaktkamera.
Nedan är ett par filmer tagna med Canon EOS 500D med EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS.
Specifikationer
Från Canon.dk
15,1 megapixels CMOS-sensor
Full HD-video (1080p)
ISO upp till 12800 för fotografering i svagt ljus
3.4 bilder / sek. med upp till 170 JPEG brista
3,0 "ClearView LCD-skärm med Live View-läge
9-punkters AF-system
DIGIC 4
EOS Integrated Cleaning System
EF / EF-S och EX Speedlite kompatibilitet
Slutsats
Jag har nu använt Canon EOS 500D för ett par veckor, och ofta samtidigt med min Nikon D80 för att kunna göra någon form av referens, även om en direkt jämförelse av dessa inte skulle vara förnuftig.
Det första som slog mig var att Canon EOS 500D tog enorma bra bilder med otroliga färger färger "out of the box" och jag hade inget kladd vid alla slags miljöer. Dessutom kan man inte undgå att bli imponerad av den stora 3,0 "LCD-skärm med 920.000 punkters upplösning gör det mycket roligare att kolla in bilderna och eventuella. utföra enkelt redigeringsparadigm direkt på kameran.
Operation är en barnlek, och om du tidigare har haft en Canon EOS kamera i händerna, de flesta knappar sitter där du vet det från tidigare versioner, och allt fungerar som det borde göra.
Den medföljande Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS objektiv, jag hade inte de stora förväntningar, men det gör det faktiskt ganska bra, även om det finns en liten begränsas av brännvidd 18-55mm.
För att summera, jag älskar Canon EOS 500D - oavsett om du är första gången köpare eller uppgradera från tidigare DSLR-kameror får du en massa pengar i Canon EOS 500D.
+
Användarvänlig
Videokvalitet
Billedkvalieten
-
Lite mer delikat avslutning skulle göra Canon EOS 500D klar
Tecken
90%
Pris och tillgänglighet
Ställ in 5049, -
Skrivet av
Noel Christensen
Med tillstånd av
Cool Shop
Relaterade inlägg:
Kommentarer
Skriv en kommentar
Översätt
Senaste kommentarer
- Noel Christensen i Sony introducerar branschens första sortiment av digitala kameror med en transparent spegel teknik
- Donald Sony introducerar branschens första sortiment av digitala kameror med en transparent spegel teknik
- Noel Christensen för Canon EOS 600D
- Jens Charpentier för Canon EOS 600D
- Noel Christensen för Canon EOS 600D
Ad
Välj en kategori
- Kommentarer (151)
- Artiklar (14)
- Digitala fotoramar (6)
- Digitaliserare (5)
- Leverantörer (3)
- Fotografisk utrustning (59)
- Gallerier (15)
- Styrningar (11)
- Minne (39)
- Camera (608)
- Konkurrensen (9)
- Nyheter (354)
- Linser (162)
- Förhandsgranska (11)
- Print / Scan (74)
- Tillverkare (11)
- Review (572)
- Bildskärmar (8)
- Programvara (26)
- Stativ (13)
- Väskor (26)
- Tips & Tricks (23)
- Video (5)
- Videokamera (83)
- Video Review (18)

![eos500d_web [800x600] eos500d web 800x600 272x300 Anmeldelse: Canon EOS 500D](http://www.mydigitalphotos.dk/wp-content/uploads/eos500d_web-800x600-272x300.jpg)

















[...] Klicka här för att läsa hela recensionen av Canon EOS 500D Mydigitalphotos.dk Dela denna sida på sociala nätverk: [...]
Hej Noel,
Mycket bra recension, tack för det.
Jag är som många andra, och har jag min första SLR-kamera. Valet står nu mellan Canon EOS 500D och Nikon D5000. Från dina två recensioner, tänkte jag att påståendena är bara "bra" av båda modellerna, men du kommer bara Nikon 5000D 70%-strecket.
Kan jag antar från denna slutsats att det skulle vara bäst att välja en Canon 500D eller så är inte de verkliga två modeller att jämföra?
I förväg, jag är lycklig ägare till en Canon G10, som jag är oerhört nöjd med, så jag kanske lutar lite mer för Canon än Nikon, men "fan-boyism" Jag allmänhet motståndare till varför jag vill höra din åsikt
Tack på förhand för din hjälp.
/ Kristian
Hej Kristian,
Tack för de fina orden
Det finns vissa skillnader mellan de två kamerorna, och du behöver också komma ihåg är att Nikon D5000'eren förklarade tillbaka i månaderna juni 2009 då EOS 500D'eren förklarade i oktober månad, vilket är därför både varit lite om priser och marknaden i allmänhet.
Med Nikon D5000 och Canon EOS 500D'eren, lägg upp dem sida vid sida och frågar vad jag skulle välja - så blir svaret EOS 500D'eren. Det finns flera anledningar till varför jag tycker så LCD-skärmen är bättre, den mångfald av linser är något størrre och stöder full HD video via HD-video.
Omvänt har det D5000'eren också ett antal fördelar, inklusive Jag tror att den totala yta är bättre, kan tippbar skärmen vara en bra funktion och det är generellt "lättare access" i förhållande till Canon-kamera, i min personliga åsikt.
Så 2 tecken inte kan jämföras direkt, eftersom det har gått en tid mellan anmälan, men oavsett vilken kamera du väljer - så att du får en bra kamera kan du njuta av under en lång tid.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej Noel,
Först och främst är det en riktigt bra recension Du har gjort av Canon EOS 500D. Jag har för närvarande en Canon EOS 450D, som jag är väldigt nöjd. Jag anser på allvar att fördela det till en familj och köpa 500D-serien i stället, delvis på grund av de nya funktionerna och möjligheten videoinspelning. Vad är din kommentar till detta? Är detta något du skulle rekommendera mig att göra eller skulle du avråda det? Finns det för få skillnader mellan de två modellerna för dig att rekommendera en förändring?
Tack på förhand.
Uppriktigt
Henrik
Hej Henrik,
Video funktionen bör någonstans vara det enda skälet att byta, och om du behöver detta och kan få ett rimligt pris för din EOS 450D, så det kan mycket väl vara en lösning.
Om du har mindre eller ingen användning för videofunktionen, skulle jag antingen göra en större språng, för ex. EOS 7D (Som snart kommer att meddelas) eller kanske vänta och se vad kommer från Canon nästa gång.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
För Henry,
Jag har försökt jämföra videofunktionen i 500D, video-funktionen på PowerShot S3 och en videokamera. Min ståndpunkt är att 500D är bra att ta bilder, men om du vill spela in filmer, så få en riktig videokamera. Även 3-4 år S3 är enligt min mening, bättre att göra en videosekvens. 500D har HD, men 500D är och förblir en DSLR-kamera och kan inte jämföras ens med de billiga videokameror. Den saknar autofokus, kan du höra ljud genom drift och drift punkten på kamerahuset är helt fel i handen för att få en överblick över filma något.
500d och andra modeller finns kameror för att ta klassiska bilder. Med lite bildbrus, med ett antal utmärkta linser, med upplösning tillräckligt hög att du kan göra nedskärningar. Den senare ensam är skäl nog att överväga att uppgradera till 500d.
Hej Richard,
Jag håller med en del av era synpunkter, men däremot tror jag nu att den faktiska kvaliteten på videoinspelningen från EOS 500D är mycket bättre än många billiga "riktiga" videokameror. Men du har helt rätt i att brist på autofokus gör "Mr och Mrs Danmark "förmodligen kommer ha något vanskligheder med video funktion, men om du däremot vill införa kreativ video som ger DSLR-kameror med möjlighet att spela med hålet helt annan position än normalt. videokameror.
Jag bör också säga att du aldrig bör välja en DSLR på grund av videodelen, jämfört med marknaden för närvarande., Men du kan få det för en blygsam extra kostnad, då skulle jag helst rekommendera det.
Ha en bra helg och tack för dina insatser.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej Henrik.
Jag är intresserad av att höra ditt bud på en kamera för nybörjare!
Jag helt ny på marknaden - vår första SLR-kamera köp. Jag har försökt att utforska marknaden genom att besöka olika foto affärer, men tycker att det förvirrar mer än den nytta (tydligt känner att de vill sälja)
Som det ser ut just nu, vi överväger att investera i en Canon 450D men avråddes detta på grund av ålder. Priset spelar också en roll. (Dock inte nödvändigt) Som ett alternativ till 450D vi avser att köpa nya 550D. Främst kameran ska användas för resa - nästa (och första med SLR kamera) går till Afrika Safari + Kilimanjarotrek.
Min fråga är huruvida det finns en sådan stor skillnad för dem, eftersom priset antyder, och vi som nybörjare se skillnaden i bildkvalitet mellan de två kamerorna?
Hoppas på lite vägledning - Tack!
Hej Maja,
Bildkvaliteten från EOS 450D för att 550D'eren jag starkt misstänker att du kommer att märkas, är skillnaden i synnerhet videoläge, upplösning och andra funktioner.
Så som en nybörjare kommer du om du inte behöver video, förmodligen inte att hitta de "extra funktioner" intressant, men kanske du missar dem senare om du börjar gå mer in i fotografering och lära känna din kamera.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej Henrik!
bara omedelbart förefaller det mig att precis som den fullständiga avsaknaden av en liten
bilder, jag inte riktigt presist ford är det
men ingen skärpa, ingen färgkontrast, eller kanske lite klarhet
som faktiskt sitter och letar efter när jag tittar på bilderna ...
Jag har tyvärr inte mycket att jämföra med.
Men trots allt verkar det för mig som min gamla COOLPIX 5700 tillfredsställande för dig
mig mer på detta område.
Jag har nästan ingen erfarenhet av fotografering, fostået vägen igenom denna manual har jag ingen teoretisk erfarenhet av anpassning, blandning, iso, osv.
men en sak som är verkligt .... någon som du som lägger så mycket tid och
ville göra tester så här.
bra arbete ... Hälsningar, Peter ..
Hej Peter,
Jeg ved ikke helt hvor navnet “Henrik” kommer fra, men jeg formoder det er mig, Noel Christensen, der har skrevet anmeldelsen som din henvendelse er rettet mod
For det første så bliver billederne skaleret ved visning i galleriet, du kan hente org. billeder ved at klikke på “download” her:
http://samples.mydigitalphotos.dk/#63.0
Jeg kan ikke helt genkende at der skulle mangle skarphed, kontrast eller lignende i billederne, men en del er taget med forholdsvis lav dybdeskarphed, som måske er lavere end du er vant til på dit kompaktkamera, dette kan måske opfattes som “uskarpe” billeder, men det er helt bevist
Ha' en god weekend, og tak for de pæne ord.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej Noel!!
hovsa den var ikke så god…unskyld..tog vist udgangspungt i nogle
af de andre svar/spørgsmål…
Hej Noel,
tak for din fine gennemgang af Canon EOS 500D. Jeg har tidligere haft flere spejlreflekskameraer, men alle før den digitale tidsalder… nu vil jeg gerne have et igen. Jeg skal primært bruge det til almindelig optagelser – børn, natur, ferie mv Jeg forventer også at bruge video-optageren en del.
Jeg overvejer om jeg skal tage EOS 500D eller gå et skridt op og købe EOS 550D. Der er jo cirka kr. 1100 til forskel, men 550′eren er jo et noget nyere kamera, men giver det mening når jeg primært skal bruge det til ovenstående?
Og det andet spørgsmål. Jeg skal blot have et eller to objektiver – derfor overvejer jeg om jeg skal købe et ekstra objektiv f.eks. 55-200 mm eller i stedet nøjes med et f.eks. 15-200 mm. Hvad er din holding og hvilke/hvilket objektiv/objektiver bør jeg vælge set i forhold til ovenstående behov?
Hvad bør man i øvrigt købe af tilbehør når man starter fra bunden?
Har du andre kommentarer modtages de med glæde.
Tack för hjälpen!
MVH
Knot
Hej Knud,
Om man vælger EOS 500D eller 550D er nok mindre vigtigt, de er begge rigtige fornuftige kameraer som giver god billed og videokvalitet.
Den primære forskel på EOS 500D og 550D er at sidstnævnte har en mere avanceret lysmåler, højere opløsning og mere manuel kontrol/indstilling af videodelen. Såfremt dette måtte tiltale dig, så snup 550D'eren, ellers vil de fleste formentlig sagtens kunne “nøjes” med 500D.
Hvis du gerne vil igang, og være rimelig godt dækket ind fra starten, så er det min erfaring at et 18-200m objektiv, fra eksempelvis Sigma eller Tamron, vil være et rigtig godt valg – selvom det i sagens natur ikke er verdens bedste objektiv. Du er derimod dækket godt ind, og har både vidvinkel og en forholdsvis kraftig tele, så du kan i de fleste tilfælde nøjes med dette ene objektiv.
Du bør anskaffe en fornuftig taske, et UV filter til beskyttelse, og en klud til at rengøre kamera og objektiver. (Jeg kunne ikke leve uden denne: http://www.befro.dk/shop/lenspen-microklear-cloth-6932p.html )
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Mange tak for din anmeldelse. Den har hjulpet mig rigtig meget.
Jeg står overfor at skulle købe et Canon 500D eller 550D og er stadig lidt skeptisk over for standardobjektivet (trods din anmeldelse). Jeg overvejer at købe kamerahuset alene sammen med et andet objektiv. Jeg har set lidt på Canon 28-135 mm, 17-85 mm og 18-135 mm og er kommet frem til, at jeg gerne vil have et objektiv med USM, fordi jeg forestiller mig, at det et bedre og samtidig larmer mindre ved eventuelle videooptagelser. Jeg vil selvfølgelig gerne have det hele; god vidvinkel, lysstærkt, USM, mulighed for at zoome meget ind osv. Kan du give et godt råd til køb af objektiv til 500D til en fornuftig pris?
På forhånd tak.
Christina
Hej Christina,
Tack för din kommentar.
De objektiver du nævner har jeg desværre ikke selv haft lejlighed til at afprøve, så min viden omkring disse er begrænset til hvad jeg hører og kan læse mig til.
18-135mm'eren er nok der hvor du kommer nærmest det du gerne vil, men prøv lige at tjek Tamron's 18-270mm'er. Her får du alt det du ønsker, til en rimelig pris
Link til anmeldelse:
http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-tamron-af18-270mm3-5-6-3-di-ii-vc-ld-aspherical-if-macro/
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Jag funderar på att köpa mig en Canon EOS 500D. För närvarande har en EOS 50E med två linser. En ultraljuds EG 28-80 och 100-300. Kommer de att användas för den digitala kameran på samma sätt, och du vet kvalitet jämfört med linser du beskriver? Har en Metz 32 MZ-3 mecablitz. Vet du om det kan användas för att 500D
Ha en vennepar krävs för usa. Är det en skillnad mellan Rebel T1, såsom anges ovan och EOS 500D vi kan få hemma.
Uppriktigt
Marie
Hej Marie,
Tyvärr är jag inte inne de äldre analoga kamerorna, men kanske någon kan hjälpa Marie?
Det är som sådan ingen skillnad mellan T1 och Rebel EOS 500D, men du kommer förmodligen måste köpa en ny laddare, en dansk Mannual så du bör nog överväga att undersöka om du kan få produkten service i Danmark. Mitt råd skulle vara att köpa den i Danmark istället, eftersom jag tror att ett eventuellt små besparingar snabbt äts upp av nackdelar
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej Noel,
Även tack för den goda recensioner här. Jag är inne på EOS 500D, men tvivlar objektiv? En möjlighet är att börja med den normalt medföljande 18-55 mm och sedan uppgradera senare när jag vet att mina behov bättre. Annars har jag rekommenderat för Sigma 18-200mm och kan naturligtvis också välja att köpa den från början. Om du har några goda råd?
Jag kommer främst använda kameran för att ta bilder på mina barn. Speciellt inomhus, tror jag att mina små kompaktkameror är omöjligt eftersom de är för långsamma (barnen har flyttat en hel del tid att gå från jag trycker på bilden är tagen). Jag saknar också mindre användning av och bättre blixt, eftersom jag tror ansikten återges mycket dåligt. Mina kameror har varit alltför känslig och kan knappast klara av allt inomhus utan blixt.
Med vänliga hälsningar. Nanna
Hej Nanna,
Tack för din kommentar.
Med det pris du får kit för PT., Så det inte kommer att göra mycket vettigt att välja kamerahuset ensam.
Med de behov du nämner, så jag tror inte nödvändigtvis att ett zoomobjektiv som Sigmas 18-200mm är rätt val, tror jag närmare måste du ha en standard zoom är ljusare än din kit objektivet till exempel Tamron 17-50mm som Jag har ärr redovisas här:
http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-tamron-sp-af17-50mm-f2-8-xr-di-ii-vc-ld-aspherical-if/~~V
Om inbyggda blixten, är det bra tik hushållsbruk, men en extern blixt som Cacon s Speedlite 430 EX II gör riktiga underverk, särskilt om ditt objektiv är inte särskilt ljus.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
)
Very nice och detaljerad recension Du har gjort EOS 500D. Jag anser på allvar att investera i den här! Det blir min första SLR-kamera när jag bara pt. springa runt med en liten (mindre bra) Sony digitalkamera. Jag skulle älska att fortsätta med mitt fotograferande, och måste därför ha en kamera som kan vara lite av allt. Men använder jag i första hand kameran för porträtt, och att ta bilder av natur (hav, sol, djur, blommor, fält - faktiskt allt det där
)), Men det är också mycket viktigt att jag kan ta några riktigt bra bilder på hästar, både statiska bilder, men säkert också i rörelse, eftersom de älskade djuren oftast är här. EOS 500D kan nog lätt få slag utan det hela slutar oskärpa :/? Och hur är det med videoinspelning?
Jag hör dig vilka objektiv jag förutom den medföljande bör investera i, utan att det är för dyrt? Jag har bestämt mig för att köpa en lins längre, men frågan är vilken det ska vara
)
Jag fullkomligt älskar din webbplats och alla dina olika recensioner - det finns nästan lika många som du blir helt förvirrad: o) Åh, var det tänkt i en god ton
)
Men hoppas att du hör av dig! Fortsätt med det goda arbetet!
Många hälsningar från
Amanda
)
Hej Amanda,
Tack för din kommentar.
EOS 500D är en utmärkt kamera, oavsett om du är nybörjare eller en avancerad - det finns inget att exponera bildkvalitet och video i Full HD (1920 x 1080) och är också mycket trevligt kvalitet.
Runt linsen, så det beror på flera saker, bland annat bör du överväga om du vill ha mycket "Zoom" eller hellre ha en lins är super skarp och mycket ljus (Klarar bättre i svagt ljus)
Ha en bra weeekend.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej Noel. Jag har en situation där jag behöver till skolan nästa år och jag ska köpa en SLR-kamera till skolan vistelse, men när jag går till skolan nästa år jag inte kommer att kasta en massa pengar för det. Jag har tittat på en 450d och en 500d och jag har verkliga tvivel om jag ska köpa. Är 500D så mycket bättre än 450D att jag skulle kasta bort de extra 1000 dollar för det?
Hälsningar Christian.
Hej Christian,
Tack för din kommentar.
Det är svårt att ge ett exakt svar på din fråga, men EOS 500D har en sådan Full HD-video och en langr bättre skärm - sedd genom mina ögon är det 1000 väl spenderade.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Tack för en bra sida mera
Jag är på väg att köpa mig en DSLR-kamera, men jag tycker att det är svårt att avgöra vad man ska köpa. Kameran ska användas för olika ändamål - Travel Photography, vilda djur (bra zoom är ett måste) slätt. familjebilder, men också mot mer kreativa.
Jag vacklar mellan
Nikon D90 med 18-200 VRII objektiv från Nikon eller
Canon EOS 500D med Canons egna 18-200mm objektiv
vh maria
Hej Maria,
Tack för din kommentar.
De 2 kameror påminner mycket om varandra, så jag var du, då skulle jag springa ner till närmaste fotoaffär och prova de 2 händer. Så du väljer precis vad som passar dig bäst, både i storlek och drift
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Finns det ett billigare alternativ till Canon EOS500D? (Naturligtvis vill med samma bildkvalitet, eller bara i närheten).
Köpt en Canon EOS500N för ca.15år sedan, som jag har haft så mycket glädje av. Använd den med en Tamron 28-200 objektiv och bildkvaliteten är mycket likt EOS500D, så kanske det är dags att investera i en anständig digitalkamera nu?
Tack för en riktigt bra sida ...
Uppriktigt
Claus
Video-funktionen är inte så viktigt i detta sammanhang ...
Hej Claus,
Som ett alternativ finns EOS 450D'eren, men då du saknar video, bra skärm och andra små föremål.
Mina kunskaper om analog fotograering är mycket begränsad, men när jag presenterade analog foto har tagit med en systemkamera, så jag tror att nästan alla DSLR-kameror idag enkelt kan leverera samma kvalitet (naturligtvis, förutsatt att vi pratar kameror comsumer klass, och inte pro kameror)
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Jag är i enormt osäker på hur långt jag skulle köpa en Canon EOS 500D kamera. Jag har i nästan ett år hade på videokameran och en digital kamera, men inte i denna prisklass. Så för ungefär en vecka sedan var min videokamera ståjlet, och nu vet jag inte om jag ska sälja min gamla kamera också köpa 500D som afstatning både min kamera och min videokamera.
Den används främst för att ta bilder när vi måste gymkhana och liknande. men också att filma en sådan resa, en födelsedag eller liknande. (I januari Jag filmade min brorson: s dop) Jag är också några gånger med min pojkvän ute och kör speedway och jag brukar också filma.
Vad skulle ni rekommendera jag göra?
Ska jag hålla mig till en digitalkamera och en videokamera eller kan jag köpa en som gör det allt? (Eller vilken kamera är bäst lämpad för vad jag behöver det till)
Det bör bara säga att jag har en tjutande skit känsla av något här. Jag försöker mig och se vad som ger bäst resultat.
Tack på förhand
Venlih hälsningar Christina
Hej Christina,
Du kan enkelt integrera vackra video med en D-SLR så som EOS 500D, men det är viktigt att komma ihåg att du måste mnauelt kontroller autofokus, dvs. "Running" är inte konstant som du är van vid från videokameran och det kan betyda att det är mindre lämplig för "peka och skjuta", utom naturligtvis kan sitta bra med det och blir en haj för filmning och hålla koll på fokus samtidigt.
Så mitt råd om du fotograferar en hel del, kommer att vara en av 2 saker. Köp en EOS 500D för bilder, och en kompakt kamera med HD-video, till exempel Canons SX210 har du både stora attraktiva kameran och en liten kompaktkamera (med super video) som du kan ta med dig när du inte vill släpa den stora kameran med
Ha en bra kväll!
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Tack för ditt svar
Jag var ute i en butik igår och är nu osäker på om jag ska ta Canon 500D eller om jag ska ta en Sony A500.
Vilket skulle du rekommendera att skydda de mest användarvänliga och det är bäst lämpad för vad jag behöver det för?
Med vänliga hälsningar Christina
Hej Christina,
Först måste jag säga att min erfarenhet av Sonys D-SLR är begränsad till A380'eren som jag tidigare rapporterats, dessutom har jag ingen personlig erfarenhet av dem. Men jag var inte särskilt imponerad av A380'eren och skulle personligen välja att antingen Canon eller Nikon, är de lätta att använda, och inte minst att få en möjlighet att
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Tack för en utmärkt och förståelig översyn när jag inte har mycket kontroll på fotografi och alla tekniska detaljer
Jag skulle ha köpt en videokamera (titta på Canon HF200) att ta upp ridning med. För att få en närmare titt ridning och att bättre kunna rida genom att titta på videon. Skulle också vilja ta bilder med bra djup och vilka du har tagit - de är bara så vacker. För både barn och hästar i rörelse. Kan jag återställa de två behoven när du köper Canon 500D? Vad betyder det att man måste fokusera? det är att du ständigt måste vända linsen eller?
Ämne. lins: fotografi, till exempel. hästar som är i snabb rörelse, vilket skulle objektiv du rekommendera? Är standard objektivet som du beskriver i anmälan används?
Med vänliga hälsningar. Sidsel
Hi Noel
Är det möjligt att zooome när du spelar video? Det verkar inte zooma på någon av de filmer jag hittade på YouTube
Vh. Sidsel
Hej Noel,
Bra recensioner du skriver! (Och kul att hitta dig här, var det inte du som var med multimedia Experten några år sedan?)
Jag är också ute efter en kamera för barn och semester foto i riktning mot Canon 500 eller Nikon D5000. Men jag har också tänkt på det ännu billigare Canon EOS1000D 10 megapixel. Vet du det - och tror du det går för mycket kompromiss?
MVH
Ken
Hej Ken,
Tack för din kommentar.
Ja, jag har jobbat tidigare med multimedia Experten A / S, men det är nästan en 3 år sedan.
Jag vet helt EOS 1000D och det är fortfarande en ganska bra kamera, men har du en lägre upplösning, ingen video, lite mindre sofistikerad ljusmätare, sämre skärm och några andra saker, är summan av kardemumman att kameran jag N på rekommenderar idag, om inte priset är det absolut enda faktorn, och du kan göra utan de saker som du "förlorar" i förhållande till 500D eller D5000'eren.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hallå Sidsel,
Det är lätt för dig, gör du det på samma sätt som när du zoomar för stillbilder, sedan genom att vrida på zoomringen, därför kan därför vara lite "hackig" om du zooomer när inspelningen. Förmodligen också varför de flesta försöker undvika det
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hallå Sidsel,
Först och främst, tack
Du kan formentlig få dækket begge behov, men det kræver lidt mere af dig hvis du skal blive skrap til at optage video med EOS 500D'eren, eller et hvilket som helst andet spejlrefleks med video, da du netop selv skal styrer autofokussen, altså trykke for at “bede” kameraet om at fokusere, da det ikke fokusere konstant som du formentlig er vant til fra dit lommekamera eller et videokamera.
Når du har styr på denne del, så vil du blive positivt overrasket over hvor lækker video du kan få udfra et forholdsvis billigt kamera som eksempelvis EOS 500D.
Omkring objektivet, så vil jeg nok anbefale Canon's egen 70-200mm til “hurtige” optagelser, eksempelvis af heste – men det koster altså lidt. Gratis. min anmeldelse her, og få en smagsprøve på kvaliteten. De tilhørende billeder er i øvrigt taget med et EOS 500D kamerahus.
Læs anmeldelse her: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-canon-ef-70-200mm-f4-0-l-usm/
Standardobjektivet kan du formentlig sagtens nøjes med til at starte med, og efterhånden som du bliver fortrolig med kameraet finder du ud af hvilken “form” for objektiv du egentlig har brug for. Mange køber et kraftigt zoom-objektiv til at starte med, men får det aldrig brugt fordi det egentlig er en lysstærkt vidvinkel de har brug for, og omvendt. Den situation undgår du ved at føle dig frem, sammen med standard objektivet som du mere eller mindre får smidt i nakken sammen med kamerahuset.
Ha en bra kväll.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej ..
Jeg kunne godt tænke mig at købe mit første spejlrefleks kamera. Jeg er meget i tvivl om det skal være Nikon ( enten 3000 D eller 5000 D ) eller Canon ( 450 D eller 500 D ). Udfra dine fine forklaringer har jeg fundet ud af, at både Nikon 5000D og Canon 500 D er udstyret med en video funktion. Jeg ser denne funktion som en fordel ift. de to andre modeller, men hvis man skal se bort fra denne funktion og koncentere sig om billedekvalitet, betjening osv.
- Hvilket kamera vil du så anbefalde ?
- Hvad er egentlig forskel mellem Kit og VR ?
- Kan deres software anvendes til en Mac pc ?
Tack på förhand
Mila
Hi Noel
Tak for dit svar, som har fået mig til at beslutte, at jeg køber et Canon 500D. Så er jeg bare blevet i tvivl om jeg skal købe det med objektiv 18-55 eller 18-135 fra starten? Er objektivet 18-135 er godt objektiv eller vil du anbefale at købe 18-55 og så senere købe et større zoom objektiv?
Hvad betyder en lysstærk vidvinkel? Hvad bruges den til sammenlignet med et kraftigt zoom-objektiv?
Med vänliga hälsningar. Sidsel
Hej Sidsel,
Det er meget svært at svare på om du har brug for den ekstra zoom du får i 18-135mm'eren, men den er i hvert fald mere “alsidig”.
En lysstærk vidvinkel kan være et objektiv som eksempelvis Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical (IF), som har et blændetal der er lavt (ex. f/2.8) Jo lavere dette tal er, jo mindre lys kræves der. Dette kan i sær være en fordel hvis man ofte fotografere under dårlige lysforhold og andre situaitoner hvor du har brug for at tage et billede “hurtigt”, også selvom lyset er begrænset.
Länk till
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej Mila,
1) Uden tvivl EOS 500D, det er det bedste kamera af dem du nævner, men også det dyreste
2) Kit betyder bare at det er et objektiv der følger med fra start, det er ikke en betegnelse for et bestemt objektiv. VR betyder at objektivet har billedstabilisering.
3) Det afhænger af den enkelte producent, men det bør fungere.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Nikon har deres eget billedestabilliseringsværtøj kaldet VR = Vibration reduction
Canons hedder IS = Image stabilisation
Hi Noel
tak for super fin anmeldelse. Står og vakler mellem Nikon 5000D og Canon EOS 500D (stort set samme pris pt.) og kan af hele denne tråd se, at du af de to sværger mest til EOS 500D. Gælder det også, hvis man rent faktisk regner med at bruge video funktionen en del ? jeg kan se, at der ikke er autofokus på videofunktionen (er der det i nikon 5000D?)…
Jeg har et par gl. nikon linser fra analog (28-80 og 28-200 mm) – vil de kunne bruges til nikon 5000d – eller skal jeg holde dem helt ude af regnestykket ?
med venlig hilsen og på forhånd tak
Stine
Hej Stine,
Ja, jeg synes uden tvivl at video-delen på EOS 500D er bedre end D5000.
Der er ikke autofokus på nogle DSLR med video på markedet i dag.
Du kan ikke genbruge dine gamle analoge objektiver på D5000′eren.
Ha' en god dag,
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Tak, for en meget fin anmeldelse – og gode svar i tråden.
Jeg er efter nogle års frafald fra spejlrefleks – på vej tilbage igen. Jeg står og vakler mellem tre (måske fire)kameraer – canon 500d/550d – canon 50d – eller nikon 90d. Objektivet skal være enten et 18-135 – eller 18-200 som startkit.
Videodelen er ikke vigtig – men til gengæld skarphed, dybde, farve og måske hastighed.
Canon 50d ser for mig ud til at have en del gode features – men er lidt stort og tungt. Nikon d90 ligger godt i hånden – men er det forældet?
Canon 550d/550d – ligger udmærket i hånden – men virker plastikagtigt?
Mvh Ulla
Hej Ulla,
Du kan ikke rigtig sammenligne 500D/550D med 50D'eren, da der er tale om 2 consumer kameraer, mod et semi-pro kamera.
Objektivet er det afgørende for den endelig billedkvalitet, så hvilket hus du vælger er ret eller andet sted mindre vigtigt, hvis det er billedkvalitet du er interesseret i, og ikke alle de andre lækre features kameraerne kan indeholde
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
hey noel
vi står og skal have vores første spejlreflex kamera og ved ikk om vi skal tage 1000d eller 500d, der er selvfølgelig en prisforskel mellem de 2 men det er lige meget vil bare vide hvadfor et der er bedst, har set 550d men det bliver for avanceret så derfor har vi læst om 1000d og 500d men det er stadigvæk svært og vælge. så din prof hjælp ville være dejlig behjælpelig..
Hej Frans,
Om du vælger EOS 1000D, 500D eller 550D er mindre vigtigt, da de alle er lige enkle at betjene, jeg vil dog måske endda sige at EOS 500/550D'eren er en smule mere brugervenlige end EOS 1000D'eren der efterhånden har nogle år på bagen.
Står du og tripper mellem 500D og 1000D skal du nok gøre op med dig selv om du vil have højere opløsning, lidt flere features og video.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Tak for en fantastisk side:)
Jeg står og skal købe mit første spejlreflekskamera, som jeg bl.a. skal bruge til en 4 måneder lang backapackerrejse.
Jeg har længe kigget på canons 500d men er nu også faldet over sonys a550.
Med objektiv 18-55 er der kun en prisforskel på ca 300 kr – hvilket ikke betyder noget.
Jeg har 4000-4500 at gøre med.
Hvilket af disse kameraer ville du vælge i min situation (jeg ved godt det er en umulig opgave, da objektiverne betyder mere end “huset”)
Og hvilket objektiv ville du anbefale mig at supplere med når jeg skal bruge det meget til at zoome med og tage billeder fra lang afstand?
Hälsningar
Martin
Hej Martin,
Når det står mellem Canon og Sony, så er valget fra min side Canon. Jeg synes den generelle byggekvalitet, betjening, og så udvalget af tilbehørsprodukter er bedre.
Hvis du ønsker et prisstærkt objektiv, med masser af zoom – så er et 70-300mm uundværligt, og det eneste i sin klasse.
Et par bud:
http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Objektiver/10509927/Sigma-70300-mm-f456-DG-Macro.html
http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Objektiver/165294/Canon-EF-70300mm-f456-IS-USM.html (Med billedstabilisering)
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Jeg har et canon 500d og er på udkig efter et nyt objektiv til en rejse.
Hvad er din erfaring med Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS?
MVH
Laura
Hej Laura,
Det er et fint, rimelig billigt, objektiv hvis du er ude efter en del zoom, men ikke ønsker et dyrt objektiv.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Jeg kan læse af ovenstående at du er lidt af en expert på området..
Jeg har i dag et EOS 350D som desværre ikke er kompatibelt med de nye windows 64 bit programmer så tiden er kommet til en udskiftning.
Jeg benytter fortrinsvis kameraet på stativ, til billeder af tøj (packshots) i en lysboks. Ud over at det selvfølgelig skal tage super skarpe billeder er det også vigtigt at man kan bruge “remote capture” så man lynhurtigt kan se om resultatet er i orden samt let omdøbe og gemme filerne i et og samme program. Den efterfølgende billede behandling får vi lavet “ude i byen”
Er 500D en god løsning eller har du et bedre bud?
Tak for nogle inspirerende anmeldelser
Pft Claes
Hej Claes,
Tack för din kommentar.
Et EOS 500D vil være fint, men måske bør du kigge på EOS 550D'eren også, der er en generation nyere.
Länk: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-canon-eos-550d-ef-s-18-55-is-kit/
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej, jeg er en pige på 16,som synes det er rigtig sjovt at tag billeder af naturen og kunne godt tænke mig at det var bedre ind et almendeligt digitel billder.
Så hvad kan du forslå som et godt “begynder” kamera(spejlrefleks)Har set mig varmt på et Canon EOS 500D men synes det er lidt for dyrt til mig.
Venlig hilsen Cecilie
Hej Cecilie,
Hvis du gerne vil i gang, og er på begrænset budget, så må det være EOS 500D eller Nikon D5000′eren du skal have fat i.
Du finder sidstnævnte her:
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Først vil jeg sige at det er nogle super gode anmeldelser ud har lavet!
Jeg står og vil opgradere fra et Nikon Coolpix P90 som jeg har benyttet som “begynder kamera” i et års tid. Jeg har nu fået øjnene op for Canons spejlrefleks som jeg synes ligger super godt i hånden og passer nogenlunde til mit rådighedsbeløb
Jeg har kigger på Eos 1000d og 500d og står nok og hælder mest til 500d – specielt efter din anmeldelse.
Jeg vil mest af alt komme til at bruge kameraet til fotografering i naturen evt makro fotografering, portrætter, ferier, ridning, hundetræning osv. så mit spørgsmål er nu, vil eos 500d egne sig til mit behov? altså det skal kunne tage billeder i megen bevægelse med mulighed for zoom, og selvfølgelig også de 'basiske' ting.
Jeg har fået anbefalet objektivet Canon EF 50 mm 1,8 II til portrætter og vil nok senere investere i Canon EF-S55-250 mm/4,5-5,6 IS eller Canon EF 75-300 mm 4,0-5,6 III USM hvis det bliver nødvendigt – er det noget du kan anbefale, eller har du andre forslag i ærmet?
//Line
Hej Line,
Du vil få et rigtig fint kamera i EOS 500D, eller 550D'eren som er afløseren dertil. Anmeldelse lige her: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-canon-eos-550d-ef-s-18-55-is-kit/
EOS 1000D'eren vil jeg ikke anbefale i forhold til EOS 500/550D'eren, det er efterhånden et noget ældre kamera.
Omkring dine krav;
altså det skal kunne tage billeder i megen bevægelse med mulighed for zoom, og selvfølgelig også de 'basiske' ting.
Så er det 100% op til objektivet du vælger, for kameraet i sig selv er rigeligt hurtigt
EF 50mm'eren har jeg selv, og er utrolig glad for det, lige præcis til portrætter. Derudover så vil jeg nok anbefale dig et Tamron 18-270mm hvis du ønsker et “allr-round” objektiv, istedet for 55-250 eller 75-300mm'eren, da du her så mister vidvinklen.
Anmeldelse finder du
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej Noel,
Tak for dit svar, jeg regner med at det bliver eos 500d som jeg investerer i da det er godt 1000,- billigere end 550d da jeg kun har knap 5000,- at gøre med og for de penge skal jeg også have sd-kort, taske et ekstra objektiv (EF 50mm) mm
Det tamron objektiv du nævner – og henviser til – ligger godt nok i den høje ende af priserne (for mit vedkommende), så er der evt. et der måske bare halvt så dyrt som du kan anbefale?
//Line
Hej Line,
Så er der faktisk kun et Tamron 18-200mm, det kan dog ikke måle sig kvalitetsmæssigt, men er et okay alternativ.
Link: http://www.befro.dk/shop/search-1.html?keyword=tamron+18-200
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej Noel.
Jeg er helt ny indenfor spejlrefleks kamera'er, har længe kigget og ønsket mig et sådan. Nu skal det være. men hvad skal jeg vælge.
Det skal bruges til at tage billeder af ungerne, vigtigt at det kan fange dem i bevægelse uden at det bliver sløret.
Portrætter og billeder til familiefester, gerne mulighed for at fange fyrværkeriet nytårsnat og så skal det være muligt at lave skarp forgrund og sløret baggrund.
naturbilleder er også et must.
Det skal være hurtigt, gider ikke vente mellem billederne.
Jeg har hørt at canon er lidt blødere i dets portræt billeder, men er det rigtigt og kan jeg se det?
Jeg er opsat på Canon 55o eller nikon 5000d, Det må ikke være større camera'er – da jeg har en skulder skade og ikke kan holde dem/bære dem, når jeg tager billederne, hvis de bliver tungere.
skal jeg have en 'løs' blits ved siden af ?
Men hvad skal jeg vælge? har et budget på ca 6000.- max. (men er ikke helt fastlåst til dette)
Dette nikon med 2 objektiver er på tilbud i min lokale foto butik til 4500.-
NIKON D5000 18-55+55-200MM VR
er det et godt valg eller er canon bedre og hvilke objektiv er et must til mit behov.
Håber virkelig du kan hjælpe mig, for er så meget i vildrede.
Tack
Hilsen Annette
Hej Annette,
Der ligger efterhånden ret mange billeder i mit “sample” arkiv, men prøv at tjek her:
http://samples.mydigitalphotos.dk/#home
Der ligger mange billeder taget med både Nikon og Canon, jeg tror dog mere det afhænger af objektivet end kameraet, jeg kan derfor ikke helt genkende at Canon skulle være en smule blødere.
Du behøver ikke løs blitz, men det gør en verden til forskel, og har du først prøvet at fotografere indendørs med en ordentlig blitz, så vil jeg ikke undvære det. Du kan dog sagtens starte uden!
Jeg ville nok så lærer det at kende, førend du investere i et nyt objektiv.
55-200mm'eren er “okay”, men det er altså ligesom 18-55mm'eren et billigt objektiv, med en billedkvalitet derefter.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
[...] hvad skal jeg vælge?Dion til Mit første DSLR kamera – hvad skal jeg vælge?Noel Christensen til Anmeldelse: Canon EOS 500DNoel Christensen til Vind beskyttelse til din computer og undgå panik i julenAnnette Kjærby til [...]
Hi Noel
Jeg vil bare gerne sige tak for den flotte anmeldelse af dette kamera.
Købte det i mandags efter og have læst din anmeldelse, og det lever helt op til min forventning! Købte det sammen med et objektiv 18/55
Nu er min bror helt oppe og køre og vil også have et, men til max 3000 – 3500kr!
Nogen forslag?
Vh
Nicholas
Hej Nikolaj,
Super, og velkommen til en helt ny og spændende verden!
Mit bedste bud er EOS 1000D da det er det eneste du får fra Canon i det prisleje.
Du finder den bedste pris på EOS 1000D her:
Man kunne også vælge et D5000 fra Nikon, hvor du også får HD video, men ved at vælge et Canon kamera, har i mulighed for at låne objektiver, blitze og andet af hinanden, efterhånden som i får købt ekstraudstyr, så derfor vil mit råd nok være EOS 1000D'eren.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
hey Noel jeg er på vej til at købe et 500d. jeg er dog lidt i tvivl med hensyn til optagele. Findes der nogle kort der har en skrivehastighed på 20 Mb/s eller der over? det SD kort du forslog i anmeldelsen er nemlig kun på 12 Mb/s?
Hej Frederik,
Ja, der findes en del – det er dog ikke noget du kan udnytte får brug for med EOS 500D'eren.
Du kan inkludera kigge efter Ultra, og Extreme serien fra Sandisk for høj hastighed.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej Noel,
Jeg har besluttet mig for at købe en canon 500D og vil lige vide om Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IS er god?
Med vänliga hälsningar. Akane
Hi Noel
Jeg overvejer i øjeblikket, om jeg skal investere i et Canon eos 500D eller
et Canon SX 30. Jeg er klar over, at SX 30 ikke er et spejlrefleks, men er et
digitalkamera med en ret kraftig zoomfunktion. Fråga:
1 Hvad er lysfølsomheden for SX 30.
2 Hvordan er billedkvalitet sammenlignet med Canon eos 500
3 Hvornår laver MyDigitalPhotos en test af Canon SX 30
Uppriktigt
Flemming Jensen
Hej Flemming,
Jeg har ikke testet dette kamera, så jeg kan kun svare på disse:
2: Det vil ikke være rimeligt at sammenligne, SX30′eren kan ikke følge med.
3: Det afhænger af Canon.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Tak for din flotte og grundige gennemgang af Canon EOS 500D. Det ser ud til at det er et rigtig godt kamera.
Jeg er inde i nogle overvejelser om jeg skal anskaffe mig ovennævnte, eller Canon Powershot G12.
Powershot-modellen er jo noget mere handy i størrelsen, men er der nu også meget væsentlige forskelle på de 2 kameraes billedkvalitet? Det er jo ikke et spejlrefleks kamera, men det har fået fine anmeldelser så vidt jeg kan se. Hvor tæt kan man komme på i makro-tilstand på de 2 kameraer?
Uppriktigt
Dorthe Mikkelsen
Hej Dorthe,
Tack för din kommentar.
Det er ikke rimelig at sammenligne de 2, G12′eren er er rigtig fint lommekamera, men rent billed-kvalitetsmæssigt, og funktionsmæssigt, er det ikke fair at sammenligne et lommekamera med et spejlreflekskamera
For EOS 500D'eren kommer det an på hvilket objektiv du vælger, da det er nærgrænsen her der gælder, for G12′eren er det 1 cm.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej.
Jeg vil høre, hvilket UV-filter man skal have til et Canon 500d kamera?
Hej Emilie,
Det kommer an på flere ting, bl.a. hvilken effekt du ønsker, og hvilket objektiv du har.
Du kan måske bruge guiden jeg har skrevet for netop at afklare sådanne spørgsmål, du finder den her:
http://www.mydigitalphotos.dk/filter-hvad-skal-jeg-valge/
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hallå
Jeg har besluttet at købe et Canon EOS 500D
I den forbindelse har jeg et spørgsmål til objektiv:
Jeg har et dejligt gammelt EOS300 med 28-90mm objektiv, og jeg har fundet ud af, at dette passer på et 500D, hvor det pga en brændvidde forlængelse på 1.6x svarer til en 45-144 mm
Jeg tænker på to muligheder:
Först at købe et 500D men standard 18-55mm, og så bruge det med mit 28-90mm ( 45-144mm)
Andra at købe et 500D med 18-135
Hvilken løsning er teknisk set den bedste?
og er en evt forskel prisforskellen på ca 1400 kr værd?
Hälsningar
Preben
Hej Preben,
Umiddelbart løsning 2, du kan godt bruge et analogt objektiv, men jeg tror altid du vil få det bedste resultat med et objektiv der er lavet til et kamera af denne type.
Bemærk også at EOS 500D'erne nok er ved at være svær at få fat i – den er erstattet af EOS 550D'eren som nu erstattes af EOS 600D'eren.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
hey noel!!!
vil lige høre om hvad der er bedst.
har et kig på disse 3:
http://www.pixmania.com/dk/dk/14606/art/sigma/teleobjektiv-70-300mm-f4.html#consumer-advices
http://www.pixmania.com/dk/dk/533001/art/tamron/objektiv-af-70-300mm-f-4.html#consumer-advices
http://www.pixmania.com/dk/dk/592701/art/canon/objektiv-ef-s-55-250mm-f.html
hvad ville du foreslå? har en canon eos 500D med standard kit med 18-55mm og ville gerne kunne zoome lidt mere end det.
må nok desværre indsnævne valget til de 2 første valg…
Hej Leif,
Jeg synes umiddelbart Sigma'en er en smule skarpere, men de er ellers meget lig hinanden.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
takker noel.
er det bedre med det canon objektiv?
Det vil nok være lidt skarpere, men til gengæld mister du lidt zoom…
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej Noel.
Jeg er faldet over din anmeldelse i forbindelse med at jeg er igang med at investere i et canon 500D. I mellem tiden er min far så ved at prøve at overtale mig til at købe det kommende fra sony, her er et link til det.
http://www.sony.dk/product/dsc-h-series/dsc-hx100v
Mit spørgsmål til dig er så hvad anbefaler du jeg køber ???
Det nye fra sony ?
Canon 500D ?
Eller et helt tredje ?
Mit budget lægger på en ca 4000 kr plus minus.
Håber du vil hjælpe mig da det jo ligner du har en hel del viden omkring emnet
Venligsh Anders
Hej Donald,
Jeg synes ikke de 2 kan sammenlignes, det er et spejlrefleks mod et alm. digitalkamera
Jeg ville tage en EOS 500/550D (Tror måske 500d'eren kan være svær at skaffe da den er udgået) Hvis du er på udkig efter høj kvalitet og de fordele der er ved DSLR.
Sony'en kan sikkert også være et fint kamera, men så siger du nej tak til alle de ting der gør D-SLR specielt
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Tak for dit svar Noel du skrev det jeg håbede på
500D kan købes med et objektiv der heder Objektiv EF-S 18-55 DC til en pris af 4000 kr, 550 koster lidt mere. Men i den klasse er det så det jeg skal investere i, eller er der et andet på markedet ?
Hej Donald,
EOS 500D'eren eller evt. Nikon D3100
Jeg ville dog snuppe Canon'en.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej Noel,
Nu overvejer jeg at købe en Canon 500D, men jeg føler ikke, at en objektiv på 18-55 er nok til. Jeg tænkte på at købe en Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IS, men er den god til zoom? Kunne godt tænkte mig en god zoom objektiv.
Mvh Lea
Hej Lea,
Du får meget mere zoom, og kombineret med den vidvinkel du får i 18-55mm'eren er du godt dækket ind.
Personligt havde jeg nok valgt et EOS 500D hus alene, med et 18-200mm objektiv ved siden af evt. org. Canon der er fremragende.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Jeg ønsker at købe et kamera som er god til at fotografere ting i bevægelse. Hvad kan du anbefale?
Jeg skal bruge kameraet til at tage billeder af mine kaniner med. Kameraet skal kunne fange dem når de er i luften – jeg hopper med dem, og vil gerne kunne tage nogle gode billeder mens de er i flow (-:
Min veninde har et Nikon kamera, det tager rigtig gode billeder, men når man lægger dem på computeren, bliver de helt utydelige og grumset..er det normalt for Nikon, eller er det bare lige det her?
Mvh Camilla
Hej Camilla,
Det er meget svært at svare på mht. venindens kamera – hvilket kamera er det?
Et EOS 500D kan sagtens tage “hurtige” billeder, så til dette er et DSLR (Spejlrefleks) det perfekte valg.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Jeg ved ikke helt præcis hvilket et det er, men vil gætte på, at det er det her:
http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Digitalkameraer/238529/Nikon-D3100-Kit.html
Jeg takker mange gange for hjælpen
Mvh Camilla
Hej Camilla,
Så gør hun et eller andet forkert, måske er lukketiden for lang, hvis billedet ligesom bliver “sløret”? Försök med. at bruge auto programmet med blitz, og se om det fungere.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Tak, vil jeg sige til hende
Hej igen Noel,
Når du siger en objektiv på 18-200mm, er Tamron 18-200mm XR/C så en god en?
Hälsningar
Lea
Hej Lea,
Tamron's 18-200mm er et udemærket allround objektiv, men jeg ville foretrække Canon's egne, eller evt. en fra Sigma med billedstabilisering, hvis de er indenfor økonomisk rækkevidde.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
jeg overvejer at købe Canon EOS 500d.
men er det “forældet” ? og er der stor forskel på 500d og 550d ?
Hilsen Mathilde
Hej Mathilde,
Det er ikke forældet, men det er jo efterhånden en ældre sag – som i mellemtiden er erstattet af EOS 550D og nu 600D'eren.
Der er ikke voldsom forskel på de 2, du kan evt. sammenligne dem her:
http://www.mydigitalphotos.dk/hvilket-kamera-skal-jeg-k%C3%B8be/
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej Noel!
Sikke en god anmeldelse!
Jeg skal købe et Canon EOS 500D – men der er jo ikke et memory card med i prisen.
Har du et forslag til hvor jeg kan købe et her på nettet?
Hilsen Marie
Hej Marie,
Tack!
Du kan inkludera få hos Wupti.com og Befro.dk, begge kan jeg stå inde for.
Go fornøjelse med kameraet!
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej!
Jeg går og sparer op til et ordenligt kamera. Jeg har fundet frem til, at det skal være et canon. Jeg har kigget mange steder på nettet, men jeg kan ikke finde noget om, hvad forskellen mellem 500d og 100d er. Det er måske noget du kan fortælle mig?
Og når jeg nu skal ud og købe nyt kamera, hvilken type hukommelseskort skal jeg så have?
Mvh Camilla
Hej Camilla,
Se forskellene her:
http://www.mydigitalphotos.dk/mit-foerste-dslr-kamera-hvad-skal-jeg-vaelge/
Husk blot at vælge et forholdsvis hurtigt hukommelseskort, jeg kan bl.a. anbefale Extreme serien fra Sandisk.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Kære Noel,
Jeg har prblemer med at optage video mere end 12-20 sekunder. Jeg er kommet frem til at det må være hukommelseskortet – hvis jeg skal købe et nyt, hvilken ville du anbefale?
MVH Susanne
Hej Susanne,
Jeg ville være et Sandisk Extreme SD hukommelseskort, det er stabilt, hurtigt og rimeligt rent prismæssigt.
Du kan finde de bedste priser på dem lige her:
http://www.pricerunner.dk/sp/sandisk_extreme_sd.html
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Håber du lige kan hjælpe mig, skal nemlig købe et kamera til min kone, og er blevet tilbudt et Canon EOS 500D med Canon EF-S-objektiv, 18-55 mm med IS og Canon EF 90-300mm uden IS, 2x 4GB SD kort og taske. købt i Maj 2011 Til kr. 2.500,- det har taget ca. 500 billeder.
Har set meget på et Nikon D3100. som er helt nyt.
Kan du fortælle lidt om hvilket du ville vælge og om det fra Canon er ved at være “forældet”
hilsen Peter
Hej Peter,
Det er bestemt ikke forældet, selvom der i mellemtiden er komme nogle nyere modeller.
Det 90-300mm objektiv er ikke et jeg kender, det virker som et analogt objektiv og det vil jeg derfor ikke umiddelbart tillægge den store værdi i denne forbindelse.
Prisen virker et eller andet sted fair nok, da du skal slippe omkring 4000-4500 for EOS 500 eller 550D i dag med 18-55mm IS.
Med vänliga hälsningar,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk