Mit første DSLR kamera – hvad skal jeg vælge?

Mydigtialphotos.dk er et dedikeret fotosite der altid bringer Dig de seneste anmeldelser, artikler, guides og nyheder. Vi holder os bl.a. opdateret via producenternes mediebureauer, og kan derfor bringe nyhederne med det samme de offentliggøres.

11th
MAR

Mit første DSLR kamera – hvad skal jeg vælge?

Skrevet af Noel Christensen i Artikler, Guides

(Opdateret d. 27-02-11 med nye kameraer)

Overskriften er identisk med et spørgsmål vi modtager flere gange dagligt her på MyDigitalPhotos.dk, og vi vil i denne guide forsøge at give svar på de mest almindelige spørgsmål.

Guiden tager udgangspunkt i de DSLR kameraer som vi har et indgående kendskab til, og derfor har vi et godt grundlag for at anbefale eller fraråde specifikke modeller. Det betyder også at der kan der være producenter der ikke er repræsenteret, og skulle det være tilfældet er det derfor ikke nødvendigvis et dårligt tegn.

Skulle du repræsentere en eller flere producenter der ikke er repræsenteret, er du naturligvis velkommen til at kontakte os for at etablere et samarbejde.

Valg af kamera
Som markedet er i øjeblikket, er det domineret af Canon og Nikon, og det er derfor også de producenter vi har størst fokus på, og ikke kun på grund af Deres store markedsandel. Fordelen ved at vælge et DSLR kamera fra en kendt producent er bl.a. at udvalget af tilbehør, objektiver mv. ofte er langt større, både nyt og brugt. Ydermere er det langt nemmere at sælge et kamera fra en velkendt producent, hvis det skulle vise sig at DSLR kamera slet ikke var noget alligevel.

Hvilken producent skal jeg vælge?
Dette spørgsmål findes der ikke et entydigt svar på, ligesom der findes folk der foretrækker MAC frem for PC, så findes der lige så mange der foretrækker Canon frem for Nikon, og omvendt.

Jeg vil dog anbefale, som førnævnt, at man holder sig til de kendte producenter, som er Canon, Nikon, Pentax og Sony.

Når man første gang skal ud og vælge et DSLR kamera, kan det anbefales man bruger lidt tid på at prøve forskellige kameraer, fra forskellige producenter. Der er nemlig stor forskel på grebet, altså hvordan det ligger i hånden på netop dig, og samtidigt er der stor forskel på betjeningen, både fra producent og ned til den enkelte model. Man kan derfor ikke give et konkret svar på hvad der vil være det rigtige for den enkelte, det er i høj grad et spørgsmål om hvilket kamera man føler sig godt tilpas med.

Hvilken model skal jeg vælge?
Igen et spørgsmål vi meget ofte modtager, og desværre findes der ikke et universel svar på netop dette spørgsmål. Som vi har været inde på tidligere, så er der mange faktorer der spiller ind. Vi har derfor i denne guide taget udgangspunkt i at der er tale om en førstegangskøber, uden kendskab til blænde, lukketid, ISO og andre fagudtryk. Kameraer skal derfor som minimum have et AUTO program, dog med mulighed for manuel kontrol, ligge i den billige ende af prisskalaen, være nemme at betjene og fra en af de kendte producenter.

Husk at DSLR kameraer ofte sælges i udgaver med tilnavnet ”kamerahus” eller ”body” det betyder at du kun køber selve kameraet og ikke objektivet, uden objektiv er kameraet ubrugeligt. Dette er der dog ikke noget underligt i, for har man først købt et DSLR kamera, beholder man ofte objektiverne, og køber et nyt hus når man mener at have behov for en opgradering.

Nedenfor er listet de modeller vi mener, er interessante, sammen med de vigtigste specifikationer og unikke features.

Klik på produktnavnet for at finde den bedste dagsaktuelle pris i samarbejde med Pricerunner.dk

Canon
Sorteret efter pris, startende med den billigste model

Canon EOS 1000D
10,1 megapixel
Op til 3 billeder i sekundet
7-punkts autofocus
2,5” LCD skærm (230.000 pixels)
LiveView

Canon EOS 1100D
(Afløser EOS 1000D)
12 megapixel
Op til 3 billeder i sekundet
9-punkt autofokus
2,7″ LCD skærm (230.000 pixels)
LiveView
HD videooptagelse (720p)

Canon EOS 500D (Læs anmeldelse)
15,1 megapixel
Op til 3,4 billeder i sekundet
9-punkts autofokus
3,0” LCD skærm (920.000 pixels)
Liveview
Full HD Video (1080p)
ISO op til 12800

Canon EOS 550D (Læs anmeldelse)
18 megapixel
Op til 3,7 billeder i sekundet
9 punkts autofokus
3,0” LCD skærm (1.040.000 pixels)
Liveview
Full HD Video (1080p) med manuel kontrol
ISO op til 12800
iFCL-lysmålingssystem

Canon EOS 600D
(Afløser EOS 550D)
18 megapixel
Op til 3,7 billeder i sekundet
9 punkts autofokus
3,0″ vip og drejbar skærm (1.040.000 pixels)
LiveView
Full HD Video (1080p) med manuel kontrol
ISO op til 12800
iFCL-lysmålingssystem

Nikon D3000 (Læs anmeldelse)
10,2 megapixel
Op til 3 billeder i sekundet
11-punkts autofokus
3,0” skærm (230.000 pixels)
Guide-indstilling

Nikon D5000 (Læs anmeldelse)
12,3 megapixel
Op til 4 billeder i sekundet
11-punkts autofokus
2,7” LCD skærm der kan vinkles op og ned (230.000 pixels)
Liveview
HD Video (720p)
ISO op til 6400

Hvilket objektiv skal jeg vælge?
Ikke nok med at man skal finde det rigtige kamera, det gælder også om at finde det rigtige motiv – og ingen findes der ingen nemme løsninger.

Objektivet er noget af det vigtigste overhovedet, og rent faktisk forholder det sig sådan at du sagtens kan tage rigtig gode billeder med et ældre kamerahus, og et godt objektiv. Men tager du et spritnyt kamera, og sætter et dårligt objektiv på, ja så bliver resultatet også derefter.

De fleste kameraer i Vores liste fås i såkaldte ”Kits” hvor der medfølger et eller flere objektiver, og ofte et 18-55mm. Dette er et ganske udmærket standard objektiv, billedkvaliteten er fornuftig og de fleste vil sikkert synes at det er et rigtig godt objektiv. Det er dog kun indtil man prøver noget bedre/dyrere, så finder man hurtigt ud af at man sagtens kan beholde sit kamerahus, og opgradere med et nyt objektiv når man føler man har brug for det.

Når det så er sagt, så vil de fleste komme godt i gang med det, ofte, medfølgende 18-55mm objektiv, der giver både vidvinkel (Så få mm som muligt) og en smule tele (Så mange mm som muligt). Det er et godt allround objektiv som egner sig til både landskab, portræt, dagligdagsbilleder og lignende.

Har man brug for mere zoom, eksempelvis hvis der skal fotograferes dyr eller andet på afstand, så vil man meget ofte end med et 55-200mm, 70-300mm eller lignende – som igen er rigtig fornuftige objektiver i den helt billige ende.

Ønsker man kun ét objektiv, hvor man både vil have vidvinkel til landskabsfotografering og tele til dyr eller andet der skal fotograferes på afstand, så er et meget populært valg et 18-200mm objektiv, igen i den billige ende.

Vi vil komme nærmere ind på de forskellige typer af objektiver, samt fordele og ulemper i en artikel senere på året.

Vælger man at købe kamerahuset alene, og et passende objektiv ved siden af, har vi samlet en række bud nedenfor. Husk at de alle fås i udgaver til henholdsvis Canon, Nikon, Pentax og Sony.

Klik på produktnavnet for at finde den bedste dagsaktuelle pris i samarbejde med Pricerunner.dk

Tamron AF 18-200mm, F3.5-6.3, XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO

Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

Sigma 18-200mm f3.5-6.3 DC OS
Med billedstabilisering!

Har du spørgsmål, eller forslag til forbedringer, er du meget velkommen til at skrive en kommentar nedenfor.

Relaterede indlæg:

Kommentarer

Kaipay | marts 20th, 2010 at 18:40
Hej

De links som er til de 3 objektiver virker ikke længere.
Noel Christensen | marts 21st, 2010 at 11:25
Hej Kaipay,

Jeg har netop dobbelttjekket disse links, og de virker fint her Jeg tror måske derfor Pricerunner.dk måske har været nede for en kort stund?

Med Venlig Hilsen,

Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Nanna | marts 30th, 2010 at 20:15
Hej,

Virker ALLE objektiverne til fx et Nikon hus? Fungere et Tamron (som vist) med et Nikon D3000??

mvh
Nanna
Noel Christensen | marts 30th, 2010 at 20:22
Hej Nanna,

Nej, så nemt er det desværre ikke

Der findes udgaver til Nikon, Canon, Pentax, Olymous, Sony og Sigma bl.a., så man skal være opmærksom på hvilken “fatning” der sidder på netop det objektiv man anskaffer sig.

Ydermere er Nikon D3000/D5000 uden autofokus indbygget i huset, det betyder at denne skal være i selve objektivet. Netop 18-200′eren fra Tamron har indbygget AF motor

Med Venlig Hilsen,

Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Nanna | marts 30th, 2010 at 20:36
Okay, men vil det sige, at det objektiv jeg har fundet her, vil passe til D3000? http://www.kamerahuset.dk/product/18521/
Noel Christensen | marts 31st, 2010 at 17:13
Hej Nanna,

Jes, det passer perfekt til D3000′eren.

Med Venlig Hilsen,

Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Rasmus Bernth Jensen | april 7th, 2010 at 17:04
Hej.

Først tak for en rigtig god side, der står mange nyttige ting, som jeg som nybegynder kan bruge.

Jeg er brændt varm på Nikon D5000 – jeg vil dog gerne have et andet objektiv, her har jeg tænkt på en 18-200mm, som du også anbefaler i artiklen.

Du skriver at selve objektivet til dette kamera skal have indbygget autofokus, har Sigma 18-200mm det? Eller bør jeg vælge Tamron, som jeg kan læse har indbygget autofokus?

Og hvad er ideen I at Nikon bygger et kamera uden autofokus, burde det ikke være standard?

Mvh
Rasmus
Noel Christensen | april 8th, 2010 at 23:17
Hej Rasmus,

Både Sigma og Tamron’s 18-200mm har indbygget autofokus-motor.

Jeg tør ikke sige hvorfor Nikon har lavet de “små” modellen uden AF motor i huset, men eftersom det kun er “entry” modellerne D40/D60/D3000 og D5000 så kunne man fristet til at tro det er pga. prisen.

Det skal dog dertil siges at de objektiver du formentlig ville investere i efterfølgende, kameraet taget i betragtning, vil formentlig alle have indbygget AF motor. Det er efterhånden kun de lidt dyrere og mere specielle objektiver hvor du kan opleve problemer, og disse objektiver er som udgangspunkt ikke ret interessante for købere af D3000/D5000.

God weekend

Med Venlig Hilsen,

Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Peter | april 21st, 2010 at 10:07
Hej.

Også tak for en god side herfra.

Jeg er selv kommendende førstegangskøber af enten Nikon D3000, Canon 1000D eller muligvis Sony a230, da Sony’en har elektronisk billedstabilisering (VR) indbygget i huset. Men hvor stor betydning har denne (VR) egentligt ved spejlrefleks ? Er det noget man vil mangle i det daglige, hvis man ikke har brug for at skulle anvende andet end 18-55 objektivet ?

Mvh

Peter
Noel Christensen | april 21st, 2010 at 21:15
Hej Peter,

VR, eller billedstabilisering generelt, er ikke som sådan et must. Der hvor du vil kunne mærke til billedstabiliseringen er når du tager billeder i svag belysning, her vil du kunne anvende en lidt længere lukketid – uden at ende ud med “rystede” billeder. Ved et 18-55mm objektiv vil “effekten” ikke være lige så stor hvis det er på en telezoom, eksempelvis 70-300mm, hvor rystelser nemmere ses grundet den store forstørrelse.

Jeg håber det gjorde dig en lille smule klogere

Med Venlig Hilsen,

Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Thomas | april 28th, 2010 at 09:48
Hej Noel

Tak for en super side. Jeg har selv anskaffet mig et Nikon D3000 med kit 18-105 mm. Deruodver har jeg anskaffet mig en Nikon 50mm f1.8 til portræt billeder. Jeg lurer dog lidt på en anden “kit” linse. Altså en linse som jeg kan bruge til det meste. Måske den medfølgende linse er OK, men jeg kan dog ikke undgå at læse din anmeldelse af Tamron 18-270 med stor nysgerrighed. Jeg har nemlig luret lidt på Nikons egen 18-200, men de er forholdsvis pebret. Vil den nævnte Tamron linse være super til en D3000, og passer linsen i vedlagte link til min model:

http://www.getmore.dk/køb-tamron-b003-billig/objektiv-til-fotokamera/b003nii_12111007_p.html

På forhånd tak.

Thomas
Noel Christensen | april 28th, 2010 at 22:38
Hej Thomas,

Tak for din kommentar.

Jeg har endnu ikke set, hørt om eller prøvet et bedre “all-round” objektiv end Tamron’s 18-270mm – det har overrasket mig meget positivt.

Tamron’en vil være rigtig fin til D3000′eren – og det vil ikke være hverken for “lidt” eller for “meget” til et sådan kamerahus. Jeg testede det selv med et Canon EOS 7D kamera som ligger i den lidt dyrere ende (Ca. 10.000) og også her klarede Tamron’en sig ganske udmærket.

Den du linker til ser ud til at være til Nikon, så der skulle ikke være nogle problemer.

Med Venlig Hilsen,

Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Thomas | maj 7th, 2010 at 12:23
Hej

Så er der jo ikke andet for, end jeg må spare lidt sammen til det objektiv:-)

Tak for hjælpen.

Mvh

Thomas
Claus W.A. | maj 27th, 2010 at 15:35
Hej
jeg har 2 minolta objektiver, kan de bruges på et nikon eller canon kamera??
Mvh Claus
Noel Christensen | maj 27th, 2010 at 15:53
Hej Claus,

Desværre ikke, du kan benytte alle Minolta objektiver med autofokus på Sony D-SLR kameraer derimod.

Med Venlig Hilsen,

Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Claus Lorits | juni 16th, 2010 at 14:20
Hej Noel

Hvis jeg vælger at købe Tamron 18-200mm uden billedstabilisering, hvor stor betydning har det så? (det skal sidde på et Nikon D3000.

Og alternativt… – er det bedre bare at starte med 18-105mm VR kit?

Jeg har fundet Nikon D3000
med 18- 55mm VR kit til kr. 3050,-
med 18-105mm VR kit til kr. 3850.-

Tamron 18-200mm (f/3.5-6.3 AF XR Di-II LD IF) er fundet til kr.1295.- så det er jo kun omkring kr. 450,- extra for Tamron objektivet, men det er altså uden billedstabilisering…

Med venlig hilsen
Claus
Claus Lorits | juni 16th, 2010 at 14:23
Hej igen Noel

Altså…

Enten D3000 18-55mm + Tamron 18-200mm
eller D3000 18-105mm

Med venlig hilsen
Claus
Noel Christensen | juni 17th, 2010 at 22:36
Hej Claus,

Tak for dine kommentarer.

Det er forskelligt hvor meget vægt man ligger på billedstabilisering, personligt har jeg pt. intet objektiv med billedstabilisering, og savner det ikke

Jeg kender desværre ikke Nikon’s egen 18-105mm, men kunne sagtens forestille mig at den er udmærket, dog har du ikke nær så meget tele som ved Tamron’s 18-200mm. Generelt synes jeg at Nikon og Canon’s egne billege objektiver, har en tendens til at være en lille smule skarpere end 3. parts objektiver i samme, eller lidt lavere prisleje.

Jeg havde nok valgt D3000 samt Tamron 18-200mm, da jeg kender “pakken” og ved det vil være et fint valg.

Med venlig hilsen,

Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Daniel | juni 21st, 2010 at 18:09
Hej

Nu da jeg er helt ny i denne verden, og gerne vil erhverve mig et godt kamera. Har haft et godt øje på Canon EOS 550D, da det også ville være rart at kunne optage video med det. Men omkring Objektivet har jeg kigget en del på wupti, og har fundet et som jeg tror vil være fint til det jeg vil(jeg vil gerne tage billeder af performere som gymnaster, tracour(parkour), Freerunning og Trickstere, altså hvor der sker noget med kroppen, og sådan).

Jeg har kigget på følgende:
- http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Foto-tilbehoer/10508927—-*Wupti/Sigma-70300-mm-f456-DG-APO-Macro.html
- http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Foto-tilbehoer/10509927*Wupti/Sigma-70300-mm-f456-DG-Macro.html

Mit store spørgsmål er så, tror i/du at disse objektiver passer til dette formål, og hvad er det APO? Den eneste forskel jeg kan se på de to er, fysisk, en rød streg på den dyre, og at der står APO ellers er de de samme i mine øjne.

Tusinde tak for hjælpen på forhånd.

- Daniel
Karsten WInther | juni 22nd, 2010 at 21:50
Hej Daniel
Nu ved jeg ikke lige hvilke billeder du vil tage, for hvis det er gymnaster indendørs, skal du have et noget mere lysstærkt objektiv. Hvis du derimod vil tage billederne udendørs, betyder det ikke så meget, men hvorfor et tele-objektiv? Tager selv en del actionbilleder (skatebord, mtb, ski freestyle ski osv.) og det bruger jeg en 10-22′er, hvilket jeg synes er perfekt til sådanne formål
Daniel | juni 23rd, 2010 at 08:18
Det vil Primært være til udendørs, men der vil også være brug for indendørs en gang i mellem.

Som sagt, er jeg helt ny indenfor denne kamera verden(de eneste kameraer jeg har er min mobil(Sony Ericsson C905 med 8,1 MP) og et gammel lomme sony kamera)

Grunden til at jeg valgte disse, var fordi at jeg havde håbet at de kunne zoome en hel del, og for at være helt ærlig, ved jeg ikke hvad forskellen er på de forskellige objektiver, når man tager billeder, og havde vel egentligt bare håbet på at man kunne få et til nyt til under 2.000 som kunne bruges.

Noget du kan foreslå?
Tak på forhånd

- Daniel
thomas kaarup | september 29th, 2010 at 19:09
jeg er spejlblank når det kommer til SLR men jeg står mellem valget af Sonys nye a33 og canons d550.

der hvor jeg ikke helt hvad jeg skal se efter.

d550 er i hd men a33 er “kun” 1080i. jeg er nu primært ok med 720p men så er der noget med fps. når det handler om video siger man jo 30 fps men det synes jeg ikke rigtigt jeg kan læse om feks sonys.

hvad er det bedre valg?

Tak for en fed site, skrevet så almindelige mennesker også fatter det. kunne dog godt tænke mig en zoom sammenligning så man kan se forskellen på 18-55, 55-200 osv med samme afstand og motiv
Noel Christensen | oktober 1st, 2010 at 20:48
Hej Thomas,

Kender desværre ikke a33′eren så godt at jeg kan lave en direkte sammenligning, beklager. Jeg vil dog vælge Canon fremfor Sony til enhver tid, som markedet er pt.

Jeg har noteret forslaget omkring zoom – det er jo ganske enkelt at lave, så det er noteret på “to do” listen Tak for input!

Med venlig hilsen,

Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Dion | december 4th, 2010 at 17:22
Hej Noel, du mangler at skrive at EOS 1000D også har LiveView

fin side!
Noel Christensen | december 4th, 2010 at 18:37
Hej Dion,

Det er en forglemmelse, tak for informationen.

EOS 1000D’eren er dog efterhånden ikke ret attraktiv længere grundet de mange alternativer.

Med venlig hilsen,

Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Jesper Stokholm | december 5th, 2010 at 22:22
Hey alle

Denne tråd har absolut hjulpet mig meget!

Men! Jeg har alligevel et par spørgsmål…

Angående køb af objektivet: Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO.

Er nybegynder og her i sidste uge købte jeg mig et Sony A390, standard objektivet til denne model er et Sony DT 3.5-5.6/18-55 SAM. 0.25m/0.82ft.

Skulle så høre om der er nogle der kender til om der er motor i Sigma objektivet og hvor godt det er når det ligger på en pris på 1000-1500 kr.

Jeg har som førstegangskøber ikke brug for det helt vildt fancy udstyr, men vil selvfølgelig gerne havde noget der kan tage gode billeder, og de anmældelser jeg har læst har jeg hørt at det skulle være kanon til prisen, men vil gerne høre jeres mening og evt. svare på om jeg evt. skulle tage et andet.

Har selvfølgelig tænkt mig at det skal bruges til landskab, dyr og lign. på lidt længere afstand end det jeg har mulighed for med mit nuværende objektiv.
Lisa | april 12th, 2011 at 09:20
Hej Noel

Har fået utrolig meget ud af at læse her på siden synes den er super.

Jeg er førstegangs køber af et DSLR kamera og synes helt sikket nikon D3000 lyder super (har læst din anmeldelse) men så er det lige at der vist er kommet et nyt nikon D3100 er det et du måske vil anmelde??

Mvh Lisa
Noel Christensen | april 12th, 2011 at 18:25
Hej Jesper,

Jeg mener ikke der er motor i Sony udgaven, da det er indbygget i huset.

Du får ikke nogle alternativer i prislejet med samme features, men det er naturligvis ikke verdens bedste objektiv.

Med venlig hilsen,

Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Noel Christensen | april 12th, 2011 at 18:26
Hej Lisa,

Det ville jeg utrolig gerne, men pt. afventer jeg Nikon – så lige pt. er der ikke en anmeldelse på trapperne, desværre!

Med venlig hilsen,

Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Sabbatår | juni 24th, 2011 at 12:20
Tak for en god side!

Jeg har i flere år brugt kompaktkameraer, men vil nu også springe ud i dslr
Overvejer Nikon D5100 og Canon EOS 600D.. Kan du anbefale nogle af dem?

På forhånd tak.
Noel Christensen | juni 26th, 2011 at 17:16
Hej,

Jeg har desværre ikke selv haft fornøjelsen af nogle af disse endnu, men bedømt udfra andres erfaringer ville jeg snuppe EOS 600D’eren.

Med venlig hilsen,

Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Backpacker | juli 2nd, 2011 at 12:17
Tak for rådet. Jeg vil læse lidt flere anmeldelser omkring begge, inden jeg træffer en beslutning
Tak
Søren | juli 19th, 2011 at 22:10
Hej Noel.

Fantastisk side og stor ros for alt den tid og de kræfter du bruger her.

Jeg skal ud på en jordomrejse og er i den forbindelse ved at opgradere til mit første spejlreflekskamera.
I forvejen har jeg et Panasonic DMC-FZ18, som jeg er vild med, da det har 18 x optisk zoom.
I forbindelsen med min undersøgelse af hvilket DSLR kamera og linse(r) jeg skal købe, er jeg ved at prøve at forstå, hvor meget man kan zoom med et DSLR kamera.
Jeg tror jeg har forstået hvordan tallene hænger sammen, men vil gerne have det af- eller bekræftet her.
Jeg har kunne google mig frem til at mit DMC-FZ18 har en brændvidde på 28-504mm. 504/28 = 18 x zoom
Hvis jeg køber et Canon EOS 550D eller 1100D med et medfølgende EF-S 15-55mm IS objektiv, skal jeg gange med 1,6 pga. linsens placering i forhold til huset? Digter jeg nu? Altså reelt en brændvidde på 28,8-88mm. Svarende til en zoomfaktor på 55/18 = 3. Denne linse starter reelt på samme vidde som mit Panasonic kamera (28 mm). Hvis jeg vil have samme mulighed for at zoome med et EOS 550D skal jeg altså have en linse der går helt op til 18mm x 18-zoom = 324mm. Med et objektiv der fx dækker fra 70-300mm + det oprindelige 18-55mm, svarer det til, at jeg zoomer (300/18 = 16,6 ) ca. 16 gange sammenlignet med mit Panasonic kamera.
Har jeg forstået det rigtigt?

Det var første del af spørgsmålet. Anden del går på en konkret linse. Jeg kan forstå at Tamron har lavet en meget rost og populær SP 70-300mm linse. http://www.mydigitalphotos.dk/arets-zoomobjektiv-kommer-fra-tamron/#more-4835
Sådan en kunne være interessant i mit tilfælde. Men når jeg prøver at søge på ”Tamron 70 300” på Pricerunner er der fire forskellige at vælge imellem, der passer til et Canon kamera.

”Tamron AF 70-300mm, F4-5.6, Di LD MACRO 1:2 for Canon Kamera Objektiver” til 995 kr.
http://www.pricerunner.dk/pl/543-1100526/Kamera-Objektiver/Tamron-AF-70-300mm-F4-5.6-Di-LD-MACRO-1-2-for-Canon-Sammenlign-Priser

”Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD for Canon Kamera Objektiver” til 2.799 kr.
http://www.pricerunner.dk/pl/543-2633179/Kamera-Objektiver/Tamron-SP-70-300mm-F-4-5.6-Di-VC-USD-for-Canon-Sammenlign-Priser Det der har vundet prisen som årets zoomobjektiv som jeg kan forstå.

”Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro for Canon Kamera Objektiver” til 3.619 kr (godt nok ikke på lager)
http://www.pricerunner.dk/pl/543-2632404/Kamera-Objektiver/Tamron-AF70-300mm-F-4-5.6-Di-LD-Macro-for-Canon-Sammenlign-Priser

”Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di for Canon Kamera Objektiver” til 1.095 kr.
http://www.pricerunner.dk/pl/543-2662887/Kamera-Objektiver/Tamron-AF-70-300mm-F-4-5.6-Di-for-Canon-Sammenlign-Priser

Hvad er forskellen?
Jeg kan forstå at USD er deres ”Ultrasonic Silent Drive” motor.
VC – betyder at der er billedestabilisering i linsen. Det samme som IS? (for det findes ikke i selve huset på EOS 550D og 1100D eller hvad?)
Hvad med resten af betegnelserne ”AF” Auto fokus? ”SP”, ”Di”, ”LD”, ”MACRO 1:2”.
Hvad er det fx jeg betaler så meget mere for ved at vælge nummer 2 fremfor nummer 1 eller 4?

I forhold til når jeg skal ud at rejse, har jeg et håb om at kunne nøjes med én linse. Her kan jeg se at du fx anbefaler Tamrons 18-270mm til 3.000 kr. Jeg synes det er lige lovligt dyrt. Er der andre billigere linser som har samme gode mulighed for både at have videvinkel og tele i én linse, men til billigere penge? Jeg er godt klar over at der er en sammenhæng mellem pris og kvalitet.

Hold k… hvor er det svært at være nybegynder i denne verden )

Venlig hilsen
Søren
Noel Christensen | juli 20th, 2011 at 19:22
Hej Søren,

Jeg skal forsøge at besvare alle dine spørgsmål, ellers skriv igen

Den første du rammer, er standard-modellen UDEN billedstabilisering.
http://www.pricerunner.dk/pl/543-1100526/Kamera-Objektiver/Tamron-AF-70-300mm-F4-5.6-Di-LD-MACRO-1-2-for-Canon-Sammenlign-Priser

Den næste du rammer er den “korrekte” model med billedstabilisering:
http://www.pricerunner.dk/pl/543-2633179/Kamera-Objektiver/Tamron-SP-70-300mm-F-4-5.6-Di-VC-USD-for-Canon-Sammenlign-Priser

Den trejde er magen til ovenstående, altså med billedstabilisering.

Den sidste er, så vidt jeg kan se, den samme som den første. Jeg mener kun der findes 2 “modeller” fra Tamron.

Alt omkring Tamron’s betegnelser, bl.a. VC, finder du her:
http://www.tamron.eu/en/lenses/overview/single/product/af-70-300mm-f4-56-di-ld-macro-12-1.html?tx_keproducts_pi6cam=&tx_keproducts_pi6vc=false&tx_keproducts_pi6sp=false
+
http://www.tamron.eu/en/lenses/overview/single/product/sp70-300-f4-56-di-vc-usd-1.html?tx_keproducts_pi6cam=&tx_keproducts_pi6vc=true&tx_keproducts_pi6sp=false

Du kan ikke få noget mere alsidigt der kan give samme kvalitet som 18-270′eren som jeg er ret pjattet med

Med venlig hilsen,

Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Søren | juli 20th, 2011 at 21:15
Hej Noel.

Tak for dit svar. Dejligt at at blive lidt klogere på de mange forkortelser.

Man har jo et standpunkt indtil man tager et nyt.
Jeg har nu besluttet mig til et Nikon D3100 bl.a. efter at have læst din “Hvilket kamera skal jeg købe” plus diverse reviews.

Jeg er nået frem til, at jeg vil have én all-around-linse.
Jeg ligger og hælder mellem følgende tre:
* Sigma 18-200mm DC (uden billedestabilisering) til 1550 kr
* Sigma 18-200mm DC OS HSM (altså med stabilisering og hyber sonic motor) til 2600 kr
* Tamron 18-270mm di II VC LD Aspherical til 3200 kr.

Mine tanker omkring det er, at jeg kan få en billig all-around-linse, der går op til 200mm til 1550 kr. Jeg er dog i tvivl om det er dumt at købe sådan en linse der går op til 200mm uden en billedstabilisering. Endvidere tænker jeg at hvis jeg skal give 2600 for at få billedestabiliseringen i, kan jeg lige så godt smide de sidste 600 kr og få Tamrons 18-270mm.

Så mit spørgsmål går på din vurdering af, at købe en Sigma 18-200mm linse uden billedestabilisering til et Nikon D3100. kontra at give 1640 kr mere for den Tamron som du selv er ret vild med
Er det selvmål at købe en 18-200mm linse uden billedestablilisering når det ikke er i kameraet.

Vh.
Søren
Noel Christensen | juli 22nd, 2011 at 15:52
Hej Søren,

18-200′eren uden billedstabilisering har jeg selv haft, dog fra Tamron. Den er ganske udmærket, men kan slet ikke måle sig med ex. 18-270mm’eren.

18-200mm’eren kan du få et indtryk af her;
http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-sigma-18-200mm35-63-os/

Jeg ville stadig, hvis pengene er til det, vælge 18-270mm’eren – så får du det “rigtige” med det samme.

Det er hverken dumt, eller “selvmål” at købe et 18-200mm uden billedstabilisering, du får bare en meget bedre løsning ved at gøre det

Med venlig hilsen,

Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Søren | juli 22nd, 2011 at 18:43
Tak for dine kommentarer og råd Noel.
Så er der bestilt Nikon D3100 + Tamrons 18-270mm. Nu kan det kun gå for langsomt med at komme frem

Vh.
Søren
Noel Christensen | juli 25th, 2011 at 19:21
Hej Søren,

Held & lykke med sættet, du er meget velkommen til at give en status herinde når det er modtaget og testet, måske det kan være de andre brugere til hjælp

Med venlig hilsen,

Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Natasja | december 12th, 2011 at 23:20
Hej Noel…
Jeg er nybegynder i det med spejlreflekskamera, men jeg har læst om Canon 600D og syntes at det skal være mit kamera:-))) men nu til mit spørgsmål, hvis jeg køber Canon 600D med 18-55mm objektiv til, vil jeg så være i stand til at foretage makro billeder ??? eller skal der et makro objektiv til før det kan lade sig gøre???
MVH fra Natasja .
Noel Christensen | december 14th, 2011 at 22:27
Hej Natasja,

Det kommer lidt an på hvad du mener med makro-billeder, for mener du bare billeder af små ting, ret tæt på, så kan det godt lade sig gøre. Men “rigtig” makro kræver et objektiv med en makrofunktion, hvis du skal komme helt tæt på.

Med venlig hilsen,

Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk