レビュー：キヤノンEOS 500D

Mydigtialphotos.dkは、常にあなたの最新のクチコミ、記事、ガイド、ニュースをもたらし、専用の写真サイトです。我々はこのような維持メーカーのメディア機関を介して更新、したがって、すぐにそれらが公開されているニュースをもたらすことができます。

第二十四
10月

レビュー：キヤノンEOS 500D

のノエルクリステンセンによって書かレビュー、カメラ

私たちはしばしばMydigitalphotos.dkでここに対処しなければならないとして、キヤノンは、ニコンと一緒に、デジタル一眼レフの市場で最も支配的な生産者の一つです。

我々はデンマークで3つのバージョンで利用可能ですキヤノンEOS 500D、見て、この時間を必要があります。
キヤノンEOS 500Dボディ（本体のみ）
EF-SキヤノンEOS 500D 18〜55ミリメートルF3.5-5.6
EF-S 18〜200ミリメートル5.6キヤノンEOS 500Dは、IS

キヤノンEOS 500Dは市場にまだあるキヤノンEOS 450D、の公式代わるものではありませんが、時間に私は、Canon EOS 500Dは450D'erenスペースを取得するの信念の午前。キヤノンEOS 500D'erenは、EOS 1000DとEOS 450Dはそれぞれ上の場所、現在です。私は、エントリー·シリーズのように記述したいものの最高峰は、これらの3モデルで構成されています。

キヤノンEOS 500DがありますフルHD映像（1080）、ISO 12800、キヤノンの新しいDIGIC 4 billedproccesorの15.1メガピクセルの解像度、可能性を備えております。

EF-S 18〜55ミリメートルF3.5-5.6キヤノンEOS 500Dは、我々はこの時になるはずです、おそらく彼らが開始する必要がある場合、ほとんどの人は選ぶだろうキット画像安定リング付き18〜55ミリメートルレンズの標準キットであり、デジタル一眼レフカメラとは用途の広いレンズと一緒に優れたカメラ本体を取得するとき - リーズナブルな価格で。

ボックスの中身は？
キヤノンEOS 500Dは、カメラ、レンズ、ケーブルやマニュアルのすべての種類の両方でいっぱいに満たされている比較的大きな赤枠のボックスに付属しています。

ボックスでは、見つける：
キヤノンEOS 500Dカメラ
キヤノンEF-S 18〜55ミリメートルF3.5-5.6
キヤノンLP-E5バッテリー
キヤノンLC-E5バッテリーチャージャー
キヤノンアイカップEf
キヤノンIFC-200Uケーブル
キヤノンビデオケーブルAVCDC400
キヤノンEW-100DBIIIストラップ
キヤノンEOSデジタルソリューションCD-ROM

リストが示すように、パッケージは、パッケージに含まれていないSD / SDHCメモリーカードを除いて、始めるために必要なすべてが含まれています。あなたはフルHDビデオを撮影する場合はここで注目は、20mb/sek以上の書き込み速度でカードを販売するために支払わなければなりません。速度としない、少なくとも価格の間の合理的な関係があるとしてここに、サンディスクのUltra IIシリーズは、非常にお勧めします。

第一印象
それは私がこれまで主に自宅で、ここでmydigitalphotos.dkの両方で、ニコンデジタル一眼レフで働いているが、それは私が手に多くのキヤノンのカメラを持っていなかったという意味ではありません、これは他でのみされていることは秘密ではない関係。

私はカメラ本体にあった、キヤノンEOS 500Dで最初に気づいたが、ニコンD80より少し小さく見えた私は通常使用して、さらに、ビット低体重であった。一方のハンドル本当によく、快適なサイズがあります。とりこに、キヤノンはラバーコーティングを使用することを選択したときので、あなたはより良いグリップを得る - カメラ本体の残りの部分はマットプラスチックの輸出です。

見落とすことは難しいもう一つは、高解像度を持つ大規模な3.0 "の画面であるため、クリスタルクリアです - それは後に戻ってきます。

あなたは、CANON EOS 450Dの上にキヤノンEOS 500Dを見れば、私たちは、HDビデオ、HDMIポート、および優れたISO（最大12800まで）やその他のいくつかの小項目を、より良い画面を持っています。

付属のレンズはあなたが "キット"レンズと呼ぶものである場合、あなたは、カメラの購入時に首にスロー多かれ少なかれを取得します。付属のレンズは、我々はまた、例えばから "キット"レンズからそれを参照してください18〜55ミリメートルの標準的な焦点距離、で、つまり、ISキヤノンEF-S 18〜55ミリメートルF3.5-5.6です。ニコン。このレンズは、特に高価なレンズではありませんが、それは、しかし、画像stabilizisingを使用して、アクティビティを装備している。

設計と操作
キヤノンEOS 500Dメモリ、外に、たくさんのEOS 400Dと450Dの両方について、これらの両方のため、非常に人気のデジタル一眼レフカメラでしたが、これは確かに悪いことではありません。時間は、しかし、さらにいくつかのボタンを来て、EOS 500D'erenもわずかに大きい画面を持っていますが、基本的なボタンや物理的な寸法は、かなり似ています。

私たちはフロントで始まる場合は、我々は、EF / EF-Sレンズ、フラッシュボタン、AF補助、もちろんフラッシュに組み込まれてマウントします。

リモートトリガ、ミニHDMIおよびA / Vアウト：右手は次のポートを節約しながら、左側側面図では、我々は、SD / SDHCメモリーカードを隠してフラップを持っています。

カメラの後ろには、主に高解像度を持つ大規模な3.0 "の画面、メニューを移動し、カメラのメイン関数を使用するために必要なすべてのボタンが表示されます。合計ではキヤノンEOS 500Dの背面に13ボタンの合計があります。ファインダーは背面にももちろんですが、これは妥当なサイズと全体の9オートフォーカスポイントがあります。

キヤノンEOS 500Dの上に、我々は、カメラのストラップを取り付けるためのアイレットを持っているすべての14種類の選択、ボタンのオン/オフは、専用のISOボタンで、もちろんホイールのホットシュー、モードダイヤル、ハンドルの先端をトリガします。

キヤノンEOS 500Dの最下部に、我々は、バッテリーグリップや三脚を取り付けるための通常のスレッドを見つけて、バッテリーがドアの後ろに隠れて。

キヤノンEOS 500Dのメニューは、デンマークと、前モデルに比べてではもちろんですが、メニューはインチナビゲートし、同時に非常に簡単なビットをリフレッシュすると見て、もう少し "おいしい"であり、されています

機能
"消費者シリーズ"のデジタル一眼レフカメラがあるとしてキヤノンEOS 500Dフレームワークは、その強力な仕様ではなく、広くので、それはあなたがデジタル一眼レフカメラを使用して慣れていない場合でも、操作は簡単です。

キヤノンEOS 500Dは、ユーザーに多くのプリセットモードのいずれかを選択するか、またはあってもマニュアルモードを介してすべての設定を制御するための完全な自由を与える。スタートとしては、おそらく自動モードを活用し、徐々に、より高度な状態に移動するには、基本的なテクニックを学ぶように、特にカメラが知っている。

キヤノンEOS 500Dは、次のモードがあります。
P：プログラム
TV：シャッター優先
AV：絞り優先
M：マニュアル
-DEP：フィールドの自動深さ
フルオート：フルオート
CA：クリエイティブ全自動
肖像
風景
マクロ
スポーツ
夜間撮影
フラッシュを使わずに
ビデオ

リストが示すように、本当に多くのモードから選択することがあり、あなたはデジタル一眼レフカメラに完全に新しいものですので、それは非常に多くのオプションを使用して怖がらせるかもしれません。ポートレート、風景、マクロ、スポーツ、夜景写真：ここで私は、あなたがフルオート、およびモードで静かに始めることをお勧めします。ので、あなたのテーマに焦点を当てたまま、カメラの設定を任せて、あなた方は、自動的に、より多くの自分自身を取るを開始します知っているカメラを学ぶようにすることができます。

キヤノンはまた、条件の数がそのすべての作業性に優れた支持されている、もう少しコントロールしたい人を、忘れていなくてもたくさんの初心者のためのモードは、確かにあります。

キヤノンEOS 500Dのファインダーは約をカバーしています。 95％、そして、それは合理的なサイズがあります。ファインダーにも、中央のAFフレームは非常に敏感と絞りF/2.8以上の高速レンズに適しています9オートフォーカスポイントを参照してください。

92万点の印象的な解像度で、非常に詳細なグラフィックスと同様に、画像を表示することができますので、背面に大きな3.0 "の画面では、キヤノンEOS 500Dの強みの一つです。画面ははるかに良い以前のEOSモデルと比較されているという事実は、代わりに何か誤りや記載漏れを発見する前に、PCの周りにそれらを持ってする必要がなくなり、画面上の画像の品質を確認することが容易になります。

画面には、選択された状態、元のすべての現在の設定を示しています。 AV、テレビまたは他の状態、そして、それはAF、ホワイトバランス、ISOなどのような基本的なことを修正するために、迅速に可能性があります。直接画面に表示されます。それは使いやすいスーパーだと、それははるかに容易に最適なパフォーマンスを得るためにカメラを設定することができます。

キヤノンEOS 500Dは、 "消費者のカメラ"ですが、そのキヤノンは、仕上げの順序でなければならないことを忘れていないと、カメラはしっかりとよく構築されたと思われる。同時に、優れた応答性との良好な品質のすべてのボタンは、それらを押したとき。追加ボーナスとして、すべてのボタンは、それらが容易にアクセス可能であり、各種ボタンの位置は論理的に思えるように配置されています。私はなぜキヤノンEOS 500Dは、この誇り高い伝統に従っていないはずなので、すぐに仕上げたり、カメラの設計のいずれかの批判を考え出すことはできませんが、キヤノンのEOSシリーズは、頑丈なデジタル一眼レフカメラを使用して簡単であることが知られている？

含まれているキヤノンEF-S 18〜55ミリメートルF3.5-5.6は安い最後にレンズですが、それはより高価なレンズとしてはかなりのように鋭いものではありませんが、それはまだ、いくつかの合理的な結果が得られます。開始するには良い18〜55ミリメートルの "初心者"レンズ焦点距離など、あなたはすぐにその必要に応じてレンズを買うことができるように、焦点距離の欠如の "終わり"を見つける。もっとズーム、もっと広角、または単に明るくしています。レンズは手ブレ補正が装備されているので、それは必要である三脚なしで、比較的低照度で撮影することが実際に可能である。私はニコンから同等の18〜55ミリメートルレンズと比較する場合、私は確かにも画像安定化と、非常に結果に驚いてきました。

画質
私はすぐにキヤノンEOS 500Dの画像品質を見つけるために全く障害がないことを言わせて、色は自然、色、全体的に非常にいいです。同時に、私は非常に愉快に付属のレンズで驚いて、すべての画像が取得されます。私は下の写真は、彼らが言葉の多くよりも説得力があるので、すべてを物語ってもらおう。

以下、それらすべてに共通するキヤノンEOS 500Dで撮影したいくつかの写真であり、彼らはJPEGに記録されていることであり、それはどちらも、それらを編集したり、トリミングしなかった。

新しいウィンドウでギャラリーを開くにはここをクリックしてください。

ビデオ画質
キヤノンは、キヤノンEOS 500Dを発表し、大きなヒットことの一つは、私が最初に私がデジタル一眼レフカメラやビデオを関連付けないので、あまり考えたなかったことを機会ビデオだった...しかし、私は賢明でした！私は、1080pおよび720pの両方の映像を記録していますが、20fpsのと1080記録するので、それは720を選択することをお勧めします。 720pの30fpsでの記録と、よりスムーズな画像を提供します。

あなたは普通のポケットカメラに比べて、に慣れなければならないことの一つは、フォーカスを手動で行われ、あなたが最初にこれは難しいかもしれませんが、それは被写界深度などで創造的に展開するので、いくつかの本当にクールな可能性になります。、は、使用するレンズによって異なります。

私は非常に品質に感銘を受け、それは私が今までに、任意のコンパクトカメラから見たものより優れています。

以下の18〜55ミリメートルF3.5-5.6 ISをEF-SとキヤノンEOS 500Dで撮影したビデオのカップルです。

仕様
Canon.dkから
15.1メガピクセルCMOSセンサー
フルHD映像（1080）
低照度撮影に12800までISO
3.4フレーム/秒。 170までのJPEGバースト
ライブビューモードでの3.0 "クリアビュー液晶
9点AFシステム
DIGIC 4
EOSインテグレーテッドクリーニングシステム
EF / EF-SとEXスピードライトの互換性

結論
私は今、これらの直接的な比較は賢明ではありませんが、リファレンスのいくつかの種類を行うことができるように数週間のためにキヤノンEOS 500Dを使用し、頻繁に同時に私のニコンD80としています。

私を襲った最初のものは、Canon EOS 500D "は箱から出して、"見事な色の色の巨大な良い写真を撮ったことだったと私は設定のすべての種類の全く混乱はなかった。さらに、一つは助けることはできませんが、それははるかに楽しい画像や任意のチェックアウトできるようになり92万ドットの解像度を持つ大規模な3.0 "のLCD画面に感銘を受ける。直接カメラ上の簡単な編集を実行します。

操作は簡単です、あなたが以前に手にキヤノンEOSカメラを持っている場合、以前のバージョンからそれを知っている場所は、ほとんどのボタンが座って、それは行う必要がありますようにすべてが機能します。

含まれているキヤノンEF-S 18〜55ミリメートルF3.5-5.6レンズですが、私は大きな期待をしないでしたが、ほとんど18〜55ミリメートルの焦点距離によってそこに制限されますが、それはそれは実際にかなり良いことができます。

次に要約すると、私はキャノンEOS 500Dを愛して - あなたが初めてのバイヤーである、または以前のデジタル一眼レフカメラからアップグレードするかどうかは、キヤノンEOS 500Dで多額のお金を得る。

+
ユーザーフレンドリーな
ビデオ画質
Billedkvalieten

-
もう少しおいしい仕上がりは、キヤノンEOS 500Dが完了するだろう

文字
90パーセント

価格と出荷時期
、5049に見られる -

によって書かれた
ノエル·クリステンセン

の礼儀
涼しいショップ

関連記事：

レビュー：キヤノンEOS 500D | noelchristensen.dk | 22:39 10月24日、2009
[...]このページはソーシャルネットワークにキヤノンEOS 500D Mydigitalphotos.dk共有の完全なレビューを読むにはここをクリックして[...]
クリスチャン| 2010年1月14日12時10時
こんにちはノエル、
非常に良いレビューは、それに感謝します。
私は多くの人のようだ、と私に私の最初の一眼レフカメラを持っています。選択肢は、現在キヤノンEOS 500DとニコンD5000の間にあります。あなたの2つのレビューから、私は、クレームだけで両方のモデルによっては "良い"であると考えていますが、唯一のニコン5000D 70％マークされます。
私はそれがキヤノン500Dを選択するのが最善であろうか、それは比較するために実際の二つのモデルではないことをこの結論から仮定することができますか？
事前に、私はと非常に幸せキヤノンG10の幸せな所有者、私なので、私は多分ニコンよりキャノンのために少し傾いたが、 "ファンboyismは、"私は一般的に、私はあなたの意見を聞きたい理由に反対しています
あなたの助けを事前にいただき、ありがとうございます。
/クリスチャン
ノエル·クリステンセン | 22:03 1月14日、2010
こんにちはクリスチャン、
すてきな言葉をありがとう
そこに二台のカメラの間にいくつかの違いがあり、あなたも覚えておく必要がニコンD5000'eren従って両方が少なかったです。EOS 500D'eren 10月の月で宣言された2009年6月、ヶ月で戻って宣言されたということです一般に、価格と市場で。
ニコンD5000とキャノンEOS 500D'erenしながら、並行してそれらを置いて、私が選ぶだろうか尋ねる - その答えEOS 500D'eren。私はそのような思い、いくつかの理由があります。 LCD画面は良いですが、レンズの様々な若干størrreであり、それは、HDビデオをフルHDビデオをサポートしています。
Omvendt, så har D5000′eren også en række fordele, bl.a. synes jeg den generelle finish er bedre, den vipbare skærm kan være en god feature og så er det generelt “nemmere at gå til” i forhold til Canon kameraet, efter min personlige mening.
Så de 2 karakterer kan ikke sammenlignes direkte, da der er gået en rum tid mellem anmeldelserne, men uanset hvilket kamera du vælger – så får du et godt kamera du kan have glæde af i lang tid.
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Henrik Rasmussen | januar 28th, 2010 at 23:35
Hej Noel,
Først og fremmest er det en rigtig fed anmeldelse du har lavet af Canon EOS 500D. Jeg har på nuværende tidspunkt et Canon EOS 450D, som jeg er utrolig glad for. Jeg overvejer kraftigt at afsætte det til et familiemedlem, og købe 500D udgaven i stedet, dels pga. de nye funktioner, samt muligheden for videooptagelse. Hvad er din kommentar til dette? Er det noget du vil anbefale mig at gøre eller vil du fraråde det?? Er der for få forskelle mellem de to modeller til at du vil anbefale et skift?
På forhånd tak.
Med venlig hilsen
Henrik
Noel Christensen | januar 28th, 2010 at 23:38
Hej Henrik,
Videofunktionen skulle et eller andet sted være den eneste grund til at skifte, og såfremt du har brug for dette, og kan få en fornuftig pris for dit EOS 450D, så kunne dette sagtens være en løsning.
Har du mindre, eller ingen, brug for videofunktionen, så ville jeg enten lave et større spring, til ex. EOS 7D (Som der snart kommer anmeldelsen af) eller måske vente og se hvad der ellers kommer fra Canon næste gang.
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Richard | januar 29th, 2010 at 23:59
Til Henrik,
jeg har prøvet sammenligne videofunktionen i 500d, videofunktionen i PowerShot S3 IS og et videokamera. Min holdning er, at 500d er god til at tage billeder, men hvis du gerne vil optage film, så anskaf dig et rigtigt videokamera. Selv 3-4 år gammelt S3 er efter min mening bedre til at lave en videofilmsekvens. 500d har HD, men 500d er og forbliver et DSLR kamera og kan på ingen måde sammenlignes selv med de billige videokameraer. Der mangler autofokus, man kan høre betjeningsstøjen igennem og betjeningsmæssigt ligger kamerahuset helt forkert i hånden til at have overblik for at filme noget.
500d og de andre modeller er kameraer til at tage klassiske billeder. Med lille billedstøj, med en række udmærkede objektiver, med opløsning stor nok til at man kan lave udskæringer. Det sidste alene er grund nok til at overveje at opgradere til 500d.
Noel Christensen | januar 30th, 2010 at 20:52
Hej Richard,
Jeg er enig i en del af dine betragtninger, men omvendt synes jeg nu at selve kvaliteten af videooptagelse fra EOS 500D er langt bedre end mange billige “rigtige” videokameraer. Dog har du helt ret i at manglende autofokus gør at “Hr. og Fru Danmark” nok vil have lidt vanskligheder med videofunktionen, men hvis man derimod ønsker at optage kreativ video, så giver DSLR kameraer med mulighed for at lege med blænden helt andre muligheder end alm. videokameraer.
Jeg vil dog også sige at man aldrig bør vælge et DSLR pga. videodelen, set i forhold til markedet pt., men kan man få det med for en beskeden merpris, så vil jeg til hver en tid anbefale det.
Ha' en god weekend, og tak for dine inputs.
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Maja | marts 11th, 2010 at 21:36
Hej Henrik.
Jeg er interesseret i at høre dit bud på et kamera til nybegyndere!
Jeg er helt ny på markedet – vores første spejlreflekskamera-køb. Jeg har forsøgt at undersøge markedet ved besøg i forskellige fotobutikker, men synes det forvirrer mere end det gavner (tydeligt at mærke at de gerne vil sælge)
Som det ser ud lige nu, overvejer vi at investere i et Canon 450D men er blevet frarådet dette pga. alderen. Prisen spiller også en rolle. (er dog ikke altafgørende) Som alternativ til 450D påtænker vi at købe det nye 550D. Hovedsageligt vil kameraet blive brugt til rejse – næste (og første med SLR kamera) går til Afrika på Safari + Kilimanjarotrek.
Mine spørgsmål lyder så på om der er så stor forskel på disse, som prisen antyder, og kan vi som nybegyndere se forskellen på billedkvaliteten mellem de to kameraer?
Håber på lidt vejledning – Tak!
Noel Christensen | marts 11th, 2010 at 22:02
Hej Maja,
Selve billedkvaliteten fra EOS 450D til 550D'eren tvivler jeg stærkt på du vil ligge mærke til, forskellen ligger i bl.a. videofunktionen, opløsningen og andre features.
Så som nybegynder vil du, hvis du ikke har brug for video, nok ikke finde “ekstra funktionerne” interessante, men måske kommer du til at savne dem senere hvis du begynder at gå mere op i det at fotografere og lære kameraet at kende.
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
peter rosfeldt | marts 27th, 2010 at 10:54
Hej Henrik!!
lige umiddelbart ser det ud for mig at der ligsom mangler lidt på
billederne, jeg ved ikke helt presist vad det er,
men noget skarphed, noget farve kontrast eller måske noget tydelighed
som egentlig sidder og lederefter når jeg ser på billedserien…
jeg har desverre ikke så meget at sammenligne med.
Men trods alt virker det på mig som at mit gamle coolpix 5700 tilfredstilleder
mig mere på dette område.
jeg har næsten ingen erfaring med foto, fostået på dennne måde at jeg har ingen teoretisk erfaring med justering, blende, iso osv..
men en ting der er kanon….at nogen som dig der lægger så meget tid og
lyst til at lave teste som dette.
godt arbejdet…hilsen Peter..
Noel Christensen | marts 27th, 2010 at 21:05
Hej Peter,
Jeg ved ikke helt hvor navnet “Henrik” kommer fra, men jeg formoder det er mig, Noel Christensen, der har skrevet anmeldelsen som din henvendelse er rettet mod
For det første så bliver billederne skaleret ved visning i galleriet, du kan hente org. billeder ved at klikke på “download” her:
http://samples.mydigitalphotos.dk/#63.0
Jeg kan ikke helt genkende at der skulle mangle skarphed, kontrast eller lignende i billederne, men en del er taget med forholdsvis lav dybdeskarphed, som måske er lavere end du er vant til på dit kompaktkamera, dette kan måske opfattes som “uskarpe” billeder, men det er helt bevist
Ha' en god weekend, og tak for de pæne ord.
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Peter rosfeldt | marts 28th, 2010 at 15:11
Hej Noel!!
hovsa den var ikke så god…unskyld..tog vist udgangspungt i nogle
af de andre svar/spørgsmål…
Knud | april 5th, 2010 at 21:34
Hej Noel,
tak for din fine gennemgang af Canon EOS 500D. Jeg har tidligere haft flere spejlreflekskameraer, men alle før den digitale tidsalder… nu vil jeg gerne have et igen. Jeg skal primært bruge det til almindelig optagelser – børn, natur, ferie mv Jeg forventer også at bruge video-optageren en del.
Jeg overvejer om jeg skal tage EOS 500D eller gå et skridt op og købe EOS 550D. Der er jo cirka kr. 1100 til forskel, men 550′eren er jo et noget nyere kamera, men giver det mening når jeg primært skal bruge det til ovenstående?
Og det andet spørgsmål. Jeg skal blot have et eller to objektiver – derfor overvejer jeg om jeg skal købe et ekstra objektiv f.eks. 55-200 mm eller i stedet nøjes med et f.eks. 15-200 mm. Hvad er din holding og hvilke/hvilket objektiv/objektiver bør jeg vælge set i forhold til ovenstående behov?
Hvad bør man i øvrigt købe af tilbehør når man starter fra bunden?
Har du andre kommentarer modtages de med glæde.
Tak for hjælpen!
mvh
Knud
Noel Christensen | april 6th, 2010 at 20:21
Hej Knud,
Om man vælger EOS 500D eller 550D er nok mindre vigtigt, de er begge rigtige fornuftige kameraer som giver god billed og videokvalitet.
Den primære forskel på EOS 500D og 550D er at sidstnævnte har en mere avanceret lysmåler, højere opløsning og mere manuel kontrol/indstilling af videodelen. Såfremt dette måtte tiltale dig, så snup 550D'eren, ellers vil de fleste formentlig sagtens kunne “nøjes” med 500D.
Hvis du gerne vil igang, og være rimelig godt dækket ind fra starten, så er det min erfaring at et 18-200m objektiv, fra eksempelvis Sigma eller Tamron, vil være et rigtig godt valg – selvom det i sagens natur ikke er verdens bedste objektiv. Du er derimod dækket godt ind, og har både vidvinkel og en forholdsvis kraftig tele, så du kan i de fleste tilfælde nøjes med dette ene objektiv.
Du bør anskaffe en fornuftig taske, et UV filter til beskyttelse, og en klud til at rengøre kamera og objektiver. (Jeg kunne ikke leve uden denne: http://www.befro.dk/shop/lenspen-microklear-cloth-6932p.html )
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Christina | maj 4th, 2010 at 14:42
Hej Noel
Mange tak for din anmeldelse. Den har hjulpet mig rigtig meget.
Jeg står overfor at skulle købe et Canon 500D eller 550D og er stadig lidt skeptisk over for standardobjektivet (trods din anmeldelse). Jeg overvejer at købe kamerahuset alene sammen med et andet objektiv. Jeg har set lidt på Canon 28-135 mm, 17-85 mm og 18-135 mm og er kommet frem til, at jeg gerne vil have et objektiv med USM, fordi jeg forestiller mig, at det et bedre og samtidig larmer mindre ved eventuelle videooptagelser. Jeg vil selvfølgelig gerne have det hele; god vidvinkel, lysstærkt, USM, mulighed for at zoome meget ind osv. Kan du give et godt råd til køb af objektiv til 500D til en fornuftig pris?
På forhånd tak.
Christina
Noel Christensen | maj 4th, 2010 at 16:15
Hej Christina,
Tak for din kommentar.
De objektiver du nævner har jeg desværre ikke selv haft lejlighed til at afprøve, så min viden omkring disse er begrænset til hvad jeg hører og kan læse mig til.
18-135mm'eren er nok der hvor du kommer nærmest det du gerne vil, men prøv lige at tjek Tamron's 18-270mm'er. Her får du alt det du ønsker, til en rimelig pris
Link til anmeldelse:
http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-tamron-af18-270mm3-5-6-3-di-ii-vc-ld-aspherical-if-macro/
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Marie | maj 23rd, 2010 at 17:27
Hej Noel
Jeg overvejer at anskaffe mig et canon eos 500D. Har i øjeblikket et eos 50E med to objektiver til. Et ultrasonic EF 28-80 samt 100-300. Vil de kunne bruges til det digitale kamera på samme måde, og kender du kvaliteten i forhold til de objektiver du beskriver? Har desuden en Metz 32 MZ-3 mecablitz. Ved du om den kan bruges til 500D
Har et vennepar, der skal til usa. Er der forskel på Rebel T1, som det hedder derover og eos 500D vi kan få herhjemme.
Med venlig hilsen
Marie
Noel Christensen | maj 23rd, 2010 at 22:52
Hej Marie,
Jeg er desværre slet ikke inde i de ældre analoge kameraer, men måske en anden bruger kan hjælpe Marie?
Der er som sådan ingen forskel på Rebel T1 og EOS 500D, men du kommer nok til at skulle købe en ny lader, en dansk mannual og så bør du nok overveje at undersøge om du kan få produktet serviceret i Danmark. Mit råd vil derfor være at købe det i Danmark istedet, da jeg tror en eventuelt lille besparelse hurtigt bliver spist op af ulemper
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Nanna | maj 26th, 2010 at 23:03
Hej Noel,
ここでは良いレビューにも感謝。私はEOS 500Dが疑問レンズのホットだ？一つの可能性は、正常に供給18〜55ミリメートルで始まり、その後、私はより良い自分のニーズを知っているとき、後でアップグレードすることです。そうでなければ、私はSigma-200ミリメートル18日に推奨されているとももちろん最初からそれを購入するかを選択できます。何か良いアドバイスを持っている場合？
私は主に私の子供の写真を撮るためにカメラを使用します。特に室内で、私は、彼らが（子供たちは、私は撮影が押して行くからかなりの時間を移動しました）遅すぎるので、私の小さなコンパクトカメラでは不可能であると考えています。私は顔が非常に悪いを再現していると思うので、私はまた、以下の利用と優れたフラッシュを欠場。私のカメラはあまりに敏感だったとはほとんどフラッシュを使わずに何でも屋内に対処することはできません。
心から。ナンナ
ノエル·クリステンセン | 5月27日、12時02 2010
こんにちはナンナ、
コメントありがとうございました。
価格であなたは、PT用のキットを取得します。ので、それだけでは、カメラ本体を選択しても、あまり意味がないでしょう。
あなたが言及ニーズを持つ私はシグマの18〜200ミリメートルとしてズームレンズが正しい選択であることは必ずしもないと思うので、私はあなたの標準ズームレンズを持っている必要があります近いと思います例えば、あなたのキットレンズより明るいタムロン17〜50ミリメートルとして私はここで報告傷跡があります。
http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-tamron-sp-af17-50mm-f2-8-xr-di-ii-vc-ld-aspherical-if/~~V
約内蔵ストロボでは、それは優れたティック家庭用ですが、Caconのスピードライト430 EX IIなどの外部フラッシュは、レンズが特に明るくない場合は特に、本当の素晴らしさを可能にします。
誠意をこめて、
ノエル·クリステンセン
MyDigitalPhotos.dk
アマンダ| 22:33 5月27日、2010
こんにちはノエル）
あなたはEOS 500Dをした非常に素晴らしいと詳細レビュー。私は真剣にこのいずれかに投資を検討！ときに私はPTそれは私の最初の一眼レフカメラになります。小さい（良い）ソニーデジタルカメラで走り回っている。私は写真撮影を続行したいと思って、したがって、すべてのビットが可能なカメラを持っている必要があります。しかし、私は主に肖像画のためのカメラを使用して、（海、太陽、動物、花、フィールド、自然画像を撮影する - 確かにすべてのこと彼らはほとんどの場合これは動物を愛したので、確かにまた動きの静的なイメージの両方が、 - ））、しかしそれは私が馬のいくつかの本当に良い写真を撮ることができることも非常に重要です。全部がぼやけ:/を終わることなく、EOS 500Dは、おそらく簡単に種類を得ることができますか？やビデオの録画についてはどうですか？
それはあまりにも高価でなくても、に投資すべき？また、私はほかに含まれていたレンズを聞く私はもうレンズを買うことに決めましたが、問題はそれがあるべきものである）
私は絶対にあなたの様々なレビューをあなたのウェブサイトを愛し、すべての - あなたは完全に混乱になることとほぼ同じものが多い：O）OH、それが良い音に意図された）
しかし、あなたから聞くことを望む！良い仕事を続けてください！
多くの挨拶から
アマンダ）
ノエル·クリステンセン | 22:15 5月29日、2010
こんにちはアマンダ、
コメントありがとうございました。
EOS 500Dは、初心者または高度であるかどうか、優れたカメラである - そこに画質を公開するものは何もありません、ビデオはフルHDである（1920×1080）とも非常に良い品質です。
レンズの周りにいるので、を含む、いくつかに依存してあなたは "ズーム"ずっとしたいというか（低光の中で優れたハンドル）レンズはシャープスーパーと非常に明るいです。持っているかどうかを検討する必要があります
大きなweeekendを持っています。
誠意をこめて、
ノエル·クリステンセン
MyDigitalPhotos.dk
クリスチャン| 6月4日、14時11分2010
こんにちはノエル。私は来年学校に必要な状況にあると私は学校の滞在に一眼レフカメラを購入するつもりですが、私は来年学校に行くとき、私はそれのためにたくさんのお金をスローされません。私は450Dと500Dを見てきましたし、私が買うべきものへと本当の疑問を持っています。私はそれのための余分な1000ドルを捨てるべきである450Dよりもはるかに優れた500Dですか？
クリスチャンと考えています。
ノエル·クリステンセン | 17:06 6月5日、2010
こんにちは、キリスト教、
コメントありがとうございました。
それはあなたの質問に正確な答えを与えることは困難ですが、EOS 500Dは、このようなていますフルHDビデオとlangr優れたスクリーン - 私の目を通して見たとしても過ごした1000です。
誠意をこめて、
ノエル·クリステンセン
MyDigitalPhotos.dk
マリア| 09:04 6月6日、2010
こんにちはノエル
良い面をありがとう！
私は私のデジタル一眼レフカメラを購入しようとしてだけど私はそれが難しい購入するかを決めることを見つける。カメラは、さまざまな目的に使用する必要があります - 旅行写真、野生動物は、（良いズームする必要があります）、プレーン。家族の写真だけでなく、より創造的に向かって。
私は間で迷う
ニコン18から200 VRIIレンズとニコンD90または
キヤノン独自の18〜200ミリメートルレンズをキヤノンEOS 500D
VHマリア
ノエル·クリステンセン | 6月7日、15時47分2010
こんにちはマリア、
コメントありがとうございました。
2台のカメラが互いについて多くのことを思い出させるので、私はあなただったし、私は最寄りの写真店にダウンして実行すると2手にしようとするだろう。ので、あなただけの両方のサイズと操作で、最高のあなたにぴったりのものを選ぶ
誠意をこめて、
ノエル·クリステンセン
MyDigitalPhotos.dk
サンタクロース| 21:36 6月8日、2010
こんにちはノエル
キヤノンEOS500Dに安価な代替品はありますか？（もちろん、同じ画質、または単に近くと同じように）。
私は、それほど大きい喜びを持っていた前にca.15årキヤノンEOS500Nを購入しました。タムロン28から200までのレンズでそれを使用すると画質が非常に似てEOS500Dなので、多分それは今まともなデジタルカメラに投資する時ですか？
本当に良いサイトをありがとう...
心から
クラウス
ビデオ機能は、この接続ではそれほど重要ではありません...
ノエル·クリステンセン | 21:44 6月8日、2010
こんにちはクラウス、
としての選択肢はEOS 450D'erenが存在するが、その後、ビデオ、優れた画面と他の小さい項目が欠落しています。
アナログfotograeringの私の知識は非常に限られていますが、私はアナログ写真は一眼レフで撮影して提示しているとき、私は、ほぼすべてのデジタル一眼レフカメラは、今日は簡単に（もちろん、我々はカメラの消費者とクラスではなく、プロのカメラを話している提供されます）と同じ品質を提供できると考えている
誠意をこめて、
ノエル·クリステンセン
MyDigitalPhotos.dk
クリスティーナカーステンセン| 08:28 6月13日、2010
こんにちはノエル
私はキヤノンのEOS 500Dのカメラを購入する必要がありますどの程度まで約途方もない疑問に思います。ほぼ一年、ビデオカメラやデジタルカメラではなく、この価格帯にあったため、私は周りに持っています。ので約一週間前に私のビデオカメラståjletで、今私は私の古いデジタルカメラがまた私のカメラと私のビデオカメラの両方をafstatningとして500D購入、売却すべきかどうかはわかりません。
我々はジムカーナなどに持っているとき、それは主に写真を撮るために使用されます。だけでなく、そのような乗り心地、誕生日などを撮影する。（1月、私は私の甥の洗礼を撮影した）私はスピードを駆動アウト私の彼氏でも何回かと私はまた、通常撮影。
あなたは、私は何をお勧めしますか？
私はデジタルカメラやビデオカメラに自分自身を保持する必要がありますか、私はそれをすべてしないものを買うことができますか？（または、どのカメラ最高の私にそれを必要とするものに適しています）
それはちょうど私がここで何かのハウリングたわごとセンスを持っていることを言う必要があります。私は私を試してみて、最良の結果を与えるもの参照してください。
事前にありがとうございます
Venlih挨拶クリスティーナ
ノエル·クリステンセン | 21:04 6月14日、2010
こんにちはクリスティーナ、
あなたは簡単にEOS 500DとしてD-SLRのある美しい映像を組み込むことができますが、それはあなたがコントロールオートフォーカス、すなわちmnaueltなければならないことを覚えておくことが重要です。もちろん、それとよく座って、撮影のためにサメになることがない限り、 "実行"はあなたがあなたのカメラからに慣れているように一定ではなく、それはあまり適していることを意味する "ポイントと撃つ"かもしれません同時に焦点を追跡します。
だから私のアドバイスは、非常に多く撮影している場合は、2つのもののいずれかになります。このようなキヤノンのSX210などの写真のEOS 500D、およびHDビデオのコンパクトカメラを買うには、大規模な魅力的なカメラ、あなたは大きなカメラを持ち歩くにしたくないときに、あなたと一緒に取ることができる小型のコンパクトカメラ（スーパービデオ）の両方を持っていると
良い夜を！
誠意をこめて、
ノエル·クリステンセン
MyDigitalPhotos.dk
クリスティーナカーステンセン| 15時26時6月15、2010
こんにちはノエル
あなたの答えの多くの感謝私はお店で昨日出ていたと私はキャノン500Dを取るべきかどうか私はソニーのA500を取るべきかどうかを疑問になりました。
どれを最もユーザーフレンドリー保護することをお勧めします、それは私がそれを必要とする何のために最適なですか？
種類に関してはクリスティーナ
ノエル·クリステンセン | 16:58 6月15、2010
こんにちはクリスティーナ、
最初、私はソニーのD-SLRの私の経験は、私が以前に報告されているようA380'erenに限定されていることを言わなければならない、それに加えて、私は彼らとの個人的な経験を持っていません。しかし、私は特にA380'eren感銘を受けていなかったと個人的にはキヤノンやニコンのどちらかに選ぶだろう、彼らは操作が簡単であり、少なくともにオプションを取得しない
誠意をこめて、
ノエル·クリステンセン
MyDigitalPhotos.dk
Sidsel | 21:13 6月17日、2010
こんにちはノエル
私がいない写真撮影に多くのコントロールとそのすべての技術的な詳細を持っている優れた理解しやすいレビューに感謝私はと乗馬を取るためにビデオカメラ（キヤノンのHF200を見て）買っただろうに。ライディングを詳しく見て取得し、ビデオを見て乗るほうがよいことができること。彼らはとても美しいです - も良い深さとどれを撮影したと写真を撮るしたいと思います。運動の両方の子どもたちと馬のために。キヤノン500Dを購入するとき、私は2つのニーズを回復することができますか？それはあなたが集中していることはどういう意味ですか？それはあなたが常にレンズまたは有効にする必要があることでしょうか？
再。レンズ：写真撮影、例えば。迅速な動きである馬は、どのレンズをお勧めしますか？は、通知で説明するように標準レンズが使用されますか？
心から。 Sidsel
Sidsel | 22:10 6月17日、2010
こんにちはノエル
それはビデオを撮影しながらzooomeすることは可能ですか？それは、YouTube上で私が見つけた映画のいずれかに拡大していないようです
VH。 Sidsel
ケン| 22:14 6月17日、2010
こんにちはノエル、
あなたが書く良いレビュー！（そして、ここであなたを見つけることが楽しい、それは何年か前にマルチメディアexpertenと一緒にいたあなたではなかった？）
私もキヤノン500ニコンD5000の方向に子供たちと休暇の写真のカメラを探しています。しかし、私もそれについては10メガピクセルのEOS1000Dも安くキヤノンと思っていました。あなたはそれを知っています - そしてあなたはそれがあまりにも多くの妥協が起こっていると思いますか？
MVH
ケン
ノエル·クリステンセン | 22:24 6月17日、2010
こんにちはケン、
コメントありがとうございました。
はい、私は以前にマルチメディアExperten / Sで働いているが、それは3年前に近づいています。
私は完全にEOS 1000Dを知っていて、それはまだかなり良いカメラですが、ただし、低い解像度、ビデオなし、少し少なめに洗練されたライト·メーター、悪い画面と他のいくつかのものを持っている、一番下の行は、カメラが私はNのことである価格は絶対的な唯一の要因であり、あなたが500DまたはD5000'erenとの関係で "失う"ことなしに行うことができない限り、今日はお勧めします。
誠意をこめて、
ノエル·クリステンセン
MyDigitalPhotos.dk
ノエル·クリステンセン | 22:25 6月17日、2010
こんにちはSidsel、
それはあなたのために簡単です、あなたはそれでも画像のときは、ズームと同じ方法で行い、その後、ズームリングを回して、したがって、それはしたがって、撮影しているときにzooomerなら小さな "途切れ"であってもよい。おそらく、また、なぜほとんどのそれを回避しようと
誠意をこめて、
ノエル·クリステンセン
MyDigitalPhotos.dk
ノエル·クリステンセン | 22:31 6月17日、2010
こんにちはSidsel、
まず第一に、あなたに感謝
あなたは、おそらく両方のニーズを回復することができますが、EOS 500D'eren、またはビデオを持つ他の一眼レフとビデオを撮影するのは難しいことする必要がある場合、それはあなたの少しを必要とし、あなただけのキーを押し、autofokussenを管理する必要がありますそれはあなたがおそらくあなたのポケットカメラやビデオカメラからするために使用されていることを常に焦点を当てていないので、集中するカメラを "要求"します。
一度この部分をマスターしたら、愉快に、このようなEOS 500Dのような比較的安価なカメラから取得する方法素敵なビデオ驚かれることでしょう。
レンズの周りに、私はそのような馬として "迅速な"ショット、キヤノン独自の70〜200ミリメートルをお勧めします - しかし、それは少しかかります。無料です。ここに私のレビュー、および品質の味を得る。付属の写真もEOS 500Dボディで撮影されています。
ここにレビューを読む： http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-canon-ef-70-200mm-f4-0-l-usm/
標準レンズは、おそらく簡単にだけで起動することができ、カメラに慣れるように、あなたが本当に必要なもの、レンズの "フォーム"を見つけるでしょう。多くはで開始する強力なズームレンズを購入するが、それは実際に彼らが必要と明るい、広角であり、その逆のため、それが使用されることはありません。状況あなたは、多かれ少なかれ、カメラ本体と首を蹴られる標準レンズと一緒にあなたの方法を感じるように避けてください。
楽しい夜を過ごしてね。
誠意をこめて、
ノエル·クリステンセン
MyDigitalPhotos.dk
ミラド| 17:22 6月18日、2010
こんにちは..
私は最初の一眼レフを購入したいと思います。私はそれがニコン（いずれかの3000または5000 D D）やキヤノン（450 Dまたは500 D）する必要があるかどうかは非常にわからないです。あなたの細かい説明に基づいて、私はニコンとキヤノン5000D 500 Dの両方がビデオ機能が装備されていることが判明しました。私は他の2つのモデル上の利点としては、この機能を参照してください、しかし、あなたは、この機能を無視して、画像品質、サービス、等に集中しなければならない場合
- あなたはどのカメラをanbefaldeでしょうか？
- キットとVRの間に本当の違いは何ですか？
- MacのPCに自社のソフトウェアを使用されていますか？
事前にありがとうございます
ミラ
Sidsel | 6月19日、午前21時49分2010
こんにちはノエル
私がキヤノン500Dを購入することを決定してきましたご回答、ありがとうございました。だから私はちょうど私が最初からレンズ18から55または18から135でそれを買うべきかどうかを疑問にされている？レンズ18から135レンズが良いですか、18から55を購入をお勧めしますし、後でより大きなズームレンズを購入するでしょうか？
明るい広角とは何ですか？それは、強力なズームレンズに何を比較しませんか？
心から。 Sidsel
ノエル·クリステンセン | 22:55 6月19日、2010
こんにちはSidsel、
それはあなたが18 135mm'erenに入る余分なズームが必要かどうかを答えることは非常に困難であるが、それは確かに "万能"である。
広角の明るいは、タムロンSP 17〜50ミリメートルF/2.8 XRジ-IIが低い開口数（例：F/2.8）下、この番号を持っているVC LD非球面（IF）、以下のようにレンズになりますそこに必要と点灯します。あなたが頻繁に光が制限されている場合であっても、画像 "迅速"を取る必要があり、低照度条件及びその他諸条件situaitonerで撮影する場合、これは特に有用である可能性があります。
へのリンク
誠意をこめて、
ノエル·クリステンセン
MyDigitalPhotos.dk
ノエル·クリステンセン | 22:57 6月19日、2010
こんにちはミラ、
1）間違いなくEOS 500Dは、それはあなたが言及、それらの最高のカメラですが、また、最も高価な
2）キットはちょうどそれが最初から付属していますレンズであることを意味し、それが特定のレンズのための用語ではありません。 VRレンズは手ブレ補正があることを意味します。
3）これは、個々の生産者によって異なりますが、それは動作するはずです。
誠意をこめて、
ノエル·クリステンセン
MyDigitalPhotos.dk
ピーター·ミケルセン| 12:25 7月7日、2010
ニコンはVR =振動の低減と呼ばれる独自billedestabilliseringsværtøjを持っている
キヤノンの状態は=画像の安定化である
スタインレースアステル| 12:48 7月9日、2010
こんにちはノエル
スーパーファインのレビューに感謝します。 2は、EOS 500Dのほとんどを誓うことでハンドルとニコン5000DおよびCanon EOS 500D（ほぼ同じ価格PT）との間躊躇っては、この全体のスレッドであなたを見ることができます。あなたが実際にビデオ機能の一部を使用する場合にも適用されます？私はビデオモードではオートフォーカスがないことがわかります（それがキヤノン5000Dになりました？）...
私はカップル古い持っています。アナログ（28から80と28〜200ミリメートル）からのニコンレンズ - それらはキヤノン5000Dのために使用される - または私は、方程式から完全にそれらを保つべきですか？
事前に敬具と感謝と
スタイン
ノエル·クリステンセン | 16:20 2010年7月11日
こんにちはスタイン、
はい、私はEOS 500Dのビデオ部分がD5000よりも優れていることが間違いなく思う。
市販のビデオ今日でいくつかのギャラリーのデジタル一眼レフにオートフォーカスはありませんされています。
あなたの古いアナログレンズD5000'erenをリサイクルすることはできません。
良い一日を過ごす
誠意をこめて、
ノエル·クリステンセン
MyDigitalPhotos.dk
ウラ| 23：48で、7月23日、2010
こんにちはノエル
とスレッドの良い答え - 非常に良いレビューありがとうございます。
Jeg er efter nogle års frafald fra spejlrefleks – på vej tilbage igen. Jeg står og vakler mellem tre (måske fire)kameraer – canon 500d/550d – canon 50d – eller nikon 90d. Objektivet skal være enten et 18-135 – eller 18-200 som startkit.
Videodelen er ikke vigtig – men til gengæld skarphed, dybde, farve og måske hastighed.
Canon 50d ser for mig ud til at have en del gode features – men er lidt stort og tungt. Nikon d90 ligger godt i hånden – men er det forældet?
Canon 550d/550d – ligger udmærket i hånden – men virker plastikagtigt?
Mvh Ulla
Noel Christensen | juli 27th, 2010 at 21:18
Hej Ulla,
Du kan ikke rigtig sammenligne 500D/550D med 50D'eren, da der er tale om 2 consumer kameraer, mod et semi-pro kamera.
Objektivet er det afgørende for den endelig billedkvalitet, så hvilket hus du vælger er ret eller andet sted mindre vigtigt, hvis det er billedkvalitet du er interesseret i, og ikke alle de andre lækre features kameraerne kan indeholde
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Frans Kristensen | august 13th, 2010 at 20:42
hey noel
vi står og skal have vores første spejlreflex kamera og ved ikk om vi skal tage 1000d eller 500d, der er selvfølgelig en prisforskel mellem de 2 men det er lige meget vil bare vide hvadfor et der er bedst, har set 550d men det bliver for avanceret så derfor har vi læst om 1000d og 500d men det er stadigvæk svært og vælge. så din prof hjælp ville være dejlig behjælpelig..
Noel Christensen | august 13th, 2010 at 23:01
Hej Frans,
Om du vælger EOS 1000D, 500D eller 550D er mindre vigtigt, da de alle er lige enkle at betjene, jeg vil dog måske endda sige at EOS 500/550D'eren er en smule mere brugervenlige end EOS 1000D'eren der efterhånden har nogle år på bagen.
Står du og tripper mellem 500D og 1000D skal du nok gøre op med dig selv om du vil have højere opløsning, lidt flere features og video.
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Martin | oktober 4th, 2010 at 13:13
こんにちはノエル
Tak for en fantastisk side:)
Jeg står og skal købe mit første spejlreflekskamera, som jeg bl.a. skal bruge til en 4 måneder lang backapackerrejse.
Jeg har længe kigget på canons 500d men er nu også faldet over sonys a550.
Med objektiv 18-55 er der kun en prisforskel på ca 300 kr – hvilket ikke betyder noget.
Jeg har 4000-4500 at gøre med.
Hvilket af disse kameraer ville du vælge i min situation (jeg ved godt det er en umulig opgave, da objektiverne betyder mere end “huset”)
Og hvilket objektiv ville du anbefale mig at supplere med når jeg skal bruge det meget til at zoome med og tage billeder fra lang afstand?
Mvh
Martin
Noel Christensen | oktober 4th, 2010 at 19:05
Hej Martin,
Når det står mellem Canon og Sony, så er valget fra min side Canon. Jeg synes den generelle byggekvalitet, betjening, og så udvalget af tilbehørsprodukter er bedre.
Hvis du ønsker et prisstærkt objektiv, med masser af zoom – så er et 70-300mm uundværligt, og det eneste i sin klasse.
Et par bud:
http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Objektiver/10509927/Sigma-70300-mm-f456-DG-Macro.html
http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Objektiver/165294/Canon-EF-70300mm-f456-IS-USM.html (Med billedstabilisering)
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Laura | oktober 6th, 2010 at 22:44
Hej Noel
Jeg har et canon 500d og er på udkig efter et nyt objektiv til en rejse.
Hvad er din erfaring med Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS?
mvh
Laura
Noel Christensen | oktober 7th, 2010 at 17:47
Hej Laura,
Det er et fint, rimelig billigt, objektiv hvis du er ude efter en del zoom, men ikke ønsker et dyrt objektiv.
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
claes | november 2nd, 2010 at 18:28
Hej Noel
Jeg kan læse af ovenstående at du er lidt af en expert på området..
Jeg har i dag et EOS 350D som desværre ikke er kompatibelt med de nye windows 64 bit programmer så tiden er kommet til en udskiftning.
Jeg benytter fortrinsvis kameraet på stativ, til billeder af tøj (packshots) i en lysboks. Ud over at det selvfølgelig skal tage super skarpe billeder er det også vigtigt at man kan bruge “remote capture” så man lynhurtigt kan se om resultatet er i orden samt let omdøbe og gemme filerne i et og samme program. Den efterfølgende billede behandling får vi lavet “ude i byen”
Er 500D en god løsning eller har du et bedre bud?
Tak for nogle inspirerende anmeldelser
Pft Claes
Noel Christensen | november 4th, 2010 at 20:41
Hej Claes,
Tak for din kommentar.
Et EOS 500D vil være fint, men måske bør du kigge på EOS 550D'eren også, der er en generation nyere.
Link: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-canon-eos-550d-ef-s-18-55-is-kit/
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Cecilie | november 21st, 2010 at 19:57
Hej, jeg er en pige på 16,som synes det er rigtig sjovt at tag billeder af naturen og kunne godt tænke mig at det var bedre ind et almendeligt digitel billder.
Så hvad kan du forslå som et godt “begynder” kamera(spejlrefleks)Har set mig varmt på et Canon EOS 500D men synes det er lidt for dyrt til mig.
Venlig hilsen Cecilie
Noel Christensen | november 22nd, 2010 at 18:26
Hej Cecilie,
Hvis du gerne vil i gang, og er på begrænset budget, så må det være EOS 500D eller Nikon D5000′eren du skal have fat i.
Du finder sidstnævnte her:
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Line | november 30th, 2010 at 12:49
Hej Noel
Først vil jeg sige at det er nogle super gode anmeldelser ud har lavet!
Jeg står og vil opgradere fra et Nikon Coolpix P90 som jeg har benyttet som “begynder kamera” i et års tid. Jeg har nu fået øjnene op for Canons spejlrefleks som jeg synes ligger super godt i hånden og passer nogenlunde til mit rådighedsbeløb
Jeg har kigger på Eos 1000d og 500d og står nok og hælder mest til 500d – specielt efter din anmeldelse.
Jeg vil mest af alt komme til at bruge kameraet til fotografering i naturen evt makro fotografering, portrætter, ferier, ridning, hundetræning osv. så mit spørgsmål er nu, vil eos 500d egne sig til mit behov? altså det skal kunne tage billeder i megen bevægelse med mulighed for zoom, og selvfølgelig også de 'basiske' ting.
Jeg har fået anbefalet objektivet Canon EF 50 mm 1,8 II til portrætter og vil nok senere investere i Canon EF-S55-250 mm/4,5-5,6 IS eller Canon EF 75-300 mm 4,0-5,6 III USM hvis det bliver nødvendigt – er det noget du kan anbefale, eller har du andre forslag i ærmet?
//Line
Noel Christensen | november 30th, 2010 at 18:30
Hej Line,
Du vil få et rigtig fint kamera i EOS 500D, eller 550D'eren som er afløseren dertil. Anmeldelse lige her: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-canon-eos-550d-ef-s-18-55-is-kit/
EOS 1000D'eren vil jeg ikke anbefale i forhold til EOS 500/550D'eren, det er efterhånden et noget ældre kamera.
Omkring dine krav;
altså det skal kunne tage billeder i megen bevægelse med mulighed for zoom, og selvfølgelig også de 'basiske' ting.
Så er det 100% op til objektivet du vælger, for kameraet i sig selv er rigeligt hurtigt
EF 50mm'eren har jeg selv, og er utrolig glad for det, lige præcis til portrætter. Derudover så vil jeg nok anbefale dig et Tamron 18-270mm hvis du ønsker et “allr-round” objektiv, istedet for 55-250 eller 75-300mm'eren, da du her så mister vidvinklen.
Anmeldelse finder du
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Line | december 1st, 2010 at 08:51
Hej Noel,
Tak for dit svar, jeg regner med at det bliver eos 500d som jeg investerer i da det er godt 1000,- billigere end 550d da jeg kun har knap 5000,- at gøre med og for de penge skal jeg også have sd-kort, taske et ekstra objektiv (EF 50mm) mm
Det tamron objektiv du nævner – og henviser til – ligger godt nok i den høje ende af priserne (for mit vedkommende), så er der evt. et der måske bare halvt så dyrt som du kan anbefale?
//Line
Noel Christensen | december 1st, 2010 at 19:56
Hej Line,
Så er der faktisk kun et Tamron 18-200mm, det kan dog ikke måle sig kvalitetsmæssigt, men er et okay alternativ.
Link: http://www.befro.dk/shop/search-1.html?keyword=tamron+18-200
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Annette Kjærby | december 1st, 2010 at 22:15
Hej Noel.
Jeg er helt ny indenfor spejlrefleks kamera'er, har længe kigget og ønsket mig et sådan. Nu skal det være. men hvad skal jeg vælge.
Det skal bruges til at tage billeder af ungerne, vigtigt at det kan fange dem i bevægelse uden at det bliver sløret.
Portrætter og billeder til familiefester, gerne mulighed for at fange fyrværkeriet nytårsnat og så skal det være muligt at lave skarp forgrund og sløret baggrund.
naturbilleder er også et must.
Det skal være hurtigt, gider ikke vente mellem billederne.
Jeg har hørt at canon er lidt blødere i dets portræt billeder, men er det rigtigt og kan jeg se det?
Jeg er opsat på Canon 55o eller nikon 5000d, Det må ikke være større camera'er – da jeg har en skulder skade og ikke kan holde dem/bære dem, når jeg tager billederne, hvis de bliver tungere.
skal jeg have en 'løs' blits ved siden af ?
Men hvad skal jeg vælge? har et budget på ca 6000.- max. (men er ikke helt fastlåst til dette)
Dette nikon med 2 objektiver er på tilbud i min lokale foto butik til 4500.-
NIKON D5000 18-55+55-200MM VR
er det et godt valg eller er canon bedre og hvilke objektiv er et must til mit behov.
Håber virkelig du kan hjælpe mig, for er så meget i vildrede.
Tak
Hilsen Annette
Noel Christensen | december 4th, 2010 at 15:00
Hej Annette,
Der ligger efterhånden ret mange billeder i mit “sample” arkiv, men prøv at tjek her:
http://samples.mydigitalphotos.dk/#home
Der ligger mange billeder taget med både Nikon og Canon, jeg tror dog mere det afhænger af objektivet end kameraet, jeg kan derfor ikke helt genkende at Canon skulle være en smule blødere.
Du behøver ikke løs blitz, men det gør en verden til forskel, og har du først prøvet at fotografere indendørs med en ordentlig blitz, så vil jeg ikke undvære det. Du kan dog sagtens starte uden!
Jeg ville nok så lærer det at kende, førend du investere i et nyt objektiv.
55-200mm'eren er “okay”, men det er altså ligesom 18-55mm'eren et billigt objektiv, med en billedkvalitet derefter.
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Mit første DSLR kamera – hvad skal jeg vælge? | MyDigitalPhotos.dk | december 4th, 2010 at 18:37
[...] hvad skal jeg vælge?Dion til Mit første DSLR kamera – hvad skal jeg vælge?Noel Christensen til Anmeldelse: Canon EOS 500DNoel Christensen til Vind beskyttelse til din computer og undgå panik i julenAnnette Kjærby til [...]
Nikolaj Rigtrup | december 5th, 2010 at 20:41
Hej Noel
Jeg vil bare gerne sige tak for den flotte anmeldelse af dette kamera.
Købte det i mandags efter og have læst din anmeldelse, og det lever helt op til min forventning! Købte det sammen med et objektiv 18/55
Nu er min bror helt oppe og køre og vil også have et, men til max 3000 – 3500kr!
Nogen forslag?
Vh
Nikolaj
Noel Christensen | december 5th, 2010 at 21:43
Hej Nikolaj,
Super, og velkommen til en helt ny og spændende verden!
Mit bedste bud er EOS 1000D da det er det eneste du får fra Canon i det prisleje.
Du finder den bedste pris på EOS 1000D her:
Man kunne også vælge et D5000 fra Nikon, hvor du også får HD video, men ved at vælge et Canon kamera, har i mulighed for at låne objektiver, blitze og andet af hinanden, efterhånden som i får købt ekstraudstyr, så derfor vil mit råd nok være EOS 1000D'eren.
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Frederik Gøeg | december 7th, 2010 at 20:49
hey Noel jeg er på vej til at købe et 500d. jeg er dog lidt i tvivl med hensyn til optagele. Findes der nogle kort der har en skrivehastighed på 20 Mb/s eller der over? det SD kort du forslog i anmeldelsen er nemlig kun på 12 Mb/s?
Noel Christensen | december 8th, 2010 at 19:39
Hej Frederik,
Ja, der findes en del – det er dog ikke noget du kan udnytte får brug for med EOS 500D'eren.
Du kan bl.a. kigge efter Ultra, og Extreme serien fra Sandisk for høj hastighed.
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Akane | december 15th, 2010 at 20:07
Hej Noel,
Jeg har besluttet mig for at købe en canon 500D og vil lige vide om Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IS er god?
Mvh. Akane
Flemming Jensen | januar 3rd, 2011 at 14:02
Hej Noel
Jeg overvejer i øjeblikket, om jeg skal investere i et Canon eos 500D eller
et Canon SX 30. Jeg er klar over, at SX 30 ikke er et spejlrefleks, men er et
digitalkamera med en ret kraftig zoomfunktion. Spørgsmål:
1 Hvad er lysfølsomheden for SX 30.
2 Hvordan er billedkvalitet sammenlignet med Canon eos 500
3 Hvornår laver MyDigitalPhotos en test af Canon SX 30
Med venlig hilsen
Flemming Jensen
Noel Christensen | januar 4th, 2011 at 07:42
Hej Flemming,
Jeg har ikke testet dette kamera, så jeg kan kun svare på disse:
2: Det vil ikke være rimeligt at sammenligne, SX30′eren kan ikke følge med.
3: Det afhænger af Canon.
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Dorthe Mikkelsen | januar 9th, 2011 at 17:36
Hej Noel
Tak for din flotte og grundige gennemgang af Canon EOS 500D. Det ser ud til at det er et rigtig godt kamera.
Jeg er inde i nogle overvejelser om jeg skal anskaffe mig ovennævnte, eller Canon Powershot G12.
Powershot-modellen er jo noget mere handy i størrelsen, men er der nu også meget væsentlige forskelle på de 2 kameraes billedkvalitet? Det er jo ikke et spejlrefleks kamera, men det har fået fine anmeldelser så vidt jeg kan se. Hvor tæt kan man komme på i makro-tilstand på de 2 kameraer?
Med venlig hilsen
Dorthe Mikkelsen
Noel Christensen | januar 10th, 2011 at 18:34
Hej Dorthe,
Tak for din kommentar.
Det er ikke rimelig at sammenligne de 2, G12′eren er er rigtig fint lommekamera, men rent billed-kvalitetsmæssigt, og funktionsmæssigt, er det ikke fair at sammenligne et lommekamera med et spejlreflekskamera
For EOS 500D'eren kommer det an på hvilket objektiv du vælger, da det er nærgrænsen her der gælder, for G12′eren er det 1 cm.
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Emilie | februar 7th, 2011 at 15:38
Hej.
Jeg vil høre, hvilket UV-filter man skal have til et Canon 500d kamera?
Noel Christensen | februar 7th, 2011 at 18:01
Hej Emilie,
Det kommer an på flere ting, bl.a. hvilken effekt du ønsker, og hvilket objektiv du har.
Du kan måske bruge guiden jeg har skrevet for netop at afklare sådanne spørgsmål, du finder den her:
http://www.mydigitalphotos.dk/filter-hvad-skal-jeg-valge/
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Preben Hedegaard | februar 27th, 2011 at 14:37
Hej
Jeg har besluttet at købe et Canon EOS 500D
I den forbindelse har jeg et spørgsmål til objektiv:
Jeg har et dejligt gammelt EOS300 med 28-90mm objektiv, og jeg har fundet ud af, at dette passer på et 500D, hvor det pga en brændvidde forlængelse på 1.6x svarer til en 45-144 mm
Jeg tænker på to muligheder:
1. at købe et 500D men standard 18-55mm, og så bruge det med mit 28-90mm ( 45-144mm)
2番目の at købe et 500D med 18-135
Hvilken løsning er teknisk set den bedste?
og er en evt forskel prisforskellen på ca 1400 kr værd?
Mvh
Preben
Noel Christensen | marts 2nd, 2011 at 22:38
Hej Preben,
Umiddelbart løsning 2, du kan godt bruge et analogt objektiv, men jeg tror altid du vil få det bedste resultat med et objektiv der er lavet til et kamera af denne type.
Bemærk også at EOS 500D'erne nok er ved at være svær at få fat i – den er erstattet af EOS 550D'eren som nu erstattes af EOS 600D'eren.
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Leif | marts 8th, 2011 at 23:12
hey noel!!!
vil lige høre om hvad der er bedst.
har et kig på disse 3:
http://www.pixmania.com/dk/dk/14606/art/sigma/teleobjektiv-70-300mm-f4.html#consumer-advices
http://www.pixmania.com/dk/dk/533001/art/tamron/objektiv-af-70-300mm-f-4.html#consumer-advices
http://www.pixmania.com/dk/dk/592701/art/canon/objektiv-ef-s-55-250mm-f.html
hvad ville du foreslå? har en canon eos 500D med standard kit med 18-55mm og ville gerne kunne zoome lidt mere end det.
Leif | marts 9th, 2011 at 13:55
må nok desværre indsnævne valget til de 2 første valg…
Noel Christensen | marts 9th, 2011 at 21:31
Hej Leif,
Jeg synes umiddelbart Sigma'en er en smule skarpere, men de er ellers meget lig hinanden.
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Leif | marts 9th, 2011 at 22:36
takker noel.
er det bedre med det canon objektiv?
Noel Christensen | marts 10th, 2011 at 18:52
Det vil nok være lidt skarpere, men til gengæld mister du lidt zoom…
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Anders Rasmussen | marts 18th, 2011 at 09:05
Hej Noel.
Jeg er faldet over din anmeldelse i forbindelse med at jeg er igang med at investere i et canon 500D. I mellem tiden er min far så ved at prøve at overtale mig til at købe det kommende fra sony, her er et link til det.
http://www.sony.dk/product/dsc-h-series/dsc-hx100v
Mit spørgsmål til dig er så hvad anbefaler du jeg køber ???
Det nye fra sony ?
Canon 500D ?
Eller et helt tredje ?
Mit budget lægger på en ca 4000 kr plus minus.
Håber du vil hjælpe mig da det jo ligner du har en hel del viden omkring emnet
Venligsh Anders
Noel Christensen | marts 18th, 2011 at 20:57
Hej Anders,
Jeg synes ikke de 2 kan sammenlignes, det er et spejlrefleks mod et alm. digitalkamera
Jeg ville tage en EOS 500/550D (Tror måske 500d'eren kan være svær at skaffe da den er udgået) Hvis du er på udkig efter høj kvalitet og de fordele der er ved DSLR.
Sony'en kan sikkert også være et fint kamera, men så siger du nej tak til alle de ting der gør D-SLR specielt
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Anders Rasmussen | marts 18th, 2011 at 21:15
Tak for dit svar Noel du skrev det jeg håbede på 500D kan købes med et objektiv der heder Objektiv EF-S 18-55 DC til en pris af 4000 kr, 550 koster lidt mere. Men i den klasse er det så det jeg skal investere i, eller er der et andet på markedet ?
Noel Christensen | marts 18th, 2011 at 22:33
Hej Anders,
EOS 500D'eren eller evt. Nikon D3100
Jeg ville dog snuppe Canon'en.
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Lea | marts 21st, 2011 at 16:52
Hej Noel,
Nu overvejer jeg at købe en Canon 500D, men jeg føler ikke, at en objektiv på 18-55 er nok til. Jeg tænkte på at købe en Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IS, men er den god til zoom? Kunne godt tænkte mig en god zoom objektiv.
Mvh Lea
Noel Christensen | marts 21st, 2011 at 18:15
Hej Lea,
Du får meget mere zoom, og kombineret med den vidvinkel du får i 18-55mm'eren er du godt dækket ind.
Personligt havde jeg nok valgt et EOS 500D hus alene, med et 18-200mm objektiv ved siden af evt. org. Canon der er fremragende.
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Camilla | marts 22nd, 2011 at 15:02
こんにちはノエル
Jeg ønsker at købe et kamera som er god til at fotografere ting i bevægelse. Hvad kan du anbefale?
Jeg skal bruge kameraet til at tage billeder af mine kaniner med. Kameraet skal kunne fange dem når de er i luften – jeg hopper med dem, og vil gerne kunne tage nogle gode billeder mens de er i flow (-:
Min veninde har et Nikon kamera, det tager rigtig gode billeder, men når man lægger dem på computeren, bliver de helt utydelige og grumset..er det normalt for Nikon, eller er det bare lige det her?
Mvh Camilla
Noel Christensen | marts 22nd, 2011 at 17:59
Hej Camilla,
Det er meget svært at svare på mht. venindens kamera – hvilket kamera er det?
Et EOS 500D kan sagtens tage “hurtige” billeder, så til dette er et DSLR (Spejlrefleks) det perfekte valg.
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Camilla | marts 22nd, 2011 at 19:53
Jeg ved ikke helt præcis hvilket et det er, men vil gætte på, at det er det her:
http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Digitalkameraer/238529/Nikon-D3100-Kit.html
Jeg takker mange gange for hjælpen
Mvh Camilla
Noel Christensen | marts 22nd, 2011 at 20:44
Hej Camilla,
Så gør hun et eller andet forkert, måske er lukketiden for lang, hvis billedet ligesom bliver “sløret”? Prøv evt. at bruge auto programmet med blitz, og se om det fungere.
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Camilla | marts 23rd, 2011 at 13:45
Tak, vil jeg sige til hende
Lea | marts 23rd, 2011 at 21:00
Hej igen Noel,
Når du siger en objektiv på 18-200mm, er Tamron 18-200mm XR/C så en god en?
Mvh
Lea
Noel Christensen | marts 27th, 2011 at 20:16
Hej Lea,
Tamron's 18-200mm er et udemærket allround objektiv, men jeg ville foretrække Canon's egne, eller evt. en fra Sigma med billedstabilisering, hvis de er indenfor økonomisk rækkevidde.
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Mathilde | maj 6th, 2011 at 21:16
こんにちはノエル
jeg overvejer at købe Canon EOS 500d.
men er det “forældet” ? og er der stor forskel på 500d og 550d ?
Hilsen Mathilde
Noel Christensen | maj 7th, 2011 at 18:30
Hej Mathilde,
Det er ikke forældet, men det er jo efterhånden en ældre sag – som i mellemtiden er erstattet af EOS 550D og nu 600D'eren.
Der er ikke voldsom forskel på de 2, du kan evt. sammenligne dem her:
http://www.mydigitalphotos.dk/hvilket-kamera-skal-jeg-k%C3%B8be/
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Marie | maj 13th, 2011 at 12:57
Hej Noel!
Sikke en god anmeldelse!
Jeg skal købe et Canon EOS 500D – men der er jo ikke et memory card med i prisen.
Har du et forslag til hvor jeg kan købe et her på nettet?
Hilsen Marie
Noel Christensen | maj 13th, 2011 at 22:26
Hej Marie,
Tusind tak!
Det kan du bl.a. få hos Wupti.com og Befro.dk, begge kan jeg stå inde for.
Go fornøjelse med kameraet!
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Camilla | maj 27th, 2011 at 14:37
Hej!
Jeg går og sparer op til et ordenligt kamera. Jeg har fundet frem til, at det skal være et canon. Jeg har kigget mange steder på nettet, men jeg kan ikke finde noget om, hvad forskellen mellem 500d og 100d er. Det er måske noget du kan fortælle mig?
Og når jeg nu skal ud og købe nyt kamera, hvilken type hukommelseskort skal jeg så have?
Mvh Camilla
Noel Christensen | maj 27th, 2011 at 21:17
Hej Camilla,
Se forskellene her:
http://www.mydigitalphotos.dk/mit-foerste-dslr-kamera-hvad-skal-jeg-vaelge/
Husk blot at vælge et forholdsvis hurtigt hukommelseskort, jeg kan bl.a. anbefale Extreme serien fra Sandisk.
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Susanne Paaske | november 12th, 2011 at 14:53
Kære Noel,
Jeg har prblemer med at optage video mere end 12-20 sekunder. Jeg er kommet frem til at det må være hukommelseskortet – hvis jeg skal købe et nyt, hvilken ville du anbefale?
MVH Susanne
Noel Christensen | november 12th, 2011 at 16:59
Hej Susanne,
Jeg ville være et Sandisk Extreme SD hukommelseskort, det er stabilt, hurtigt og rimeligt rent prismæssigt.
Du kan finde de bedste priser på dem lige her:
http://www.pricerunner.dk/sp/sandisk_extreme_sd.html
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Peter Clausen | november 21st, 2011 at 21:37
こんにちはノエル
Håber du lige kan hjælpe mig, skal nemlig købe et kamera til min kone, og er blevet tilbudt et Canon EOS 500D med Canon EF-S-objektiv, 18-55 mm med IS og Canon EF 90-300mm uden IS, 2x 4GB SD kort og taske. købt i Maj 2011 Til kr. 2.500,- det har taget ca. 500 billeder.
Har set meget på et Nikon D3100. som er helt nyt.
Kan du fortælle lidt om hvilket du ville vælge og om det fra Canon er ved at være “forældet”
hilsen Peter
Noel Christensen | november 21st, 2011 at 22:11
Hej Peter,
Det er bestemt ikke forældet, selvom der i mellemtiden er komme nogle nyere modeller.
Det 90-300mm objektiv er ikke et jeg kender, det virker som et analogt objektiv og det vil jeg derfor ikke umiddelbart tillægge den store værdi i denne forbindelse.
Prisen virker et eller andet sted fair nok, da du skal slippe omkring 4000-4500 for EOS 500 eller 550D i dag med 18-55mm IS.
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk