Revue photo: Canon EOS 500D

Mydigtialphotos.dk est un site photo dédié qui apporte toujours vous les derniers commentaires, des articles, des guides et des nouvelles. Nous gardons ces Mis à jour via les agences médias par les fabricants, et peuvent donc apporter les nouvelles d'emblée qu'ils sont publiés.

24e
Octobre

Ecrit par Noel Christensen dans Avis , caméra

Canon est l'un des fabricants les plus dominantes dans le marché des reflex numériques, avec Nikon, nous avons souvent rencontré ici même au Mydigitalphotos.dk.

Nous avons besoin de ce temps à regarder le Canon EOS 500D, qui au Danemark est disponible en 3 versions;
Canon EOS 500D Body (corps seulement)
Canon EOS 500D avec objectif EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS
Canon EOS 500D avec objectif EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Canon EOS 500D n'est pas un remplacement officiel pour le Canon EOS 450D, qui est encore sur le marché, mais avec le temps je suis de la condamnation du Canon EOS 500D prendra plus d'espace 450D'eren. Canon EOS 500D'eren lieu au cours, respectivement EOS 1000D et EOS 450D, et il est actuellement. summum de ce que je décrirais comme une entrée-série se compose de ces trois modèles.

Canon EOS 500D comprennent équipés avec 15,1 millions de pixels, une opportunité pour des vidéos Full HD (1080p), ISO 12800 et Canon Digic 4 nouveaux billedproccesor.

Canon EOS 500D avec objectif EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS nous devrions regarder à ce moment, est un kit standard avec 18-55mm avec anneau de stabilisation d'image, et probablement le kit plupart des gens choisiraient si elles doivent commencer avec les reflex numériques lorsque vous recevez un boîtier bon, avec un objectif polyvalent - à un prix raisonnable.

Que contient la boîte?
Canon EOS 500D vient dans une boîte boîte rouge relativement important qui est rempli à ras bord avec l'appareil photo, lentille et toutes sortes de câbles et les manuels.

Dans la boîte vous trouverez:
Canon EOS 500D Caméra
Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS
Canon LP-E5 Batterie
Canon LC-E5 chargeur de batterie
Canon Œilleton Ef
Canon IFC-200U Câble
Canon Câble vidéo AVCDC400
Canon EW-100DBIII dragonne
Canon EOS Digital Solution de CD-ROM

Comme la liste indique, le forfait comprend tout ce dont vous avez besoin pour commencer, à l'exception d'une carte mémoire SD / SDHC, qui ne sont pas inclus dans le package. Voici une attention devrait être accordée à vendre une carte avec une vitesse d'écriture de 20mb/sek ou plus, si vous avez l'intention de tirer sur la vidéo Full HD. Ici, Sandisk Ultra II série est fortement recommandé, car il ya une relation raisonnable entre la vitesse et au moins pas le prix.

Premières impressions
Il devrait être pas de secret pour moi jusqu'à présent, a surtout travaillé avec des reflex numérique Nikon, tant en privé et ici sur mydigitalphotos.dk, mais il ne veut pas dire que j'ai eu de nombreux appareils Canon dans les mains, cela a seulement été dans d'autres connexions.

La première chose que j'ai remarqué au Canon EOS 500D, a été pour l'appareil a semblé un peu moins que le Nikon D80 que j'utilise habituellement, en outre, le poids a été un peu plus bas. La poignée est cependant très bien et a une taille confortable. Lorsque l'adhérence Canon a choisi d'utiliser un revêtement en caoutchouc, afin que vous obteniez une emprise encore mieux - le reste du corps de la caméra est une exportation mat plastique.

Une autre chose qui est difficile à oublier, est le grand 3.0 "écran avec une résolution élevée et sont donc limpides - il nous reviendrons plus tard.

En regardant le Canon EOS 500D par rapport à la Canon EOS 450D nous avons donc un meilleur écran, vidéo HD, port HDMI et une meilleure ISO (jusqu'à 12800) et quelques autres petits objets.

La lentille incluse est ce que vous appelleriez un "kit" lentille, puis vous obtenez une plus ou moins jeté dans le cou avec l'achat de la caméra. L'objectif inclus est un objectif Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS, qui est, avec une longueur focale de l'actuelle 18-55mm, ce que nous voyons aussi de la «trousse» de lentilles par exemple Nikon. Bien que cet objectif n'est pas un objectif très cher, il est équipé d'anneaux de stabilisation d'image.

Conception et l'exploitation
Canon EOS 500D souvenirs, à l'extérieur, beaucoup de choses sur les EOS 400D et 450D, et depuis ces deux appareils photo reflex numériques ont été extrêmement populaire, ce n'est certainement pas une mauvaise chose. Avec le temps, cependant, fait un peu plus des boutons, et EOS 500D'eren a également l'écran légèrement plus grand, mais les boutons de base et dimensions physiques sont assez similaires.

Si nous commençons par l'avant, nous avons donc de monter les objectifs EF / EF-S, bouton flash, lampe d'assistance AF et bien sûr le flash intégré.

Sur le côté, vue avant gauche, nous avons le rabat qui cache la carte mémoire SD / SDHC, tandis que la main droite sauve les ports suivants: Remote Switch, mini HDMI et A / V Out.

Derrière la caméra, vous trouverez essentiellement les grandes 3.0 "écran avec une résolution élevée, et tous les boutons nécessaires pour naviguer dans les menus et les commandes principales fonctions de l'appareil photo. Au total il ya toutes les 13 boutons sur le dos de la Canon EOS 500D. Le viseur est bien sûr aussi sur le dos, et cela a une taille raisonnable et les 9 points de l'ensemble autofocus.

Au sommet de la Canon EOS 500D, nous avons des oeillets pour le montage du courroie de l'appareil, de chaussures chaudes, sélecteur de mode avec les 14 différentes sélections, bouton on / off, bouton dédié ISO et de la roue de cours et déclenche le bord de la poignée.

Au bas de la Canon EOS 500D, on trouve le filetage pour le montage d'habitude le grip de batterie ou un trépied et d'une batterie cachée derrière une porte.

Le menu sur le Canon EOS 500D est bien sûr en danois, et par rapport aux modèles précédents, le menu a été rafraîchi un peu et est légèrement plus "délicieux" à regarder, et en même temps très facile à naviguer po

Fonctionnalité
Canon EOS 500D cadre, avec son cahier des charges puissantes, assez large et il ya un appareil photo reflex numérique au "consommateur-série" de sorte qu'il est facile à utiliser même si on n'est pas habitué à utiliser appareil photo reflex numérique.

Canon EOS 500D donne à l'utilisateur une totale liberté de choisir l'un des nombreux modes prédéfinis, ou même de contrôler tous les paramètres via le mode manuel. Pour commencer vous aurez probablement profiter des modes automatiques, et progressivement dans les modes les plus avancés, que vous apprendrez les techniques de base, et surtout l'appareil photo pour savoir.

Canon EOS 500D dispose des modes suivants:
P: Programme
TV: Priorité à l'obturation
Av.: Priorité à l'ouverture
M: Manuel
A-DEP: Profondeur de champ automatique
Full Auto: Full Auto
CA: Créatif auto
Portrait
Paysage
Macro
Sport
Natfotografering
Sans Flash
Vidéo

Comme la liste indique, il ya des modes très nombreux à choisir et vous êtes totalement nouveau pour reflex, donc il se pourrait bien effrayer avec tellement d'options. Ici, je vous recommande de commencer tranquillement avec Full auto, et les modes: portrait, paysage, macro, sport, natfotografering. Ainsi, vous pouvez rester concentré sur votre sujet et laisser la caméra de prendre les établissements de soins, et que vous apprenez la caméra de mieux connaître, vous serez automatiquement commencer à prendre de plus en plus de lui-même.

Il ya certainement beaucoup de modes pour les débutants, sans Canon a oublié ceux qui veulent un contrôle un peu plus, qui a également été favorisée par un certain nombre de conditions que tout le travail excellent.

Le viseur de Canon EOS 500D couvre environ. 95% et a une taille raisonnable. Dans le viseur, vous aussi voir les 9 points autofocus, où le collimateur AF central est extrêmement sensible et adapté aux objectifs d'ouverture rapide avec 2,8 ou plus.

La grande 3,0 "écran sur le dos, est une des forces du Canon EOS 500D, puisque avec une résolution impressionnante de 920 000 points, est capable d'afficher des graphismes incroyablement détaillés, ainsi que des images. Le fait que l'écran a été beaucoup mieux par rapport aux modèles précédents EOS, le rend beaucoup plus facile de vérifier la qualité des images sur l'écran, au lieu d'avoir à les avoir autour d'un PC avant que vous trouvez des erreurs ou omissions.

L'écran affiche également tous les paramètres actuels pour l'état sélectionné, par ex. Av, Tv ou d'un autre Etat, et il est possible de corriger rapidement les choses de base comme AF, balance des blancs, ISO, etc. directement sur l'écran. C'est super facile à utiliser et il est beaucoup plus facile de régler l'appareil photo parfaitement aux conditions.

Bien que le Canon EOS 500D est un "appareil photo grand public", afin de Canon n'a pas oublié que la finition doit être en ordre, et la caméra semble solide et bien construit. Simultanément, tous les boutons de bonne qualité, avec une excellente réponse lorsque vous appuyez dessus. Comme un bonus supplémentaire tous les boutons sont positionnés de sorte qu'ils soient facilement accessibles et l'emplacement des boutons semblent logiques. Je ne peux pas immédiatement avec la critique soit de finition ou la conception de la caméra, mais Canon série EOS est également connu pour être robuste et facile à utiliser appareils photo reflex numériques, alors pourquoi devrions-Canon EOS 500D ne suit pas cette fière tradition?

La incluse Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS est une lentille au bout du bon marché, mais il donne toujours des résultats raisonnables, bien qu'il ne représente pas tout à fait aussi forte que les lentilles de plus cher. Comme une longueur "débutant" focale 18-55mm bon début, et vous allez bientôt découvrir ce que la «fin» d'un manque de longueur focale, de sorte que l'on peut obtenir un objectif possible. a plus de zoom, angle plus large ou tout simplement brillant. Depuis la lentille est équipée avec stabilisation d'image, il est effectivement possible de prendre des photos en lumière relativement faible sans un trépied est une nécessité. J'ai certainement été très surpris par les résultats, si je compare avec un équivalent 18-55mm de Nikon, également avec stabilisation d'image.

Qualité d'image
Laissez-moi dire tout de suite qu'il n'y a absolument rien à exposer la qualité d'image du Canon EOS 500D, les couleurs sont naturelles, la couleur et l'ensemble très agréable. Simultanément, je suis très agréablement surpris par l'objectif fourni, toutes les photos sont prises. Je vais laisser les images ci-dessous parlent d'eux-mêmes, car ils sont plus convaincants que beaucoup de mots.

Voici quelques photos prises avec Canon EOS 500D, commun à tous est qu'ils sont enregistrés au format JPEG, et qui n'est ni fini d'éditer ou de les taillant.

Cliquez ici pour ouvrir la galerie dans une nouvelle fenêtre.

Qualité vidéo
Une des choses que Canon a frappé grands avec le lancement du Canon EOS 500D a été la vidéo des opportunités que je n'ai pas d'abord donné beaucoup de pensée que je ne fréquente pas les caméras DSLR et vidéo ... J'ai été, cependant, plus sage! J'ai enregistré des vidéos en 1080p et 720p, mais depuis l'enregistrement 1080p 20fps pour, il est recommandé de choisir 720p. 720p enregistrement avec 30fps, et donne une image beaucoup plus lisse.

Une chose vous avez juste à s'y habituer, par rapport à une caméra de poche ordinaire, est que la focalisation se fait manuellement, et même si vous pourriez d'abord trouver cela difficile, il donne donc quelques possibilités vraiment cool de se dérouler créatif avec la profondeur de champ, etc., selon le type d'objectif que vous utilisez.

Je suis très impressionné par la qualité et est meilleur que j'ai jamais vu de n'importe quel appareil photo compact.

Voici quelques vidéos prises avec Canon EOS 500D avec objectif EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS.

Spécifications
De Canon.dk
CMOS de 15,1 mégapixels du capteur
Vidéo Full HD (1080p)
ISO jusqu'à 12800 pour la photographie de faible luminosité
3,4 images / sec. avec jusqu'à 170 images JPEG
3.0 "LCD ClearView avec mode Live View
AF à 9 points du système
DIGIC 4
Système EOS de nettoyage intégré
EF / EF-S et Speedlite EX

Conclusion
J'ai maintenant utilisé le Canon EOS 500D pour quelques semaines, et souvent simultanément avec mon Nikon D80 afin de faire une sorte de référence, même si une comparaison directe de ces ne serait pas raisonnable.

La première chose qui m'a frappé, c'est que le Canon EOS 500D a pris d'énormes bonnes photos avec des couleurs superbes couleurs "out of the box" et j'ai eu aucun désordre à toutes sortes de paramètres. Par ailleurs, on ne peut s'empêcher d'être impressionné par la large 3.0 "écran LCD avec résolution de 920 000 points, il est beaucoup plus amusant de vérifier les images et tout. réaliser le montage simple directement sur la caméra.

L'opération est un jeu d'enfant, et si vous avez déjà eu un appareil photo Canon EOS dans leurs mains, la plupart des boutons vous asseoir où vous le savez depuis les versions précédentes, et tout fonctionne comme il devrait le faire.

La incluse Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS Lens, je n'avais pas les grandes attentes, mais elle rend en fait assez bien, même si on est quelque peu limitée par la longueur focale de 18-55mm.

Pour résumer, j'aime Canon EOS 500D - si vous êtes un acheteur première fois, ou mise à niveau de reflex numérique précédent, vous obtenez beaucoup d'argent dans Canon EOS 500D.

+
Convivialité
Qualité vidéo
Billedkvalieten

-
Finition légèrement plus délicieux rendrait le Canon EOS 500D complète

Caractère
90%

Prix et disponibilité
Situé dans 5049, -

Écrit par
Noel Christensen

Gracieuseté de
Cool Shop

Related posts:

Commentaires

Revue photo: Canon EOS 500D | noelchristensen.dk | Octobre 24th, 2009 at 22:39
[...] Cliquez ici pour lire la critique complète du Canon EOS 500D Mydigitalphotos.dk Partager cette page sur les réseaux sociaux: [...]
Kristian | Janvier 14th, 2010 at 12:10
Bonjour Noel,
Avis Excellent, merci pour elle.
Je suis comme beaucoup d'autres, et m'ont mon premier reflex. Le choix est maintenant entre les Canon EOS 500D et Nikon D5000. De vos deux commentaires, je pensais que les revendications sont justes "bon" par les deux modèles, mais vous serez seul caractère Nikon 5000D de 70%.
Puis-je déduire de cette conclusion qu'il serait préférable de choisir un 500D Canon ou n'est-il pas les deux modèles réels de comparer?
Par avance, je suis l'heureux propriétaire d'un Canon G10, dont je suis très satisfait peut-être pourquoi je penche un peu plus Canon que Nikon, mais le «fan-boyism" Je suis généralement opposé à cela que je veux connaître votre opinion
Merci d'avance pour votre aide.
/ Kristian
Noel Christensen | Janvier 14th, 2010 at 22:03
Salut Kristian,
Merci pour les belles paroles
Il ya quelques différences entre les deux caméras, et vous avez aussi besoin de se souvenir que Nikon D5000'eren est renvoyé au mois de Juin en 2009, où EOS 500D'eren déclarée dans le mois Octobre, qui est pourquoi les deux eu lieu peu sur les prix et le marché en général.
Prendre le Nikon D5000 et Canon EOS 500D'eren, les mettre côte à côte et demandez ce que je choisirais -, alors la réponse EOS 500D'eren. Il ya plusieurs raisons pour lesquelles je pense que ces Écran LCD est meilleure, la variété de lentilles sont légèrement størrre et il soutient pleinement la vidéo HD sur la vidéo HD.
Inversement, il a D5000'eren également un certain nombre d'avantages, y compris Je pense que la finition globale est meilleure, l'inclinaison de l'écran peut être un bon élément et il est généralement "plus facile d'aller à« relative à la caméra Canon dans mon opinion personnelle.
Donc les 2 personnages ne peuvent pas être comparés directement, car il a été un certain temps entre la notification, mais peu importe quel appareil photo que vous choisissez - afin que vous obteniez un bon appareil photo, vous pouvez profiter pendant longtemps.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Henrik Rasmussen | Janvier 28th, 2010 à 23:35
Bonjour Noel,
D'abord et avant tout, il s'agit d'un examen vraiment génial que vous avez fait du Canon EOS 500D. J'ai actuellement un Canon EOS 450D, dont je suis incroyablement heureux. J'ai sérieusement envisager de l'attribuer à une famille et acheter la version 500D lieu, en partie parce que des nouvelles fonctionnalités et la possibilité d'enregistrement vidéo. Quel est votre commentaire à ce sujet? Est-il quelque chose que vous me recommander de faire ou de conseils donneriez-vous contre lui? Y at-il des différences trop peu entre les deux modèles pour vous recommander un changement?
Merci à l'avance.
Sincèrement
Henrik
Noel Christensen | Janvier 28th, 2010 à 23:38
Bonjour Henrik,
Fonction vidéo devrait quelque soit la seule raison pour passer, et si vous avez besoin cela et peut obtenir un prix raisonnable pour votre EOS 450D, donc ce pourrait bien être une solution.
Si vous avez moins ou pas de l'utilisation de la fonction vidéo, je voudrais soit faire un plus grand saut pour l'ex. EOS 7D (Dès la notification de) ou peut-être attendre et voir ce que vient de Canon prochaine fois.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Richard | Janvier 29th, 2010 at 23:59
Pour Henry,
J'ai essayé de comparer 500D fonction vidéo vidéo disposent, en PowerShot S3 IS et un caméscope. Ma position est que le 500D est bon pour prendre des photos, mais si vous voulez enregistrer des films, donc Obtenir un caméscope réel. Même les 3-4 ans S3 ancienne est à mon avis, mieux de faire une séquence vidéo. 500D a la HD, mais le 500D est et reste un appareil photo reflex numérique et ne peut pas être comparé, même avec les caméscopes bon marché. Il lui manque l'autofocus, vous pouvez entendre le bruit grâce à l'opération et le point de fonctionnement du boîtier de l'appareil est complètement faux dans votre main pour avoir un aperçu du tournage quelque chose.
Modèles 500D et d'autres sont des caméras pour prendre des photos classiques. Avec un bruit d'image à peu, avec un certain nombre de verres d'excellentes, avec une résolution suffisamment élevée pour que vous puissiez faire des coupures. Cette dernière seule est une raison suffisante pour envisager d'installer le 500D.
Noel Christensen | Janvier 30th, 2010 à 20:52
Salut Richard,
Je suis d'accord avec certains de vos points, mais à l'inverse, je pense maintenant que la qualité de la vidéo à partir de l'EOS 500D est beaucoup mieux que beaucoup à bas prix "réel" des caméscopes. Mais vous avez raison dans ce manque d'autofocus signifie que «M. et Mme Danemark "ne sera probablement peu de difficulté avec la fonction vidéo, mais si vous êtes intéressé au tournage vidéo créative afin que les appareils photo reflex numériques donne la possibilité de jouer avec l'ouverture de position complètement différente que la normale. caméscopes.
Je dois aussi dire que vous ne devriez jamais choisir un reflex numérique en raison de la partie vidéo, par rapport au marché à l'heure actuelle. Mais vous pouvez l'obtenir pour un petit supplément, je vais à tout moment le recommander.
Bonne fin de semaine et merci pour vos entrées.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Maia | 11th Mars 2010 à 21h36
Bonjour Henrik.
Je suis intéressé par votre offre sur une caméra pour les débutants!
Je suis tout nouveau sur le marché - notre premier achat appareil photo reflex. J'ai essayé d'explorer le marché en visitant les magasins de photos diverses, mais pense qu'il confond plus il bénéficie (clairement l'impression qu'ils veulent vendre)
Comme il semble en ce moment, nous envisageons d'investir dans un 450D de Canon, mais a déconseillé ce dû à l'âge. Le prix joue également un rôle. (Mais pas indispensable) Comme alternative à 450D nous avons l'intention d'acheter la nouvelle 550D. Principalement la caméra sera utilisée pour les voyages - prochaine (et d'abord avec appareil photo reflex) va à l'Afrique sur Safari + Kilimanjarotrek.
Ma question est de savoir si il ya une telle différence pour eux, comme le prix le suggère, et nous en tant que novices voir la différence de qualité d'image entre les deux caméras?
Espérant un peu d'aide - Merci!
Noel Christensen | 11th Mars 2010 à 22h02
Salut Maja,
La qualité de l'image de l'EOS 450D à 550D'eren je soupçonne fortement, vous serez remarqué que la différence est dans un tel mode vidéo, la résolution et d'autres fonctionnalités.
Donc en tant que débutant, vous, si vous n'avez pas besoin vidéo, probablement pas à trouver le "fonctionnalités supplémentaires" intéressant, mais peut-être vous les ratez plus tard, si vous commencez à aller plus dans la photographie et d'apprendre à connaître votre appareil photo.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Peter rosfeldt | Mars 27th, 2010 à 10:54
Bonjour Henrik!
seulement dans l'immédiat, il me semble là juste comme un petit défaut dans
photos, je ne comprends pas bien presist chapeau, il est
mais pas d'affûtage, aucun contraste de couleur, ou peut-être une certaine clarté
qui siège effectivement et recherchent quand je regarde la série d'image ...
Je n'ai malheureusement pas beaucoup à comparer avec.
Mais malgré tout, il me semble, comme mon vieux coolpix 5700 la satisfaction que vous
moi plus dans ce domaine.
Je n'ai presque pas d'expérience avec la photographie, fostået le chemin à travers ce manuel, je n'ai aucune expérience théorique en ajustant, le mélange, ISO, etc.
mais une chose qui est réel .... que quelqu'un comme vous qui ont mis tant de temps et
envie de faire des tests de ce genre.
bon travail ... ce qui concerne Peter ..
Noel Christensen | Mars 27th, 2010 à 21:05
Salut Pierre,
Je ne sais pas d'où le nom «Henry» vient, mais je suppose que c'est moi, Noël Christensen, qui a écrit notification que votre demande est dirigée vers
Tout d'abord, puis, sont des images redimensionnées pour l'affichage dans la galerie, vous pouvez télécharger org. images en cliquant sur "télécharger" ici:
http://samples.mydigitalphotos.dk/ # 63.0
Je ne peux pas vraiment reconnaître qu'il y avait une netteté absence, le contraste, ou similaire dans les images, mais certains sont pris avec la profondeur relativement faible de champ, qui peut être plus bas que vous êtes habitué à votre appareil photo compact, ce pourrait être perçu comme «flou» des images mais il est prouvé
Bonne fin de semaine et merci pour les mots gentils.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Peter rosfeldt | Mars 28th, 2010 à 15:11
Salut Noel!
oups il n'était pas si bon ... désolé .. ne udgangspungt montré dans certains
d'autres réponses / questions ...
Knot | avril 5th, 2010 at 21:34
Bonjour Noel,
merci pour votre revue belle vue sur le Canon EOS 500D. J'ai eu plusieurs reflex, mais tous avant l'ère du numérique ... maintenant je veux un nouveau. J'ai surtout l'utiliser pour le tir en général - les enfants, nature, vacances, etc Je m'attends aussi à utiliser une partie magnétoscope.
Je suis demander si je devrais prendre l'EOS 500D ou monter d'un cran et d'acheter l'EOS 550D. Il ya environ £ 1100 pour la différence, mais 550 sont en effet une nouvelle caméra, mais il est logique surtout quand je l'utiliser pour la-dessus?
Et la deuxième question. J'ai juste besoin d'un ou deux verres - c'est pourquoi je considère que si je devais acheter une lentille supplémentaire par exemple. 55-200 mm ou à la place de décantation pour un exemple. 15-200 mm. Quelle est votre tenue et ce que / ce lentille / lentilles devrais-je choisir par rapport aux exigences ci-dessus?
Ce que vous devez également acheter des accessoires lorsque vous démarrez à partir de zéro?
Si vous avez d'autres commentaires reçus avec joie.
Merci pour votre aide!
MVH
Noeud
Noel Christensen | 6 avril 2010 à 20:21
Salut Canut,
Que vous optiez pour l'EOS 500D ou 550D est probablement moins important, ils sont tous deux caméras réel sensible qui fournissent une bonne image et la qualité vidéo.
La principale différence entre l'EOS 500D et le 550D est que ce dernier dispose d'un luxmètre plus sophistiqués, une résolution plus élevée et plus le contrôle manuel / réglage de la partie vidéo. Si cet appel pour vous, alors prenez 550D'eren, sinon ils vont très probablement être facilement en mesure de «faire avec» le 500D.
Si vous souhaitez démarrer, et d'être relativement bien couverts dès le début, c'est mon expérience, un objectif 18-200m, par exemple de Sigma ou Tamron sera un très bon choix - bien que ce n'est naturellement pas la lentille de meilleur des mondes . Vous êtes cependant bien couvert, et a à la fois grand angle et un réseau de télécommunications relativement forte de sorte que vous pouvez dans la plupart des cas seulement cette lentille un.
Vous devriez obtenir un sac de sensé, un filtre UV pour une protection et un chiffon pour nettoyer l'appareil photo et objectifs. (Je ne pourrais pas vivre sans cela: http://www.befro.dk/shop/lenspen-microklear-cloth-6932p.html )
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Christina | 4 mai 2010 à 14:42
Salut Noel
Un grand merci pour votre avis. Il m'a aidé beaucoup.
Je fais face à avoir à acheter un 500D de Canon 550D ou et est toujours un peu sceptique sur l'objectif standard (en dépit de votre réclamation). Jeg overvejer at købe kamerahuset alene sammen med et andet objektiv. Jeg har set lidt på Canon 28-135 mm, 17-85 mm og 18-135 mm og er kommet frem til, at jeg gerne vil have et objektiv med USM, fordi jeg forestiller mig, at det et bedre og samtidig larmer mindre ved eventuelle videooptagelser. Jeg vil selvfølgelig gerne have det hele; god vidvinkel, lysstærkt, USM, mulighed for at zoome meget ind osv. Kan du give et godt råd til køb af objektiv til 500D til en fornuftig pris?
Merci à l'avance.
Christina
Noel Christensen | maj 4th, 2010 at 16:15
Hej Christina,
Merci pour votre commentaire.
De objektiver du nævner har jeg desværre ikke selv haft lejlighed til at afprøve, så min viden omkring disse er begrænset til hvad jeg hører og kan læse mig til.
18-135mm'eren er nok der hvor du kommer nærmest det du gerne vil, men prøv lige at tjek Tamron's 18-270mm'er. Her får du alt det du ønsker, til en rimelig pris
Link til anmeldelse:
http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-tamron-af18-270mm3-5-6-3-di-ii-vc-ld-aspherical-if-macro/
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Marie | maj 23rd, 2010 at 17:27
Salut Noel
Jeg overvejer at anskaffe mig et canon eos 500D. Har i øjeblikket et eos 50E med to objektiver til. Et ultrasonic EF 28-80 samt 100-300. Vil de kunne bruges til det digitale kamera på samme måde, og kender du kvaliteten i forhold til de objektiver du beskriver? Har desuden en Metz 32 MZ-3 mecablitz. Ved du om den kan bruges til 500D
Har et vennepar, der skal til usa. Er der forskel på Rebel T1, som det hedder derover og eos 500D vi kan få herhjemme.
Med venlig hilsen
Marie
Noel Christensen | maj 23rd, 2010 at 22:52
Hej Marie,
Jeg er desværre slet ikke inde i de ældre analoge kameraer, men måske en anden bruger kan hjælpe Marie?
Der er som sådan ingen forskel på Rebel T1 og EOS 500D, men du kommer nok til at skulle købe en ny lader, en dansk mannual og så bør du nok overveje at undersøge om du kan få produktet serviceret i Danmark. Mit råd vil derfor være at købe det i Danmark istedet, da jeg tror en eventuelt lille besparelse hurtigt bliver spist op af ulemper
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Nanna | maj 26th, 2010 at 23:03
Bonjour Noel,
Også tak for gode anmeldelser herfra. Jeg er varm på EOS 500D men i tvivl om objektiv? En mulighed er at starte med den normalt medfølgende 18-55 mm og så opgradere senere, når jeg kender mine behov bedre. Ellers har jeg fået anbefalet Sigma 18-200mm og kan selvfølgelig også vælge at købe det fra starten. Har du et godt råd?
Jeg skal primært bruge kameraet til at tage billeder af mine børn. Særligt indendørs synes jeg, at mine små kompakte kameraer er umulige, da de er alt for langsomme (børnene har flyttet sig temmelig meget i tiden der går fra jeg trykker til billedet bliver taget). Jeg savner også mindre brug af og bedre flash, da jeg synes ansigter gengives utrolig dårligt. Mine kameraer har hidtil været for følsomme og kan stort set ikke klare noget indendørs uden flash.
Cordialement. Nanna
Noel Christensen | maj 27th, 2010 at 12:02
Hej Nanna,
Merci pour votre commentaire.
Med den pris som du får kittet til pt., så vil det ikke give megen mening at vælge kamerahuset alene.
Avec les besoins que vous mentionnez, donc je ne pense pas nécessairement que d'un zoom comme le Sigma 18-200mm est le bon choix, je pense que plus vous devez avoir un objectif à zoom standard est plus lumineux que votre objectif du kit, par exemple Tamron 17-50mm que J'ai des cicatrices rapportés ici:
http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-tamron-sp-af17-50mm-f2-8-xr-di-ii-vc-ld-aspherical-if/
A propos du flash intégré, donc c'est bon tik moyennement bien, mais un flash externe Speedlite que Cacon 430 EX II permet de véritables merveilles, surtout si votre objectif n'est pas particulièrement brillant.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Amanda | 27 mai 2010 à 22:33
Salut Noel )
Très belle revue et détaillée que vous avez fait l'EOS 500D. J'ai sérieusement envisager d'investir dans celui-ci! Ce sera mon premier appareil photo reflex quand je viens pt. courir avec une petite caméra (moins bonne) numérique Sony. J'adorerais continuer avec ma photographie, et doit donc avoir un appareil photo qui peut être un peu de tout. Je dois, cependant, utilisent principalement l'appareil photo pour des portraits et de prendre des photos de la nature (mer, soleil, animaux, fleurs, champs - en fait tout ce qui )), Mais il est aussi très important que je peux prendre quelques photos vraiment bien de chevaux - à la fois des images statiques, mais certainement aussi en mouvement parce qu'ils aimaient les animaux est le plus souvent est la suivante. L'EOS 500D peut probablement facilement obtenir le genre sans elle finit tout avec des photos floues: /? Et que dire de l'enregistrement vidéo?
Je vous ai également entendu quelle lentille I en plus du incluse devrait investir, sans qu'elle ne devienne trop cher? J'ai décidé d'acheter une plus objectif, mais la question est lequel il doit être )
J'adore votre site, et tous vos commentaires divers - il ya presque autant que vous devenez totalement confus: o) Oh, il est destiné dans un bon ton )
Mais l'espoir de vous entendre! Continuez votre bon travail!
Beaucoup de salutations du
Amanda )
Noel Christensen | 29 mai 2010 à 22:15
Salut Amanda,
Merci pour votre commentaire.
L'EOS 500D est un excellent appareil, que vous soyez un débutant ou avancé - il n'ya rien à exposer la qualité de l'image et la vidéo est en HD (1920 × 1080) et est également très belle qualité.
Autour de la lentille, de sorte qu'il dépend de plusieurs choses, y compris vous devriez considérer si vous voulez bien "zoom" ou aurait plutôt une lentille est super forte et très lumineux (faire mieux en basse lumière)
Avoir une grande weeekend.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Christian | Juin 4th, 2010 at 14:11
Salut noel. J'ai une situation où je dois à l'école l'année prochaine et je vais acheter un appareil photo reflex de rester l'école, mais quand je vais à l'école l'année prochaine je vais pas jeter beaucoup d'argent pour cela. J'ai regardé un 450D et un 500D et je suis vraiment pas sûr de ce que je une nécessité d'acheter. Est-ce le 500D tellement mieux que le 450D que je devrais jeter les 1000 dollars supplémentaires pour cela?
Cordialement Chris.
Noel Christensen | Juin 5th, 2010 at 17:06
Salut Christian,
Merci pour votre commentaire.
Il est difficile de donner une réponse précise à votre question, mais l'EOS 500D a une telle Vidéo Full HD et un écran de Langre mieux - comme on le voit à travers mes yeux est le 1000 bien dépensé.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Maria | Juin 6th, 2010 à 09:04
Salut Noel
Merci pour une bonne page!
Je suis sur le point de m'acheter un appareil photo reflex numérique, mais je trouve qu'il est difficile de décider quoi acheter. La caméra doit être utilisé à des fins différentes - photographie de voyage, de la faune (bon zoom est un must), ordinaire. photos de famille, mais aussi envers les plus créatifs.
J'ai oscillent entre
Nikon D90 avec objectif 18-200 VRII de Nikon ou de
Canon EOS 500D de Canon propres objectif 18-200mm
VH Maria
Noel Christensen | Juin 7th, 2010 at 15:47
Salut Marie,
Merci pour votre commentaire.
Les deux caméras rappelle beaucoup les uns des autres, donc j'étais vous, alors je courrais vers le magasin le plus proche de photo et essayez les deux dans vos mains. Ensuite vous n'aurez qu'à choisir ce qui vous convient le mieux, à la fois en taille et le fonctionnement
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Noël | Juin 8th, 2010 at 21:36
Salut Noel
Yat-il une alternative moins chère à Canon EOS500D? (Bien sûr, comme avec la même qualité d'image, ou à proximité immédiate).
Acheté une EOS500N Canon pour ca.15år il ya, comme je l'ai eu beaucoup de joie. Utilisez-le avec un Tamron 28-200 lentille et l'image de qualité est très similaire EOS500D, alors peut-être qu'il est temps d'investir dans un bon appareil photo numérique de maintenant?
Merci pour un site vraiment bien ...
Sincèrement
Claus
Fonction vidéo n'est pas si important à cet égard ...
Noel Christensen | juni 8th, 2010 at 21:44
Hej Claus,
Som alternativ findes EOS 450D'eren, men så mangler du video, den gode skærm og andre småting.
Mit kendskab til analog fotograering er meget begrænset, men når jeg bliver forelagt analoge foto's taget med SLR, så mener jeg at næsten alle DSLR kameraer idag sagtens kan levere samme kvalitet (Naturligvis forudsat vi taler kameraer i comsumer klassen, og ikke pro kameraer)
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Christina Carstensen | juni 13th, 2010 at 08:28
Salut Noel
Jeg er i utrolig stor tvivl om hvor vidt jeg skal købe et Canon EOS 500D kamera. Jeg har ca i knap et år haft på videokamera og et digitalkamera, men dog ikke i det her prisleje. Så for ca en uge siden blev mit videokamera ståjlet, og nu ved jeg ikke om jeg skal sælge mit gamle digitalkamera også købe 500D som afstatning for både mit kamera og mit videokamera.
Det skal mest bruges til at tage billeder med når vi er til ridestævne og lign. men også til at filme f.eks et ridt, en fødselsdag eller lign. (I januar filmede jeg min nevøs barnedåb) Jeg er også nogle gange med min kærste ude at køre speedway og det plejer jeg også at filme.
Hvad vil du anbefale at jeg gør?
Skal jeg holde mig til et digitalkamera og et videokamera eller kan jeg købe et der kan det hele? (Evt. hvilket kamera der egner sig bedst til det jeg skal bruge det til)
Det skal lige siges at jeg ikke har en hujende fis forstand på sådan noget her. Jeg prøver mig frem og ser hvad der giver det bedste resultat.
På forhånd tak
Venlih Hilsen Christina
Noel Christensen | juni 14th, 2010 at 21:04
Hej Christina,
Du kan sagtens optage flot video med et D-SLR som eksempelvis EOS 500D, men det er vigtigt at huske at du mnauelt skal styrer autofokus, dvs. den “kører” altså ikke konstant som du er vant til fra dit videokamera, og det vil måske betyde at det er mindre velegnet til “point and shoot”, medmindre kan selvfølgelig sætter sig godt ind i det, og bliver en haj til at filme, og holde styr på fokus samtidig.
Så mit råd, hvis du filmer forholdsvis meget, vil være en af 2 ting. Køb et EOS 500D til billeder, og et kompaktkamera med HD video, eksempelvis Canon's SX210, så har du både det store lækre kamera, og et lille kompakt kamera (Med super video) som du kan tage med når du ikke gider slæbe det store kamera med
Ha' en god aften!
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Christina Carstensen | juni 15th, 2010 at 15:26
Salut Noel
Tusind tak for dit svar Jeg var ude i en forretning igår og er nu i tvivl om jeg skal tage Canon 500D eller om jeg skal tage et Sony A500.
Hvilket vil du anbefale som værne det mest brugervenlige og det der egner sig bedst til det jeg skal bruge det til?
Venlig Hilsen Christina
Noel Christensen | juni 15th, 2010 at 16:58
Hej Christina,
Først må jeg sige at min erfaring med Sony's D-SLR begrænser sig til A380′eren som jeg tidligere har anmeldt, derudover har jeg ingen personlige erfaringer med dem. Jeg var dog ikke specielt imponeret af A380′eren, og ville personligt vælge enten Canon eller Nikon, de er nemme at betjene, og ikke mindst til at få ekstraudstyr til
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Sidsel | juni 17th, 2010 at 21:13
Salut Noel
Tak for en fin og forståelig anmeldelse, når man som jeg ikke har meget styr på fotografering og alle de tekniske detaljer Jeg ville have købt et videokamera (kigget på Canon HF200) til at optage ridning med. For at nærstudere ridningen og blive bedre til at ride ved at kigge på videoen. Vil også gerne kunne tage billeder med god dybde og som dem du har taget – de er bare så smukke. Af både børn og heste i bevægelse. Kan jeg få dækket de to behov ved køb af Canon 500D? Hvad betyder det, at man selv skal fokusere? er det at man hele tiden skal dreje på objektivet eller ?
Re. objektiv: til fotografering af fx. heste som er i hurtig bevægelse, hvilket objektiv vil du da anbefale? kan standard objektivet som du beskriver i anmeldelsen bruges?
Cordialement. Sidsel
Sidsel | juni 17th, 2010 at 22:10
Salut Noel
Er det muligt at zooome, mens man optager video? Det ser ikke ud til, at der zoomes på nogen af de videosekvenser jeg har fundet på YouTube
Vh. Sidsel
Ken | juni 17th, 2010 at 22:14
Bonjour Noel,
Gode anmeldelser du skriver! (og sjovt at finde dig her, var det ikke dig der var hos multimedie experten for nogle år siden?)
Jeg er også ude efter et kamera til børne og feriefoto i retning af Canon 500 eller Nikon D5000. Men jeg har også overvejet det endnu billigere Canon EOS1000D på 10 megapixel. Kender du det – og tror du det er at gå for meget på kompromis?
MVH
Ken
Noel Christensen | juni 17th, 2010 at 22:24
Hej Ken,
Merci pour votre commentaire.
Jo, jeg har tidligere arbejdet hos Multimedia-Experten A/S, men det er ved at være en 3 år siden.
Jeg kender udemærket EOS 1000D og det er stadig et ganske udmærket kamera, dog har du en lavere opløsning, ingen video, en lidt mindre avanceret lysmåler, dårligere skærm og en del andre ting, det korte af det lange er at det kamera vil jeg kke anbefale idag, medmindre prisen er den absolut eneste faktor, og du kan undvære de ting du “mister” i forhold til 500D eller D5000′eren.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Noel Christensen | juni 17th, 2010 at 22:25
Hej Sidsel,
Det kan du sagtens, du gør det på samme måde som når du skal zoome ved still-billeder, altså ved at dreje på zoom-ringen, derfor kan det altså godt blive lidt “hakkende” hvis du zooomer mens du filmer. Formentlig også derfor de fleste prøver at undgå det
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Noel Christensen | juni 17th, 2010 at 22:31
Hej Sidsel,
Først og fremmest tak
Du kan formentlig få dækket begge behov, men det kræver lidt mere af dig hvis du skal blive skrap til at optage video med EOS 500D'eren, eller et hvilket som helst andet spejlrefleks med video, da du netop selv skal styrer autofokussen, altså trykke for at “bede” kameraet om at fokusere, da det ikke fokusere konstant som du formentlig er vant til fra dit lommekamera eller et videokamera.
Når du har styr på denne del, så vil du blive positivt overrasket over hvor lækker video du kan få udfra et forholdsvis billigt kamera som eksempelvis EOS 500D.
Omkring objektivet, så vil jeg nok anbefale Canon's egen 70-200mm til “hurtige” optagelser, eksempelvis af heste – men det koster altså lidt. Lire toute. min anmeldelse her, og få en smagsprøve på kvaliteten. De tilhørende billeder er i øvrigt taget med et EOS 500D kamerahus.
Læs anmeldelse her: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-canon-ef-70-200mm-f4-0-l-usm/
Standardobjektivet kan du formentlig sagtens nøjes med til at starte med, og efterhånden som du bliver fortrolig med kameraet finder du ud af hvilken “form” for objektiv du egentlig har brug for. Mange køber et kraftigt zoom-objektiv til at starte med, men får det aldrig brugt fordi det egentlig er en lysstærkt vidvinkel de har brug for, og omvendt. Den situation undgår du ved at føle dig frem, sammen med standard objektivet som du mere eller mindre får smidt i nakken sammen med kamerahuset.
Passez une bonne soirée.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Milad | juni 18th, 2010 at 17:22
Bonjour ..
Jeg kunne godt tænke mig at købe mit første spejlrefleks kamera. Jeg er meget i tvivl om det skal være Nikon ( enten 3000 D eller 5000 D ) eller Canon ( 450 D eller 500 D ). Udfra dine fine forklaringer har jeg fundet ud af, at både Nikon 5000D og Canon 500 D er udstyret med en video funktion. Jeg ser denne funktion som en fordel ift. de to andre modeller, men hvis man skal se bort fra denne funktion og koncentere sig om billedekvalitet, betjening osv.
- Hvilket kamera vil du så anbefalde ?
- Hvad er egentlig forskel mellem Kit og VR ?
- Kan deres software anvendes til en Mac pc ?
På forhånd tak
Mila
Sidsel | juni 19th, 2010 at 21:49
Salut Noel
Tak for dit svar, som har fået mig til at beslutte, at jeg køber et Canon 500D. Så er jeg bare blevet i tvivl om jeg skal købe det med objektiv 18-55 eller 18-135 fra starten? Er objektivet 18-135 er godt objektiv eller vil du anbefale at købe 18-55 og så senere købe et større zoom objektiv?
Hvad betyder en lysstærk vidvinkel? Hvad bruges den til sammenlignet med et kraftigt zoom-objektiv?
Cordialement. Sidsel
Noel Christensen | juni 19th, 2010 at 22:55
Hej Sidsel,
Det er meget svært at svare på om du har brug for den ekstra zoom du får i 18-135mm'eren, men den er i hvert fald mere “alsidig”.
En lysstærk vidvinkel kan være et objektiv som eksempelvis Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical (IF), som har et blændetal der er lavt (ex. f/2.8) Jo lavere dette tal er, jo mindre lys kræves der. Dette kan i sær være en fordel hvis man ofte fotografere under dårlige lysforhold og andre situaitoner hvor du har brug for at tage et billede “hurtigt”, også selvom lyset er begrænset.
Link til
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Noel Christensen | juni 19th, 2010 at 22:57
Hej Mila,
1) Sans aucun doute l'EOS 500D, il est le meilleur appareil photo de ceux que vous mentionnez, mais aussi le plus cher
2) Kit signifie juste que c'est une lentille qui vient avec, dès le début, ce n'est pas un terme pour un objectif particulier. VR signifie que la lentille a stabilisation d'image.
3) Il dépend du producteur individuel, mais il devrait fonctionner.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Peter Mikkelsen | Juillet 7th, 2010 at 12:25
Nikon a ses propres billedestabilliseringsværtøj appelée réduction de vibration VR =
États-Canon est la stabilisation d'image =
Stine Leth | Juillet 9th, 2010 at 12:48
Salut Noel
merci pour l'examen fines super. Poignées et oscillent entre le Nikon D5000 et Canon EOS 500D (à peu près le même prix pt.) Et peuvent par ce thread entier voir que vous êtes des deux jure plus de l'EOS 500D. Est-ce également s'appliquer si vous avez réellement l'intention d'utiliser la partie la fonction vidéo? Je peux voir qu'il ya pas d'autofocus en mode vidéo (est-il dans le canon 5000D?) ...
J'ai un vieux couple. objectifs Nikon de l'analogique (28-80 et 28-200 mm) - ils seront utilisés pour Canon 5000D - ou devrais-je les garder hors de l'équation?
Cordialement et merci d'avance
Stine
Noel Christensen | 11th Juillet 2010 à 16h20
Bonjour Stine,
Oui, je pense sans doute que la partie vidéo de l'EOS 500D est mieux que le D5000.
Il n'ya pas de mise au point automatique sur certains reflex avec vidéo sur le marché aujourd'hui.
Vous ne pouvez pas recycler vos anciennes D5000'eren analogique lentilles.
Passez une bonne journée
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Ulla | Juillet 23rd, 2010 at 23:48
Salut Noel
Merci pour une excellente revue - et les bonnes réponses dans le fil.
Je suis au bout de quelques années de l'apostasie de SLR - sur le chemin du retour. Je me tiens et oscille entre trois (voire quatre) appareils - Canon 500d/550d - Canon 50D - 90D ou Nikon. L'objectif doit être soit un 18-135 - ou 18-200 comme démarreur.
La partie vidéo n'est pas important - mais la vitesse de la netteté de retour, la profondeur, la couleur et éventuellement.
Canon 50D me semble avoir de bons éléments - mais c'est un peu gros et lourd. Nikon D90 s'adapte confortablement dans votre main - mais est-elle dépassée?
Canon 550d/550d - repose parfaitement dans votre main - mais il semble comme le plastique?
Sincèrement, Ulla
Noel Christensen | Juillet 27th, 2010 à 21:18
Salut Ulla,
Vous ne pouvez pas vraiment comparer avec 500D/550D 50D'eren quand ils sont deux caméras à la consommation sur un appareil semi-pro.
L'objectif est crucial pour la qualité de l'image finale, qui abritent vous choisissez est bon, quelque part moins importante si elle a une qualité d'image qui vous intéresse, et pas toutes les caractéristiques d'autres belles, les caméras peuvent contenir
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Francis Kristensen | août 13th, 2010 at 20:42
hey noel
nous en sommes et avons notre première caméra spejlreflex et le t 'nous devons prendre 1000D ou 500D, qui est évidemment une différence de prix entre les deux, mais ce n'est pas grave veux juste savoir hvadfor celui qui est mieux vu 550D mais il devient trop avancé Ainsi nous lisons des 1000D et 500D, mais il est encore difficile, et sélectionnez. donc votre aide prof serait une grande aide ..
Noel Christensen | août 13th, 2010 at 23:01
Bonjour Francis,
Que vous choisissiez l'EOS 1000D, 500D ou 550D est moins importante car elles sont toutes simples à utiliser, je dirai même que cessionnaire du 500/550D EOS est un peu plus convivial que l'1000D'eren EOS qui maintenant a quelques années vieux.
Etes-vous dans les voyages entre le 500D et 1000D, vous devriez probablement vous faire une idée si vous voulez de plus haute résolution, un peu plus de fonctionnalités et de vidéos.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Martin | Octobre 4th, 2010 at 13:13
Salut Noel
Tak for en fantastisk side:)
Jeg står og skal købe mit første spejlreflekskamera, som jeg bl.a. skal bruge til en 4 måneder lang backapackerrejse.
Jeg har længe kigget på canons 500d men er nu også faldet over sonys a550.
Med objektiv 18-55 er der kun en prisforskel på ca 300 kr – hvilket ikke betyder noget.
Jeg har 4000-4500 at gøre med.
Hvilket af disse kameraer ville du vælge i min situation (jeg ved godt det er en umulig opgave, da objektiverne betyder mere end “huset”)
Og hvilket objektiv ville du anbefale mig at supplere med når jeg skal bruge det meget til at zoome med og tage billeder fra lang afstand?
Cordialement
Martin
Noel Christensen | oktober 4th, 2010 at 19:05
Hej Martin,
Når det står mellem Canon og Sony, så er valget fra min side Canon. Jeg synes den generelle byggekvalitet, betjening, og så udvalget af tilbehørsprodukter er bedre.
Hvis du ønsker et prisstærkt objektiv, med masser af zoom – så er et 70-300mm uundværligt, og det eneste i sin klasse.
Et par bud:
http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Objektiver/10509927/Sigma-70300-mm-f456-DG-Macro.html
http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Objektiver/165294/Canon-EF-70300mm-f456-IS-USM.html (Med billedstabilisering)
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Laura | oktober 6th, 2010 at 22:44
Salut Noel
Jeg har et canon 500d og er på udkig efter et nyt objektiv til en rejse.
Hvad er din erfaring med Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS?
MVH
Laura
Noel Christensen | oktober 7th, 2010 at 17:47
Hej Laura,
Det er et fint, rimelig billigt, objektiv hvis du er ude efter en del zoom, men ikke ønsker et dyrt objektiv.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
claes | november 2nd, 2010 at 18:28
Salut Noel
Jeg kan læse af ovenstående at du er lidt af en expert på området..
Jeg har i dag et EOS 350D som desværre ikke er kompatibelt med de nye windows 64 bit programmer så tiden er kommet til en udskiftning.
Jeg benytter fortrinsvis kameraet på stativ, til billeder af tøj (packshots) i en lysboks. Ud over at det selvfølgelig skal tage super skarpe billeder er det også vigtigt at man kan bruge “remote capture” så man lynhurtigt kan se om resultatet er i orden samt let omdøbe og gemme filerne i et og samme program. Den efterfølgende billede behandling får vi lavet “ude i byen”
Er 500D en god løsning eller har du et bedre bud?
Tak for nogle inspirerende anmeldelser
Pft Claes
Noel Christensen | november 4th, 2010 at 20:41
Salut Claes,
Merci pour votre commentaire.
Et EOS 500D vil være fint, men måske bør du kigge på EOS 550D'eren også, der er en generation nyere.
Link: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-canon-eos-550d-ef-s-18-55-is-kit/
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Cecilie | november 21st, 2010 at 19:57
Hej, jeg er en pige på 16,som synes det er rigtig sjovt at tag billeder af naturen og kunne godt tænke mig at det var bedre ind et almendeligt digitel billder.
Så hvad kan du forslå som et godt “begynder” kamera(spejlrefleks)Har set mig varmt på et Canon EOS 500D men synes det er lidt for dyrt til mig.
Venlig hilsen Cecilie
Noel Christensen | november 22nd, 2010 at 18:26
Hej Cecilie,
Hvis du gerne vil i gang, og er på begrænset budget, så må det være EOS 500D eller Nikon D5000′eren du skal have fat i.
Du finder sidstnævnte her:
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Line | november 30th, 2010 at 12:49
Salut Noel
Først vil jeg sige at det er nogle super gode anmeldelser ud har lavet!
Jeg står og vil opgradere fra et Nikon Coolpix P90 som jeg har benyttet som “begynder kamera” i et års tid. Jeg har nu fået øjnene op for Canons spejlrefleks som jeg synes ligger super godt i hånden og passer nogenlunde til mit rådighedsbeløb
Jeg har kigger på Eos 1000d og 500d og står nok og hælder mest til 500d – specielt efter din anmeldelse.
Jeg vil mest af alt komme til at bruge kameraet til fotografering i naturen evt makro fotografering, portrætter, ferier, ridning, hundetræning osv. så mit spørgsmål er nu, vil eos 500d egne sig til mit behov? altså det skal kunne tage billeder i megen bevægelse med mulighed for zoom, og selvfølgelig også de 'basiske' ting.
Jeg har fået anbefalet objektivet Canon EF 50 mm 1,8 II til portrætter og vil nok senere investere i Canon EF-S55-250 mm/4,5-5,6 IS eller Canon EF 75-300 mm 4,0-5,6 III USM hvis det bliver nødvendigt – er det noget du kan anbefale, eller har du andre forslag i ærmet?
//Line
Noel Christensen | november 30th, 2010 at 18:30
Hej Line,
Du vil få et rigtig fint kamera i EOS 500D, eller 550D'eren som er afløseren dertil. Anmeldelse lige her: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-canon-eos-550d-ef-s-18-55-is-kit/
EOS 1000D'eren vil jeg ikke anbefale i forhold til EOS 500/550D'eren, det er efterhånden et noget ældre kamera.
Omkring dine krav;
altså det skal kunne tage billeder i megen bevægelse med mulighed for zoom, og selvfølgelig også de 'basiske' ting.
Så er det 100% op til objektivet du vælger, for kameraet i sig selv er rigeligt hurtigt
EF 50mm'eren har jeg selv, og er utrolig glad for det, lige præcis til portrætter. Derudover så vil jeg nok anbefale dig et Tamron 18-270mm hvis du ønsker et “allr-round” objektiv, istedet for 55-250 eller 75-300mm'eren, da du her så mister vidvinklen.
Anmeldelse finder du
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Line | december 1st, 2010 at 08:51
Bonjour Noel,
Tak for dit svar, jeg regner med at det bliver eos 500d som jeg investerer i da det er godt 1000,- billigere end 550d da jeg kun har knap 5000,- at gøre med og for de penge skal jeg også have sd-kort, taske et ekstra objektiv (EF 50mm) mm
Det tamron objektiv du nævner – og henviser til – ligger godt nok i den høje ende af priserne (for mit vedkommende), så er der evt. et der måske bare halvt så dyrt som du kan anbefale?
//Line
Noel Christensen | december 1st, 2010 at 19:56
Hej Line,
Så er der faktisk kun et Tamron 18-200mm, det kan dog ikke måle sig kvalitetsmæssigt, men er et okay alternativ.
Link: http://www.befro.dk/shop/search-1.html?keyword=tamron+18-200
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Annette Kjærby | december 1st, 2010 at 22:15
Bonjour Noel.
Jeg er helt ny indenfor spejlrefleks kamera'er, har længe kigget og ønsket mig et sådan. Nu skal det være. men hvad skal jeg vælge.
Det skal bruges til at tage billeder af ungerne, vigtigt at det kan fange dem i bevægelse uden at det bliver sløret.
Portrætter og billeder til familiefester, gerne mulighed for at fange fyrværkeriet nytårsnat og så skal det være muligt at lave skarp forgrund og sløret baggrund.
naturbilleder er også et must.
Det skal være hurtigt, gider ikke vente mellem billederne.
Jeg har hørt at canon er lidt blødere i dets portræt billeder, men er det rigtigt og kan jeg se det?
Jeg er opsat på Canon 55o eller nikon 5000d, Det må ikke være større camera'er – da jeg har en skulder skade og ikke kan holde dem/bære dem, når jeg tager billederne, hvis de bliver tungere.
skal jeg have en 'løs' blits ved siden af ?
Men hvad skal jeg vælge? har et budget på ca 6000.- max. (men er ikke helt fastlåst til dette)
Dette nikon med 2 objektiver er på tilbud i min lokale foto butik til 4500.-
NIKON D5000 18-55+55-200MM VR
er det et godt valg eller er canon bedre og hvilke objektiv er et must til mit behov.
Håber virkelig du kan hjælpe mig, for er så meget i vildrede.
Merci
Hilsen Annette
Noel Christensen | december 4th, 2010 at 15:00
Salut Annette,
Il ya maintenant de très nombreuses photos dans mon «échantillon» de fichiers, mais essayez de vérifier ici:
http://samples.mydigitalphotos.dk/ # home
Il ya beaucoup de photos prises avec les deux Nikon et Canon, je ne pense plus dépend de la lentille que l'appareil, je n'arrive pas à reconnaître que Canon serait un peu plus doux.
Vous n'avez pas Flash lâche, mais il fait un monde de différence, et vous avez d'abord essayé de filmer à l'intérieur avec un flash décent, je ne vais pas le manquer. Vous ne pouvez pas commencer sans elle!
Je serais probablement puis apprend à connaître avant de vous investir dans une nouvelle lentille.
55 200mm'eren est "ok", mais c'est comme 18 55mm'eren une lentille bon marché, avec une qualité d'image alors.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Mon appareil photo DSLR première - que dois-je choisir? | MyDigitalPhotos.dk | Décembre 4th, 2010 at 18:37
[...] hvad skal jeg vælge?Dion til Mit første DSLR kamera – hvad skal jeg vælge?Noel Christensen til Anmeldelse: Canon EOS 500DNoel Christensen til Vind beskyttelse til din computer og undgå panik i julenAnnette Kjærby til [...]
Nikolaj Rigtrup | december 5th, 2010 at 20:41
Salut Noel
Jeg vil bare gerne sige tak for den flotte anmeldelse af dette kamera.
Købte det i mandags efter og have læst din anmeldelse, og det lever helt op til min forventning! Købte det sammen med et objektiv 18/55
Nu er min bror helt oppe og køre og vil også have et, men til max 3000 – 3500kr!
Nogen forslag?
Vh
Nikolaj
Noel Christensen | december 5th, 2010 at 21:43
Hej Nikolaj,
Super, og velkommen til en helt ny og spændende verden!
Mit bedste bud er EOS 1000D da det er det eneste du får fra Canon i det prisleje.
Du finder den bedste pris på EOS 1000D her:
Man kunne også vælge et D5000 fra Nikon, hvor du også får HD video, men ved at vælge et Canon kamera, har i mulighed for at låne objektiver, blitze og andet af hinanden, efterhånden som i får købt ekstraudstyr, så derfor vil mit råd nok være EOS 1000D'eren.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Frederik Gøeg | december 7th, 2010 at 20:49
hey Noel jeg er på vej til at købe et 500d. jeg er dog lidt i tvivl med hensyn til optagele. Findes der nogle kort der har en skrivehastighed på 20 Mb/s eller der over? det SD kort du forslog i anmeldelsen er nemlig kun på 12 Mb/s?
Noel Christensen | december 8th, 2010 at 19:39
Hej Frederik,
Ja, der findes en del – det er dog ikke noget du kan udnytte får brug for med EOS 500D'eren.
Du kan bl.a. kigge efter Ultra, og Extreme serien fra Sandisk for høj hastighed.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Akane | december 15th, 2010 at 20:07
Bonjour Noel,
Jeg har besluttet mig for at købe en canon 500D og vil lige vide om Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IS er god?
Cordialement. Akane
Flemming Jensen | januar 3rd, 2011 at 14:02
Salut Noel
Jeg overvejer i øjeblikket, om jeg skal investere i et Canon eos 500D eller
et Canon SX 30. Jeg er klar over, at SX 30 ikke er et spejlrefleks, men er et
digitalkamera med en ret kraftig zoomfunktion. Question:
1 Hvad er lysfølsomheden for SX 30.
2 Hvordan er billedkvalitet sammenlignet med Canon eos 500
3 Hvornår laver MyDigitalPhotos en test af Canon SX 30
Med venlig hilsen
Flemming Jensen
Noel Christensen | januar 4th, 2011 at 07:42
Hej Flemming,
Jeg har ikke testet dette kamera, så jeg kan kun svare på disse:
2: Det vil ikke være rimeligt at sammenligne, SX30′eren kan ikke følge med.
3: Det afhænger af Canon.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Dorthe Mikkelsen | januar 9th, 2011 at 17:36
Salut Noel
Tak for din flotte og grundige gennemgang af Canon EOS 500D. Det ser ud til at det er et rigtig godt kamera.
Jeg er inde i nogle overvejelser om jeg skal anskaffe mig ovennævnte, eller Canon Powershot G12.
Powershot-modellen er jo noget mere handy i størrelsen, men er der nu også meget væsentlige forskelle på de 2 kameraes billedkvalitet? Det er jo ikke et spejlrefleks kamera, men det har fået fine anmeldelser så vidt jeg kan se. Hvor tæt kan man komme på i makro-tilstand på de 2 kameraer?
Med venlig hilsen
Dorothy Mikkelsen
Noel Christensen | januar 10th, 2011 at 18:34
Hej Dorthe,
Merci pour votre commentaire.
Det er ikke rimelig at sammenligne de 2, G12′eren er er rigtig fint lommekamera, men rent billed-kvalitetsmæssigt, og funktionsmæssigt, er det ikke fair at sammenligne et lommekamera med et spejlreflekskamera
For EOS 500D'eren kommer det an på hvilket objektiv du vælger, da det er nærgrænsen her der gælder, for G12′eren er det 1 cm.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Emilie | februar 7th, 2011 at 15:38
Bonjour.
Jeg vil høre, hvilket UV-filter man skal have til et Canon 500d kamera?
Noel Christensen | februar 7th, 2011 at 18:01
Hej Emilie,
Det kommer an på flere ting, bl.a. hvilken effekt du ønsker, og hvilket objektiv du har.
Du kan måske bruge guiden jeg har skrevet for netop at afklare sådanne spørgsmål, du finder den her:
http://www.mydigitalphotos.dk/filter-hvad-skal-jeg-valge/
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Preben Hedegaard | februar 27th, 2011 at 14:37
Bonjour
Jeg har besluttet at købe et Canon EOS 500D
I den forbindelse har jeg et spørgsmål til objektiv:
Jeg har et dejligt gammelt EOS300 med 28-90mm objektiv, og jeg har fundet ud af, at dette passer på et 500D, hvor det pga en brændvidde forlængelse på 1.6x svarer til en 45-144 mm
Jeg tænker på to muligheder:
Premier at købe et 500D men standard 18-55mm, og så bruge det med mit 28-90mm ( 45-144mm)
Deuxième at købe et 500D med 18-135
Hvilken løsning er teknisk set den bedste?
og er en evt forskel prisforskellen på ca 1400 kr værd?
Cordialement
Preben
Noel Christensen | marts 2nd, 2011 at 22:38
Hej Preben,
Umiddelbart løsning 2, du kan godt bruge et analogt objektiv, men jeg tror altid du vil få det bedste resultat med et objektiv der er lavet til et kamera af denne type.
Bemærk også at EOS 500D'erne nok er ved at være svær at få fat i – den er erstattet af EOS 550D'eren som nu erstattes af EOS 600D'eren.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Leif | marts 8th, 2011 at 23:12
hey noel!!!
vil lige høre om hvad der er bedst.
har et kig på disse 3:
http://www.pixmania.com/dk/dk/14606/art/sigma/teleobjektiv-70-300mm-f4.html#consumer-advices
http://www.pixmania.com/dk/dk/533001/art/tamron/objektiv-af-70-300mm-f-4.html#consumer-advices
http://www.pixmania.com/dk/dk/592701/art/canon/objektiv-ef-s-55-250mm-f.html
hvad ville du foreslå? har en canon eos 500D med standard kit med 18-55mm og ville gerne kunne zoome lidt mere end det.
Leif | marts 9th, 2011 at 13:55
må nok desværre indsnævne valget til de 2 første valg…
Noel Christensen | marts 9th, 2011 at 21:31
Hej Leif,
Jeg synes umiddelbart Sigma'en er en smule skarpere, men de er ellers meget lig hinanden.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Leif | marts 9th, 2011 at 22:36
takker noel.
er det bedre med det canon objektiv?
Noel Christensen | marts 10th, 2011 at 18:52
Det vil nok være lidt skarpere, men til gengæld mister du lidt zoom…
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Anders Rasmussen | marts 18th, 2011 at 09:05
Bonjour Noel.
Jeg er faldet over din anmeldelse i forbindelse med at jeg er igang med at investere i et canon 500D. I mellem tiden er min far så ved at prøve at overtale mig til at købe det kommende fra sony, her er et link til det.
http://www.sony.dk/product/dsc-h-series/dsc-hx100v
Mit spørgsmål til dig er så hvad anbefaler du jeg køber ???
Det nye fra sony ?
Canon 500D ?
Eller et helt tredje ?
Mit budget lægger på en ca 4000 kr plus minus.
Håber du vil hjælpe mig da det jo ligner du har en hel del viden omkring emnet
Venligsh Anders
Noel Christensen | marts 18th, 2011 at 20:57
Salut Donald,
Jeg synes ikke de 2 kan sammenlignes, det er et spejlrefleks mod et alm. digitalkamera
Jeg ville tage en EOS 500/550D (Tror måske 500d'eren kan være svær at skaffe da den er udgået) Hvis du er på udkig efter høj kvalitet og de fordele der er ved DSLR.
Sony'en kan sikkert også være et fint kamera, men så siger du nej tak til alle de ting der gør D-SLR specielt
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Anders Rasmussen | marts 18th, 2011 at 21:15
Tak for dit svar Noel du skrev det jeg håbede på 500D kan købes med et objektiv der heder Objektiv EF-S 18-55 DC til en pris af 4000 kr, 550 koster lidt mere. Men i den klasse er det så det jeg skal investere i, eller er der et andet på markedet ?
Noel Christensen | marts 18th, 2011 at 22:33
Salut Donald,
EOS 500D'eren eller evt. Nikon D3100
Jeg ville dog snuppe Canon'en.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Lea | marts 21st, 2011 at 16:52
Bonjour Noel,
Nu overvejer jeg at købe en Canon 500D, men jeg føler ikke, at en objektiv på 18-55 er nok til. Jeg tænkte på at købe en Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IS, men er den god til zoom? Kunne godt tænkte mig en god zoom objektiv.
Mvh Lea
Noel Christensen | marts 21st, 2011 at 18:15
Hej Lea,
Du får meget mere zoom, og kombineret med den vidvinkel du får i 18-55mm'eren er du godt dækket ind.
Personligt havde jeg nok valgt et EOS 500D hus alene, med et 18-200mm objektiv ved siden af evt. org. Canon der er fremragende.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Camilla | marts 22nd, 2011 at 15:02
Salut Noel
Jeg ønsker at købe et kamera som er god til at fotografere ting i bevægelse. Hvad kan du anbefale?
Jeg skal bruge kameraet til at tage billeder af mine kaniner med. Kameraet skal kunne fange dem når de er i luften – jeg hopper med dem, og vil gerne kunne tage nogle gode billeder mens de er i flow (-:
Min veninde har et Nikon kamera, det tager rigtig gode billeder, men når man lægger dem på computeren, bliver de helt utydelige og grumset..er det normalt for Nikon, eller er det bare lige det her?
Mvh Camilla
Noel Christensen | marts 22nd, 2011 at 17:59
Hej Camilla,
Det er meget svært at svare på mht. venindens kamera – hvilket kamera er det?
Et EOS 500D kan sagtens tage “hurtige” billeder, så til dette er et DSLR (Spejlrefleks) det perfekte valg.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Camilla | marts 22nd, 2011 at 19:53
Jeg ved ikke helt præcis hvilket et det er, men vil gætte på, at det er det her:
http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Digitalkameraer/238529/Nikon-D3100-Kit.html
Jeg takker mange gange for hjælpen
Mvh Camilla
Noel Christensen | marts 22nd, 2011 at 20:44
Hej Camilla,
Så gør hun et eller andet forkert, måske er lukketiden for lang, hvis billedet ligesom bliver “sløret”? Essayez. at bruge auto programmet med blitz, og se om det fungere.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Camilla | marts 23rd, 2011 at 13:45
Tak, vil jeg sige til hende
Lea | marts 23rd, 2011 at 21:00
Hej igen Noel,
Når du siger en objektiv på 18-200mm, er Tamron 18-200mm XR/C så en god en?
Cordialement
Lea
Noel Christensen | marts 27th, 2011 at 20:16
Hej Lea,
Tamron's 18-200mm er et udemærket allround objektiv, men jeg ville foretrække Canon's egne, eller evt. en fra Sigma med billedstabilisering, hvis de er indenfor økonomisk rækkevidde.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Mathilde | maj 6th, 2011 at 21:16
Salut Noel
jeg overvejer at købe Canon EOS 500d.
men er det “forældet” ? og er der stor forskel på 500d og 550d ?
Salutations Mathilde
Noel Christensen | maj 7th, 2011 at 18:30
Hej Mathilde,
Det er ikke forældet, men det er jo efterhånden en ældre sag – som i mellemtiden er erstattet af EOS 550D og nu 600D'eren.
Der er ikke voldsom forskel på de 2, du kan evt. sammenligne dem her:
http://www.mydigitalphotos.dk/hvilket-kamera-skal-jeg-k%C3%B8be/
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Marie | maj 13th, 2011 at 12:57
Hej Noel!
Sikke en god anmeldelse!
Jeg skal købe et Canon EOS 500D – men der er jo ikke et memory card med i prisen.
Har du et forslag til hvor jeg kan købe et her på nettet?
Hilsen Marie
Noel Christensen | maj 13th, 2011 at 22:26
Hej Marie,
Merci!
Det kan du bl.a. få hos Wupti.com og Befro.dk, begge kan jeg stå inde for.
Go fornøjelse med kameraet!
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Camilla | maj 27th, 2011 at 14:37
Hej!
Jeg går og sparer op til et ordenligt kamera. Jeg har fundet frem til, at det skal være et canon. Jeg har kigget mange steder på nettet, men jeg kan ikke finde noget om, hvad forskellen mellem 500d og 100d er. Det er måske noget du kan fortælle mig?
Og når jeg nu skal ud og købe nyt kamera, hvilken type hukommelseskort skal jeg så have?
Mvh Camilla
Noel Christensen | maj 27th, 2011 at 21:17
Hej Camilla,
Se forskellene her:
http://www.mydigitalphotos.dk/mit-foerste-dslr-kamera-hvad-skal-jeg-vaelge/
Husk blot at vælge et forholdsvis hurtigt hukommelseskort, jeg kan bl.a. anbefale Extreme serien fra Sandisk.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Susanne Paaske | november 12th, 2011 at 14:53
Kære Noel,
Jeg har prblemer med at optage video mere end 12-20 sekunder. Jeg er kommet frem til at det må være hukommelseskortet – hvis jeg skal købe et nyt, hvilken ville du anbefale?
MVH Susanne
Noel Christensen | november 12th, 2011 at 16:59
Salut Suzanne,
Jeg ville være et Sandisk Extreme SD hukommelseskort, det er stabilt, hurtigt og rimeligt rent prismæssigt.
Du kan finde de bedste priser på dem lige her:
http://www.pricerunner.dk/sp/sandisk_extreme_sd.html
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Peter Clausen | november 21st, 2011 at 21:37
Salut Noel
Håber du lige kan hjælpe mig, skal nemlig købe et kamera til min kone, og er blevet tilbudt et Canon EOS 500D med Canon EF-S-objektiv, 18-55 mm med IS og Canon EF 90-300mm uden IS, 2x 4GB SD kort og taske. købt i Maj 2011 Til kr. 2.500,- det har taget ca. 500 billeder.
Har set meget på et Nikon D3100. som er helt nyt.
Kan du fortælle lidt om hvilket du ville vælge og om det fra Canon er ved at være “forældet”
hilsen Peter
Noel Christensen | november 21st, 2011 at 22:11
Hej Peter,
Det er bestemt ikke forældet, selvom der i mellemtiden er komme nogle nyere modeller.
Det 90-300mm objektiv er ikke et jeg kender, det virker som et analogt objektiv og det vil jeg derfor ikke umiddelbart tillægge den store værdi i denne forbindelse.
Prisen virker et eller andet sted fair nok, da du skal slippe omkring 4000-4500 for EOS 500 eller 550D i dag med 18-55mm IS.
Cordialement,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk