Mydigtialphotos.dk on oma valokuva sivusto, aina tuo uusimmat arvosteluja, artikkeleita, oppaita ja uutisia. Pidämme tällaisia päivitetään valmistajien mediatoimistojen ja voi siksi tuoda uutiset heti niiden julkaisun.
Kahdeskymmenesneljäs
Lokakuu
Review: Canon EOS 500D
Kirjoittanut Noel Christensen on arvioita - kamera
Canon on yksi hallitseva tuottajille markkinoilla digitaalinen järjestelmäkamera, sekä Nikon koska joudumme käsittelemään täällä Mydigitalphotos.dk.
Tarvitsemme tällä kertaa tarkastella Canon EOS 500D, joka Tanskassa on saatavana 3 versiota;
Canon EOS 500D Body (pelkkä runko)
Canon EOS 500D EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
Canon EOS 500D EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Canon EOS 500D ei ole virallinen tilalle Canon EOS 450D, joka on edelleen markkinoilla, mutta kun olen usko Canon EOS 500D ostaa 450D'eren tilaa. Canon EOS 500D'eren ajoittua vastaavasti EOS 1000D ja EOS 450D, ja on tällä hetkellä. pinnacle mitä minä kutsuisin maahantulo-sarja koostuu näistä 3 mallia.
Canon EOS 500D kuuluu varustettu 15,1 megapikselin tarkkuus, mahdollisuus Full HD (1080p), ISO 12800 ja Canonin DIGIC 4 billedproccesor.
Canon EOS 500D EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS meidän pitäisi tarkastella tässä vaiheessa, on vakio kit 18-55mm objektiivi, jossa kuvanvakautuksen rengas, ja luultavasti pakki useimmat ihmiset valitsisivat, jos heidän on lähdettävä digitaalisten järjestelmäkameroiden kun saat hyvän kameran elimelle monipuolinen objektiivi - kohtuuhintaan.
Mitä ruutuun?
Canon EOS 500D tulee suhteellisen suuri punainen kori laatikko, joka on pullollaan sekä kameran linssi ja kaikenlaisia kaapeleita ja oppaita.
Pakkauksen löydät:
Canon EOS 500D kamera
Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
Canon LP-E5 akku
Canon LC-E5 Akkulaturi
Canon silmäsuojus Ef
Canon IFC-200U kaapelia
Canon Videokaapeli AVCDC400
Canon EW-100DBIII hihna
Canon EOS Digital Solution CD-ROM
Koska lista kertoo, paketti sisältää kaiken mitä tarvitset päästäksesi alkuun, lukuun ottamatta SD / SDHC-muistikortteja, jotka eivät sisälly pakettiin. Tässä tulisi kiinnittää myymään kortin kirjoitusnopeus on 20mb/sek tai enemmän, jos aiot kuvata Full HD-videota. Tässä Sandisk Ultra II-sarja on erittäin suositeltavaa, koska on järkevä suhde nopeudella eikä vähiten hintaa.
Ensivaikutelma
Ei ole mikään salaisuus, että olen tähän asti ovat pääasiassa työskennelleet Nikon DSLR, sekä kotona että täällä mydigitalphotos.dk, mutta se ei tarkoita, että en ole ollut monia Canonin kamerat käsissä, tämä on vain ollut muissa suhteisiin.
Ensimmäinen asia, olen huomannut Canon EOS 500D, oli kameran runko tuntui hieman pienempi kuin Nikon D80 Käytän yleensä lisäksi, oli paino hieman pienempi. Kahva toisaalta hyvin, ja on mukava kokoa. Kun tarttui Canon on päättänyt käyttää kumi pinnoite, joten saat entistä parempaa pitoa - loput Kameran runko on mattapintainen muovinen viennistä.
Toinen asia, jota on vaikea unohtaa, on suuri 3,0 "näyttö, korkea resoluutio ja siksi kristallinkirkasta - se tulee takaisin myöhemmin.
Jos katsot Canon EOS 500D päälle Canon EOS 450D, joten meillä on parempi näyttö, HD, HDMI-portti sekä parempaa ISO (jopa 12800) ja muutamia muita pieniä kohteita.
Toimitettu objektiivi on mitä kutsuttaisiin "kit" linssi, niin saat enemmän tai vähemmän heittää niskaan ostamalla kameran. Toimitettu objektiivi on Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS, eli tavallisella polttoväli 18-55mm, jossa näemme myös sen "kit" linssit esim. Nikon. Vaikka tämä tavoite ei ole erittäin kallista linssi, mutta se on varustettu kuvanvakautuksen rengas.
Suunnittelu ja toiminta
Canon EOS 500D muistoja ulkopuolella, paljon sekä EOS 400D ja 450D, ja koska molemmat ovat olleet erittäin suosittuja digitaaliset järjestelmäkamerat, tämä ei todellakaan ole huono asia. Ajan kuitenkin tullut muutamia painikkeita, ja EOS 500D'eren on myös hieman suuremman näytön, mutta perus napit ja fyysiset mitat ovat melko samankaltaisia.
Jos aloitamme edessä, sitten asentaa sen EF / EF-S objektiivit, salama-painiketta, AF-apua ja tietenkin yhdysrakenteinen salama.
Vasemmalla sivukuva, meillä on läppä joka piilottaa SD / SDHC-muistikortti, kun taas oikea käsi säästää seuraavat portit: kauko laukaista, mini HDMI ja A / V Out.
Kameran takana löydät lähinnä suuri 3,0 "näyttö korkealla resoluutiolla, ja kaikki tarvittavat painikkeet valikoiden ja kameran tärkeimmät toiminnot. Yhteensä yhteensä 13 painikkeiden takana Canon EOS 500D. Etsin on tietysti myös takaisin, ja tämä on kohtuullisen kokoisia ja koko 9 automaattitarkennus pistettä.
Päälle Canon EOS 500D, meillä sirkkoja kiinnittämiseen kameran hihna, salamakenkä, tilavalitsin kaikki 14 eri valintoja, on / off nappia, omistautunut ISO-painiketta ja tietenkin pyörän ja laukaisee kärki kahvan.
Alareunassa Canon EOS 500D, löydämme tavallista lankaa asennukseen akkukahva tai jalustalle, ja akun takana oven.
Valikosta Canon EOS 500D on tietysti Tanskan ja verrattuna edellisiin malleihin, menu on päivitetty hieman ja on hieman "herkullinen" katsomaan, ja samalla erittäin helppo navigoida sisään
Toiminnallisuus
Canon EOS 500D kehys on tehokas vaatimukset, melko laajasti, ja sillä on DSLR kamera "Consumer-sarjan", joten se on helppo käyttää, vaikka et ole tottunut käyttämään DSLR kamera.
Canon EOS 500D tarjoaa käyttäjälle täydellisen vapauden valita yhden monista esiasetusta tai jopa hallita kaikkia asetuksia voidaan manuaalisesti. Ensimmäisenä luultavasti hyödyntää automaattisia, ja vähitellen siirtyä kehittyneemmät valtiot, kuten opit perustekniikat, ja erityisesti kameran tietää.
Canon EOS 500D on seuraavat tilat:
P: Program
TV: Shutter Priority
Av: Aukon
M: Manuaalinen
-DEP: Automaattinen Syväterävyyden
Full Auto: Full Auto
CA: Creative Auto
Muotokuva
Maisema
Macro
Urheilu
Night Valokuvaus
Ilman salamaa
Video
Koska lista viittaa, on todellakin monia tiloja valita ja olet täysin uusi DSLR, joten se saattaa pelottaa niin paljon vaihtoehtoja. Täällä Suosittelen, että aloitat hiljaa pois täysin automaattinen, ja tilat: muotokuva, maisema, makro, urheilu, Night Photography. Joten voit pysyä keskittyneenä aiheesta ja antaa kameran tehdä asetuksia, ja kun oppii kameraa paremmin tiedät automaattisesti alkaa ottaa enemmän ja enemmän itse.
On varmasti paljon tilaa aloittelijoille, eikä Canon ole unohtanut niitä, jotka haluavat hieman enemmän valvontaa, joka on myös suosinut useita ehtoja, kaikki työ erinomaisia.
Etsimessä Canon EOS 500D kattaa noin. 95%, ja se on kohtuullisen koon. Etsimessä, näet myös 9 automaattitarkennus kohdissa, joissa keskustan tarkennuspiste on äärimmäisen herkkä ja soveltuu nopeaan objektiivin valovoima f/2.8 tai suurempi.
Suuri 3,0 "näyttö takana, on yksi Canonin EOS 500D: n vahvuudet, sillä on vaikuttava resoluutio 920000 pistettä, pystyy näyttämään uskomattoman yksityiskohtainen grafiikka, sekä kuvia. Se, että näyttö on paljon parempi kuin aiemmin EOS-malleissa helpottaa huomattavasti tarkistaa kuvien laatua ruudulla sen sijaan, että ne noin tietokoneeseen, ennen kuin huomaat virheitä tai puutteita.
Näytössä näkyy myös kaikki nykyiset asetukset valittuun tilaan, ex. Av, Tv-tai muussa tilassa, ja se voidaan nopeasti korjata perusasioita kuten AF, valkotasapaino, ISO jne.. suoraan näytölle. Se on erittäin helppo käyttää ja se tekee siitä paljon helpompi asettaa kameran optimaalisen suorituskyvyn.
Vaikka Canon EOS 500D on "kuluttaja kamera", niin Canon ei ole unohtanut, että viimeistely on oltava kunnossa, ja kamera näyttää tukeva ja hyvin rakennettu. Samalla kaikki painikkeet hyvälaatuisia, erinomainen vastaus, kun painat niitä. Lisäbonuksena kaikki painikkeet on sijoitettu niin, että ne ovat helposti saatavilla ja sijainti eri painikkeiden loogista. En voi heti keksiä kritiikkiä joko viimeistelyn tai suunnittelusta kameran, mutta Canonin EOS-sarja on myös tiedetään olevan tukeva ja helppokäyttöinen DSLR kameroita, joten miksi Canon EOS 500D ei noudata tätä ennenkin?
Mukana Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS objektiivi on halpaa lopussa, mutta se antaa joitakin kohtuullisia tuloksia, mutta se ei edusta aivan niin terävä kuin kalliimpia linssejä. Koska "aloittelija" objektiivin polttoväli 18-55mm hyvä aloittaa, ja voit nopeasti selvittää, mitä "loppu" puutteesta polttoväli jotta voit ostaa linssi tarvittaessa. on enemmän zoom, enemmän laajakulma tai yksinkertaisesti kirkkaampi. Koska objektiivi on varustettu kuvanvakain, on todellakin mahdollista ottaa kuvia suhteellisen hämärässä ilman jalustaa on välttämättömyys. Olen toki ollut melko yllättynyt tuloksista, jos vertaa vastaavan 18-55mm linssi Nikon, myös kuvanvakain.
Kuvanlaatu
Totean heti, että ei ole mitään vikaa löytää kuvan laatua Canon EOS 500D, värit ovat luonnollisia, väri ja koko very nice. Samalla olen erittäin iloisesti yllättynyt mukana objektiivi, kaikki kuvat on otettu. Annan kuvat alla puhuvat puolestaan, sillä ne ovat vakuuttavampia kuin paljon sanoja.
Alla muutamia kuvia on otettu Canon EOS 500D, yhteisiä niille kaikille on, että ne on tallennettu JPEG, eikä kumpikaan tehnyt muokkausta tai rajausta niitä.
Klikkaa tästä avataksesi gallerian uudessa ikkunassa.
Videon laatu
Yksi asioista, joita Canon iski ison käynnistää Canon EOS 500D oli videon mahdollisuuksia, joita en aluksi antanut paljon ajatellut, kun en yhdistä digijärjestelmäkameroille sekä video ... olin kuitenkin viisaampi! Olen videon sekä 1080p ja 720p, mutta vuodesta 1080 tallennus 20fps, on suositeltavaa valita 720p. 720p tallennus 30fps, ja antaa paljon pehmeämmän kuvan.
Yksi asia täytyy vain tottua, kun tavallinen tasku kamera, keskittyen tehdään käsin, ja vaikka saatat ensin löytää tämä vaikea, niin se tekee niin joitakin todella hienoja mahdollisuuksia kehittyä luovasti syväterävyys jne.., riippuen objektiivin käytät.
Olen erittäin vaikuttunut laadun ja se on parempi kuin olen koskaan nähnyt mitään kompaktikamera.
Alla pari videota ammuttu Canon EOS 500D EF-S 18-55mm F3.5-5.6.
Tekniset tiedot
Vuodesta Canon.dk
15,1 megapikselin CMOS-kenno
Full HD (1080p)
Pumppuja koskevan ISO jopa 12800 varten hämärässä valokuvaus
3,4 kuvaa / sek. jopa 170 JPEG räjähtää
3,0 "Clearview nestekidenäyttö ja elävä etsinkuva
9 pisteen automaattitarkennus
DIGIC 4
Kennonpuhdistusjärjestelmä
EF / EF-S-ja EX Speedlite-yhteensopivuus
Johtopäätös
Olen nyt käyttänyt Canon EOS 500D muutaman viikon ajan, ja usein samanaikaisesti minun Nikon D80 pystyä tekemään jonkinlainen viite, mutta suora vertailu näistä ei olisi järkevää.
Ensimmäinen asia, että minuun oli Canon EOS 500D otti valtavan hyvät kuvat ja upea väri "out of box" eikä minulla ollut mitään sotkua on kaikenlaisia asetuksia. Lisäksi yksi voi auttaa, mutta on vaikuttunut suuri 3,0 "LCD-näyttö 920000 kuvapisteen tekee siitä paljon hauskempaa tarkistaa kuvat ja kaikki. yksinkertaisia editointi suoraan kamerassa.
Käyttö on helppoa, ja jos olet aiemmin ollut Canon EOS kameraa käsissään, useimmat painikkeet istua missä tiedät sen aiemmista versioista, ja kaikki toimii niin kuin sen pitäisi tehdä.
Mukana Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS objektiivi, minulla ei ollut suuria odotuksia, mutta se tekee itse asiassa aika hyvä, vaikka on hieman rajoittaa polttoväli 18-55mm.
Yhteenvetona siis rakastan Canon EOS 500D - olitpa sitten ensimmäistä kertaa ostaja tai päivittää aiempien DSLR kamera, saat paljon rahaa Canon EOS 500D.
+
Käyttäjäystävällinen
Videon laatu
Billedkvalieten
-
Hieman herkullinen pinta tekisi Canon EOS 500D päätökseen
Merkki
90%
Hinnoittelu ja saatavuus
Aseta 5049, -
Kirjoittanut
Noel Christensen
Kohteliaisuus
Cool Shop
Liittyvien virkojen:
Comments
Kirjoita kommentti
Kääntää
Viimeisimmät kommentit
- Noel Christensen ja Sony esittelee alan ensimmäisen rivin digitaalisten kameroiden kanssa läpinäkyvä peili tekniikka
- Donald Sony esittelee alan ensimmäisen rivin digitaalisten kameroiden kanssa läpinäkyvä peili tekniikka
- Noel Christensen for Canon EOS 600D
- Jens Charpentier for Canon EOS 600D
- Noel Christensen for Canon EOS 600D
Mainos
Valitse kategoria
- Arvostelut (151)
- Artikkelit (14)
- Digitaaliset valokuvakehykset (6)
- Digitoijat (5)
- Toimittajat (3)
- Valokuvaus laitteet (59)
- Galleriat (15)
- Oppaat (11)
- Muisti (39)
- Camera (607)
- Kilpailu (9)
- Uutiset (352)
- Linssit (162)
- Preview (11)
- Print / Scan (74)
- Valmistajat (11)
- Review (572)
- Näytöt (8)
- Software (26)
- Telineet (13)
- Laukut (26)
- Vinkkejä (23)
- Video (5)
- Videokamera (82)
- Video Review (18)
MyDigitalPhotos.dk - Tuomme valokuva liittyviä artikkeleita, arvosteluja ja uutisia suoraan sinulle. Osa imonline.dk
[...] Klikkaa tästä lukeaksesi koko arvostelu Canon EOS 500D Mydigitalphotos.dk Jaa tämä sivu sosiaalisissa verkoissa: [...]
Hei Noel,
Erittäin hyvä arvostelu, kiitos siitä.
Olen kuin monet muut, ja ovat minulle ensimmäiset SLR kamera. Valinta on nyt välillä Canon EOS 500D ja Nikon D5000. Mistä teidän kahden arvioita, ajattelin, että väitteet ovat vain "hyviä" molemmat mallit, mutta et vain Nikonin 5000D 70% rajan.
Voinko olettaa tämän johtopäätöksen, että olisi parasta valita Canon 500D tai se ei ole todellinen kaksi mallia vertailuun?
Etukäteen olen onnellinen omistaja Canon G10, mistä olen erittäin tyytyväinen, joten en ehkä nojaa hieman Canon kuin Nikon, mutta "fan-boyism" En yleensä vastusta miksi haluan kuulla mielipiteenne
Kiitos jo etukäteen avusta.
/ Kristian
Hei Kristian,
Kiitos kauniista sanoista
On joitakin eroja kaksi kameraa ja sinun on myös muistaa, että Nikon D5000'eren ilmoitti jo vuonna Kesäkuu 2009, jolloin EOS 500D'eren ilmoitti lokakuussa kuussa, mikä on siis molemmat olleet hieman hinnoista ja markkinoita yleisesti.
Kun Nikon D5000 ja Canon EOS 500D'eren, laita niitä rinnakkain ja kysyä, mitä minä valitsisin - silloin vastauksen EOS 500D'eren. On useita syitä siihen, miksi luulen niin LCD-näyttö on parempi, eri linssit ovat hieman størrre ja se tukee Full HD-videota päälle HD-videota.
Kääntäen, se on D5000'eren myös monia etuja, kuten Mielestäni koko pinta on parempi, kääntyvä näyttö voi olla hyvä ominaisuus ja se on yleensä "helpompi" suhteessa Canonin kamera, minun henkilökohtainen mielipiteeni.
Joten 2 merkkiä ei voi verrata suoraan, koska on ollut jonkin aikaa välillä tällaista ilmoitusta, mutta ei väliä mikä kamera valitset - niin saat hyvän kameran voi nauttia pitkään.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hei Noel,
Ensinnäkin se on todella hieno arvostelu olet ja Canon EOS 500D. Minulla on tällä hetkellä Canon EOS 450D, johon olen erittäin tyytyväinen. Olen vakavasti harkita sen jakamisesta perheeseen ja ostaa 500D sarjan sijasta, mikä johtuu osittain uusia ominaisuuksia ja mahdollisuuksia videotallenne. Mikä on teidän kommentin tästä? Onko tämä jotain suosittelisi minun tekevän tai haluaisitte neuvoa sitä vastaan? Onko liian vähän eroja kaksi mallia voit suositella muutosta?
Kiitos etukäteen.
Vilpittömästi
Henrik
Hei Henrik,
Video-ominaisuus pitäisi jossain olla ainoa syy vaihtaa, ja jos tarvitset tämän ja voi saada kohtuullinen hinta EOS 450D, joten tämä voisi olla ratkaisu.
Jos sinulla on vähemmän tai ei lainkaan käyttöä videotoimintoa, olisin joko tehdä isompi harppaus, ex. EOS 7D (Kuten pian ilmoitetaan) tai ehkä odottaa ja katsoa mitä muuta tulee Canonin seuraavan kerran.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Henry,
Olen yrittänyt vertailla video toiminto 500D, video-toiminto PowerShot S3 IS ja videokamera. Minun kantani on, että 500D on hyvä ottaa kuvia, mutta jos haluat tallentaa elokuvia, niin saat todellisen videokamera. Jo 3-4 vuotta vanha S3 on mielestäni parempi tehdä videotiedoston. 500D on HD, mutta 500D on ja pysyy DSLR kamera, eikä sitä voi verrata edes halpa videokamera. Siitä puuttuu automaattitarkennus, kuulet kohinaa kautta toiminnasta sekä piste kameran on täysin väärä käteen saada yleiskuva kuvaamisen jotain.
500D ja muut mallit ovat kamerat ottaa klassikko kuvia. Pienellä kuvakohinaa useita erinomaisia linssejä, joiden resoluutio tarpeeksi suuri, että voit tehdä leikkauksia. Viimeksi mainittu on yksin riittävä syy harkita päivityksen 500D.
Hei Richard,
Olen samaa mieltä osa syistä, mutta toisaalta uskon nyt, että todellisen laadun videon tallennus EOS 500D on paljon parempi kuin monta halpaa "oikeaa" videokameroissa. Olette kuitenkin aivan oikeassa siinä ettei autofocus tekee "Mr. ja Mrs Tanska "luultavasti on hieman vanskligheder video-toiminto, mutta jos kuitenkin haluat sisällyttää luovia video, jonka avulla DSLR kameroiden kyky pelata aukon täysin eri asemaan kuin normaalisti. videokamerat.
Haluan myös sanoa, että sinun pitäisi koskaan valita DSLR koska video-osuus verrattuna markkinoilla tällä hetkellä., Mutta voit saada sen vaatimaton ylimääräisiä kustannuksia, niin olisin milloin suosittelen sitä.
Iloista viikonloppua ja kiitos tuloa.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hei Henrik.
Olen kiinnostunut kuulemaan tarjouksen kamera aloittelijoille!
Olen upouusi markkinoille - ensimmäinen SLR kameran hankinta. Olen yrittänyt tutkia markkinoita käymällä eri kuva kauppoja, mutta mielestäni se sekoittaa asioita enemmän kuin hyötyä (tuntevat, että he haluavat myydä)
Koska se seisoo juuri nyt harkitsemme investoivat Canon 450D, mutta neuvoi tätä iän. Hinta on myös tärkeä rooli. (Mutta ei välttämätön) Vaihtoehtona 450D aiomme ostaa uusia 550D. Lähinnä kameraa käytetään matka - seuraavaksi (ja ensin SLR kamerassa) menee Afrikkaan Safari + Kilimanjarotrek.
Kysymykseni on, onko olemassa niin suuri ero niihin, koska hinta ehdottaa, ja me aloittelijat nähdä eron kuvanlaadun kahden kameran välillä?
Toivoen vähän ohjausta - Kiitos!
Hei Maja,
Kuvanlaadun EOS 450D on 550D'eren Uskon vahvasti, sinut huomataan, ero on erityisesti videotilassa, tarkkuus ja muut ominaisuudet.
Jotta aloittelija olet, jos et tarvitse videota, todennäköisesti ei löydy "lisäominaisuuksia" mielenkiintoinen, mutta ehkä jään kaipaamaan niitä myöhemmin jos alkaa mennä paremmin valokuvausta ja oppia tuntemaan kameran.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hei Henrik!
vain välittömästi minusta tuntuu, että aivan kuten täydellinen puuttuminen hieman
kuvia, en ole aivan presist ford on
mutta ei teroitus, ei värien kontrasti, tai ehkä hieman selvennystä
joka itse istuu ja etsiä, kun katson kuvia ...
Minulla ei valitettavasti ole paljon verrata.
Mutta kaikesta huolimatta, minusta tuntuu kuin vanha COOLPIX 5700 tyydytä sinua
minua enemmän tällä alalla.
En ole juuri mitään kokemusta valokuvausta, fostået läpi tämän käsikirjan, minulla ei ole mitään teoreettista kokemusta säädön sekoitus, iso jne..
Mutta yksi asia on totta .... joku teistä laittaa niin paljon aikaa ja
halusi tehdä testejä näin.
hyvää työtä ... Terveisin, Peter ..
Hei Peter,
En tiedä mistä nimi "Henry" tulee, mutta kai se olen minä, Noel Christensen, joka on kirjallinen ilmoitus, että tutkimus suuntautuu
Ensinnäkin, kuten kuvien kokoa näytettäväksi galleriassa, voit ladata org. kuvia klikkaamalla "download" täältä:
http://samples.mydigitalphotos.dk/~~V # 63,0
En oikein tunnista, että oli puute terävyyttä, kontrastia, tai kuten kuvia, mutta osa otettiin suhteellisen syväterävyys, joka voi olla alempi kuin olet tottunut teidän kompakti kamera, tämä voidaan katsoa "epäselvä" kuvia, mutta se on osoittautunut
Iloista viikonloppua ja kiitos kauniista sanoista.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hei Noel!
Oho se ei ollut niin hyvä ... unskyld .. kesti udgangspungt näy kaikissa
ja muita vastaa / kysymykseen ...
Hei Noel,
Kiitos hieno katsaus Canon EOS 500D. Olen ollut useita SLR, mutta kaikki ennen digitaaliaikaan ... nyt haluan uudestaan. Olen ensisijaisesti käyttää yleiseen valokuvaukseen - lapset, luonto, lomat jne. Odotan myös käyttää videonauhurin osaa.
Ajattelen, pitäisikö minun ottaa EOS 500D tai mennä askel eteenpäin ja ostaa EOS 550D. Siellä on noin £ 1100 eron, mutta 550'eren on uudempi kamera, mutta on järkevää, kun pääasiassa käyttää sitä yllä?
Ja toinen kysymys. Minulla on vain yksi tai kaksi linssiä - siksi pidän pitäisikö minun ostaa erillistä objektiivia esimerkiksi. 55-200 mm: n tai sen sijaan vain esimerkkinä. 15-200 mm. Mikä on sinun osuus ja mikä / mitkä linssi / objektiivit kannattaa valita suhteessa edellä mainitut vaatimukset?
Mitä sinun pitäisi ostaa lisävarusteita, kun aloittaa alusta?
Onko teillä muita kommentteja innolla vastaan.
Kiitos avusta!
MVH
Solmu
Hei Knud,
Valitsitpa EOS 500D ja 550D on todennäköisesti vähemmän tärkeitä, ne ovat molemmat oikeassa ääntä kamerat tarjoavat hyvän kuvan ja videon laatu.
Ensisijainen ero EOS 500D ja 550D on, että jälkimmäinen on kehittyneempi valoa mittari, korkeampi resoluutio ja käsisäätö / asetus video-osuus. Jos tämä vetoan teihin, tartu 550D'eren, muuten ne todennäköisesti helppo saada "tyytyä" ja 500D.
Jos haluat aloittaa, ja on kohtuullisen hyvin katetaan alusta, se on minun kokemuksen, 18-200m objektiivi, esimerkiksi Sigma tai Tamron olisi todella hyvä valinta - vaikka se ei tietenkään ole maailman paras linssi . Olet kuitenkin hyvin katettu, ja on sekä laajakulma ja suhteellisen vahva tietoliikenne jotta voit useimmiten vain tämä yksi objektiivi.
Sinun pitäisi saada järkevä laukku, UV-suodatin suojaa sekä liinaa kameran linssit. (En voinut elää ilman sitä: http://www.befro.dk/shop/lenspen-microklear-cloth-6932p.html )
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Monet kiitokset uudelleen. Se on auttanut minua paljon.
Olen aikeissa ostaa Canon 500D tai 550D, ja on edelleen hieman skeptinen standardi objektiivi (vaikka oman arvostelu.) Olen aikeissa ostaa kameran runko yksin erilainen linssi. Olen tutustunut Canon 28-135 mm, 17-85 mm ja 18-135 mm ja tullut siihen tulokseen, että haluan objektiivi USM, koska kuvittelen, että parempaa ja vähemmän melua on mitään videomateriaalia. Haluan tietenkin mielelläni kaiken, hyvä kulma, kirkas, USM, kyky zoomata hyvin, jne. Voitko antaa hyviä neuvoja ostaa objektiivi 500D kohtuuhintaan?
Kiitos etukäteen.
Christina
Hei Christina,
Kiitos kommentoida.
Linssit kun mainitsit, en valitettavasti ole ollut mahdollisuutta kokeilla, joten tietoni niistä on rajattu mitä kuulen ja lukea minulle.
18-135mm'eren lienee mistä tulet lähimpänä mitä haluat, vaan yrittää vain tarkistaa Tamronin 18-270mm'er. Täältä saat kaiken haluamasi kohtuulliseen hintaan
Linkki tarkistaa:
http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-tamron-af18-270mm3-5-6-3-di-ii-vc-ld-aspherical-if-macro/~~V
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Olen aikeissa ostaa itselleni Canon EOS 500D. Tällä hetkellä on EOS 50E kaksi linssiä. Ultraääni EY 28-80 ja 100-300. Onko niitä voidaan käyttää digitaalikameraa samalla tavalla, ja tiedät laatua verrattuna linssit kuvaat? On Metz +32 MZ-3 MECABLITZ. Tiedätkö, jos sitä voidaan käyttää 500D
Onko vennepar vaaditaan usa. Onko eroa Rebel T1, kuten edellä ja EOS 500D saamme kotona.
Vilpittömästi
Marie
Hei Marie,
Valitettavasti en ole sisälle vanhempia analogisia kameroita, mutta ehkä joku voi auttaa Marie?
Ei ole sinänsä mitään eroa T1 ja Rebel EOS 500D, mutta sinun todennäköisesti täytyy ostaa uusi laturi, tanskalainen mannual ja niin sinun pitäisi luultavasti harkita selvittävät saat tuotteen huoltoon Tanskassa. Minun neuvoni olisi ostaa Tanskassa sen sijaan, koska mielestäni mahdollisesti pieniä säästöjä nopeasti syövät haittoja
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hei Noel,
Suurkiitokset myös hyviä arvosteluja täällä. Olen kuuma EOS 500D mutta epäilee linssi? Yksi mahdollisuus on aloittaa toimitetaan yleensä 18-55 mm, ja päivittää sitten myöhemmin, kun tiedän paremmin tarpeitasi. Muuten, olen suositellut Sigma 18-200mm ja voi tietysti myös ostaa sen alusta. Jos sinulla on hyviä neuvoja?
Aion ensisijaisesti käyttää kameraa ottamaan kuvia lapseni. Erityisesti sisätiloissa, luulen että minun pieni kompakti kamerat ovat mahdottomia, koska ne ovat liian hitaita (lapset ovat edenneet melko vähän aikaa menee painan kuva on otettu). Minäkin kaipaan käytetään vähemmän ja parempaa flash, koska mielestäni kasvot toistuvat hyvin huonosti. Omat kamerat on liian herkkä ja tuskin selvitä mitään sisätiloissa ilman salamaa.
Ystävällisin terveisin. Nanna
Hei Nanna,
Kiitos kommentoida.
Kun hinnan saat pakki pt., Joten se ei paljon järkeä valita kameran elin yksin.
Med det behov du nævner, så tror jeg ikke nødvendigvis at et zoom objektiv som Sigma's 18-200mm er det rigtige valg, jeg tror nærmere du skal have et standard zoom objektiv der er mere lysstærkt end dit kit objektiv, eksempelvis TAmron 17-50mm som jeg ar anmeldt her:
http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-tamron-sp-af17-50mm-f2-8-xr-di-ii-vc-ld-aspherical-if/
Omkring den indbyggede flash, så er den udmærket tik husbehov, men en ekstern blitz som Cacon's Speedlite 430 EX II gør virkeligt underværker, specielt hvis dit objektiv ikke er specielt lysstærkt.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
)
Rigtig fin og detaljeret anmeldelse du har lavet af EOS 500D. Jeg overvejer kraftigt at investere i sådan et! Det vil være mit første spejlrefleks kamera, da jeg lige pt. render rundt med et lille (knap så godt) Sony digital kamera. Jeg vil meget gerne videre med min fotografering, og skal derfor have et kamera der kan lidt af det hele. Jeg skal dog primært bruge kameraet til portrætter, og til at tage naturbilleder (havet, solen, dyr, blomster, marker – ja alt det der
)), men det er også MEGET vigtigt, at jeg kan tage nogle rigtig gode billeder af heste – både stillestående billeder, men bestemt også i bevægelse, da de kære dyr jo oftest er dette. EOS 500D kan vel sagtens klare den slags, uden at det hele ender med slørede billeder :/ ? Og hvad med video optagelse?
Jeg vil også høre dig hvilket objektiv jeg udover det medfølgende bør investere i, uden at det bliver alt for dyrt? Jeg har besluttet mig for at købe et objektiv mere, men spørgsmålet er hvilket et det skal være
)
Jeg er helt vild med din hjemmeside, og alle dine diverse anmeldelser – der er jo næsten så mange at man bliver helt forvirret ;o) Ej, det er ment i en god tone
)
Men håber at høre fra dig! Keep up the good work!
Mange hilsner fra
Amanda
)
Hej Amanda,
Kiitos kommentoida.
EOS 500D er et fremragende kamera, uanset om du er begynder eller øvet – der er intet at udsætte på billedkvaliteten og video foregår i Full HD (1920×1080) og er ligeledes i rigtig fin kvalitet.
Omkring objektiv, så kommer det an på en række ting, bl.a. bør du overveje om du ønsker meget “zoom” eller hellere vil have et objektiv der er super skarpt og meget lysstærkt (Klarer sig bedre ved dårlige lysforhold)
Ha' en god weeekend.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej noel. Jeg står i en situation hvor jeg skal på efterskole næste år, og jeg har tænkt mig at købe et spejlreflekskamera til efterskoleopholdet, men når jeg skal på efterskole næste år vil jeg ikke smide rigtig mange penge efter det. Jeg har kigget på en 450d og en 500d og jeg er virkelige i tvivl hvad for et jeg skal købe. Er 500d så meget bedre end 450d at jeg skal smide de ekstra 1000 kroner efter det?
Mvh christian.
Hej Christian,
Kiitos kommentoida.
Det er svært at give et præcis svar på dit spørgsmål, men EOS 500D har bl.a. video i Full HD, og en langr bedre skærm – så set med mine øjne er de 1000 givet godt ud.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Kiitos hyvien puolella!
Jeg er ved at anskaffe mig et DSLR kamera men jeg har svært ved at beslutte hvad jeg skal købe. Kameraet skal anvendes til forskellige formål – rejsefotografering, dyreliv (god zoom et must), alm. familiefotos, men også i retning af det mere kreative.
Jeg vakler mellem
Nikon d90 m. 18-200 VRII objektivet fra Nikon eller
Canon Eos 500d m. canons eget 18-200mm objektiv
vh maria
Hej Maria,
Kiitos kommentoida.
De 2 kameraer minder utrolig meget om hinanden, så var jeg dig, så ville jeg løbe ned i den nærmeste fotobutik, og prøve de 2 i hænderne. Så er det bare at vælge det der passer dig bedst, både i størrelse og betjening
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Findes der et billigere alternativ til Canon EOS500D? (Selvfølgelig gerne med samme billedkvalitet, eller bare næsten).
Købte et Canon EOS500N for ca.15år siden, som jeg har haft utrolig meget glæde af. Bruger det med et Tamron 28-200 objektiv, og billedkvaliteten minder meget om EOS500D, så måske det er på tide at investere i et ordentligt digital kamera nu?
Tak for en rigtig god side…
Vilpittömästi
Claus
Videofunktionen er ikke så vigtig i denne forbindelse…
Hei Claus,
Som alternativ findes EOS 450D'eren, men så mangler du video, den gode skærm og andre småting.
Mit kendskab til analog fotograering er meget begrænset, men når jeg bliver forelagt analoge foto's taget med SLR, så mener jeg at næsten alle DSLR kameraer idag sagtens kan levere samme kvalitet (Naturligvis forudsat vi taler kameraer i comsumer klassen, og ikke pro kameraer)
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Jeg er i utrolig stor tvivl om hvor vidt jeg skal købe et Canon EOS 500D kamera. Jeg har ca i knap et år haft på videokamera og et digitalkamera, men dog ikke i det her prisleje. Så for ca en uge siden blev mit videokamera ståjlet, og nu ved jeg ikke om jeg skal sælge mit gamle digitalkamera også købe 500D som afstatning for både mit kamera og mit videokamera.
Det skal mest bruges til at tage billeder med når vi er til ridestævne og lign. men også til at filme f.eks et ridt, en fødselsdag eller lign. (I januar filmede jeg min nevøs barnedåb) Jeg er også nogle gange med min kærste ude at køre speedway og det plejer jeg også at filme.
Hvad vil du anbefale at jeg gør?
Skal jeg holde mig til et digitalkamera og et videokamera eller kan jeg købe et der kan det hele? (Evt. hvilket kamera der egner sig bedst til det jeg skal bruge det til)
Det skal lige siges at jeg ikke har en hujende fis forstand på sådan noget her. Jeg prøver mig frem og ser hvad der giver det bedste resultat.
Kiitos etukäteen
Venlih Hilsen Christina
Hej Christina,
Du kan sagtens optage flot video med et D-SLR som eksempelvis EOS 500D, men det er vigtigt at huske at du mnauelt skal styrer autofokus, dvs. den “kører” altså ikke konstant som du er vant til fra dit videokamera, og det vil måske betyde at det er mindre velegnet til “point and shoot”, medmindre kan selvfølgelig sætter sig godt ind i det, og bliver en haj til at filme, og holde styr på fokus samtidig.
Så mit råd, hvis du filmer forholdsvis meget, vil være en af 2 ting. Køb et EOS 500D til billeder, og et kompaktkamera med HD video, eksempelvis Canon's SX210, så har du både det store lækre kamera, og et lille kompakt kamera (Med super video) som du kan tage med når du ikke gider slæbe det store kamera med
Ha' en god aften!
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Tusind tak for dit svar
Jeg var ude i en forretning igår og er nu i tvivl om jeg skal tage Canon 500D eller om jeg skal tage et Sony A500.
Hvilket vil du anbefale som værne det mest brugervenlige og det der egner sig bedst til det jeg skal bruge det til?
Venlig Hilsen Christina
Hej Christina,
Først må jeg sige at min erfaring med Sony's D-SLR begrænser sig til A380′eren som jeg tidligere har anmeldt, derudover har jeg ingen personlige erfaringer med dem. Jeg var dog ikke specielt imponeret af A380′eren, og ville personligt vælge enten Canon eller Nikon, de er nemme at betjene, og ikke mindst til at få ekstraudstyr til
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Tak for en fin og forståelig anmeldelse, når man som jeg ikke har meget styr på fotografering og alle de tekniske detaljer
Jeg ville have købt et videokamera (kigget på Canon HF200) til at optage ridning med. For at nærstudere ridningen og blive bedre til at ride ved at kigge på videoen. Vil også gerne kunne tage billeder med god dybde og som dem du har taget – de er bare så smukke. Af både børn og heste i bevægelse. Kan jeg få dækket de to behov ved køb af Canon 500D? Hvad betyder det, at man selv skal fokusere? er det at man hele tiden skal dreje på objektivet eller ?
Aihe. objektiv: til fotografering af fx. heste som er i hurtig bevægelse, hvilket objektiv vil du da anbefale? kan standard objektivet som du beskriver i anmeldelsen bruges?
Ystävällisin terveisin. Sidsel
Hi Noel
Er det muligt at zooome, mens man optager video? Det ser ikke ud til, at der zoomes på nogen af de videosekvenser jeg har fundet på YouTube
Vh. Sidsel
Hei Noel,
Gode anmeldelser du skriver! (og sjovt at finde dig her, var det ikke dig der var hos multimedie experten for nogle år siden?)
Jeg er også ude efter et kamera til børne og feriefoto i retning af Canon 500 eller Nikon D5000. Men jeg har også overvejet det endnu billigere Canon EOS1000D på 10 megapixel. Kender du det – og tror du det er at gå for meget på kompromis?
MVH
Ken
Hej Ken,
Kiitos kommentoida.
Jo, jeg har tidligere arbejdet hos Multimedia-Experten A/S, men det er ved at være en 3 år siden.
Jeg kender udemærket EOS 1000D og det er stadig et ganske udmærket kamera, dog har du en lavere opløsning, ingen video, en lidt mindre avanceret lysmåler, dårligere skærm og en del andre ting, det korte af det lange er at det kamera vil jeg kke anbefale idag, medmindre prisen er den absolut eneste faktor, og du kan undvære de ting du “mister” i forhold til 500D eller D5000′eren.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej Sidsel,
Det kan du sagtens, du gør det på samme måde som når du skal zoome ved still-billeder, altså ved at dreje på zoom-ringen, derfor kan det altså godt blive lidt “hakkende” hvis du zooomer mens du filmer. Formentlig også derfor de fleste prøver at undgå det
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej Sidsel,
Først og fremmest tak
Du kan formentlig få dækket begge behov, men det kræver lidt mere af dig hvis du skal blive skrap til at optage video med EOS 500D'eren, eller et hvilket som helst andet spejlrefleks med video, da du netop selv skal styrer autofokussen, altså trykke for at “bede” kameraet om at fokusere, da det ikke fokusere konstant som du formentlig er vant til fra dit lommekamera eller et videokamera.
Når du har styr på denne del, så vil du blive positivt overrasket over hvor lækker video du kan få udfra et forholdsvis billigt kamera som eksempelvis EOS 500D.
Omkring objektivet, så vil jeg nok anbefale Canon's egen 70-200mm til “hurtige” optagelser, eksempelvis af heste – men det koster altså lidt. Læs evt. min anmeldelse her, og få en smagsprøve på kvaliteten. De tilhørende billeder er i øvrigt taget med et EOS 500D kamerahus.
Læs anmeldelse her: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-canon-ef-70-200mm-f4-0-l-usm/
Standardobjektivet kan du formentlig sagtens nøjes med til at starte med, og efterhånden som du bliver fortrolig med kameraet finder du ud af hvilken “form” for objektiv du egentlig har brug for. Mange køber et kraftigt zoom-objektiv til at starte med, men får det aldrig brugt fordi det egentlig er en lysstærkt vidvinkel de har brug for, og omvendt. Den situation undgår du ved at føle dig frem, sammen med standard objektivet som du mere eller mindre får smidt i nakken sammen med kamerahuset.
Ha' en god aften.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi ..
Haluaisin ostaa ensimmäinen järjestelmäkamera. Olen aivan varma, olisiko se Nikon (joko 3000 K tai 5000 K) tai Canon (450 D ja 500 D). Perustuu hienoja selityksiä olen huomannut, että sekä Nikon ja Canon 5000D 500 D on varustettu video-toimintoa. Mielestäni tämä ominaisuus verrattuna muissa malleissa, mutta jos sinun täytyy jättää tämä ominaisuus ja keskittyä kuvan laatua, palvelua jne.
- Mikä kamera sinä anbefalde?
- Mikä on todellinen ero Kit ja VR?
- Voi sen ohjelmistoa käytetään Mac PC?
Kiitos etukäteen
Mila
Hi Noel
Kiitos vastauksestasi, joka on saanut minut päättämään, että voin ostaa Canon 500D. Joten olen vain ollut varma, onko minun pitäisi ostaa sen objektiivin 18-55 tai 18-135 alusta alkaen? Onko objektiivi 18-135 objektiivi on hyvä tai suosittelette ostaa 18-55 ja myöhemmin ostaa enemmän zoom-objektiivi?
Mitä kirkas laajakulma? Mitä se tekee verrattuna tehokas zoom-objektiivi?
Ystävällisin terveisin. Sidsel
Hei Sidsel,
On hyvin vaikea vastata, onko sinun ylimääräistä zoom saat vuonna 18-135mm'eren, mutta se on varmasti enemmän "monipuolinen".
Kirkkaan laajakulma voi olla linssin kuten Tamronin SP 17-50 mm F/2.8 XR Di-II VC LD pallomaisten (IF), joka on numeerinen aukko, joka on alhainen (esim. 2,8) pienempi tämä on, sitä pienempi kirkkaaksi. Tämä saattaa erityisesti olla hyödyllistä, jos usein kuvata heikossa valaistuksessa ja situaitoner missä sinun täytyy ottaa kuva "nopeasti", vaikka valo on rajoitettu.
Linkki
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hei Mila,
1) Epäilemättä EOS 500D, se on paras kamera niistä muista mainita, mutta myös kallein
2) Kit tarkoittaa vain sitä, että se on objektiivi mukana alusta alkaen, se ei ole termi erityistä linssi. VR tarkoittaa, että linssi on kuvanvakain.
3) Se riippuu yksittäisen tuottajan, mutta sen pitäisi toimia.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Nikon on oma billedestabilliseringsværtøj kutsutaan VR = tärinänvaimennus
Canon toteaa IS = Kuvanvakain
Hi Noel
kiitos erittäin hieno arvostelu. Vääntimet ja vacillates välillä Nikonin 5000D ja Canon EOS 500D (suunnilleen sama hinta pt.) Ja voi tässä koko viestiketju nähdään kahden vannoa useimmat EOS 500D. Sitä sovelletaan myös, jos todella aiot käyttää videotoimintoa osa? Näen, ettei automaattitarkennuksen videotilassa (on se canon 5000D?) ...
Minulla on pari vanhaa. Nikon linssit analogisilta (28-80 ja 28-200 mm) - niitä käytetään canon 5000D - tai minun pitäisi pitää ne kokonaan pois yhtälöstä?
Ystävällisin terveisin ja kiitos etukäteen
Stine
Hei Stine,
Kyllä, uskon epäilemättä, että video-osuus EOS 500D on parempi kuin D5000.
On olemassa jonkin verran automaattitarkennus DSC kanssa video markkinoilla tänään.
Et voi kierrättää vanhan analogisen linssit D5000'eren.
On hyvä päivä
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Kiitos erittäin hyvä tarkistaa - ja hyviä vastauksia säiettä.
Olen muutaman vuoden luopumuksen siitä SLR - paluumatkalla. Seison ja vacillates kolmesta (ehkä neljä) kamerat - canon 500d/550d - Canon 50D - tai canon 90d. Linssi on joko 18-135 - ja 18-200 kun käyn.
Video-osuus ei ole tärkeä - mutta toisaalta, teroitus, syvyyttä, väri-ja mahdollisesti nopeutta.
Canon 50D näyttää minulle joitakin hyviä piirteitä - mutta on hieman iso ja raskas. Nikon D90 istuu mukavasti käteen - mutta onko se vanhentunut?
Canon 550d/550d - on hyvin kädessä - mutta näyttää muovia?
Ystävällisin terveisin Ulla
Hei Ulla,
Et voi oikeastaan verrata 500D/550D 50D'eren kun on 2 kuluttaja kamerat semi-pro kamera.
Linssi on ratkaiseva lopullisen kuvan laatu, jonka talo valitset oikein jossain yhtä tärkeitä, jos kuvanlaadun olet kiinnostunut, eivätkä kaikki muut hienot ominaisuudet kameroissa voi olla
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
hei noel
seisomme ja on ensimmäinen spejlreflex kamera ja t pitäisikö meidän ottaa 1000D tai 500D, joka on tietenkin hintaeroa 2, mutta sillä ei ole merkitystä vain tietää hvadfor joka näkyy parhaiten 550D, mutta se on liian pitkälle joten olemme lukea 1000D ja 500D, mutta se on edelleen vaikeaa, ja valitse. Joten prof avusta olisi paljon apua ..
Hei Francis,
Valitsitpa EOS 1000D, 500D ja 550D ovat vähemmän tärkeitä, koska ne kaikki ovat yhtä helppokäyttöisiä, sanoisin jopa, että EOS 500/550D luovutuksensaajan on vähän käyttäjäystävällisempi kuin EOS 1000D'eren jo joitakin vuosia vanha.
Oletko matkoilla välillä 500D ja 1000D, saatat joutua tekemään jopa mieltäsi, haluatko korkeampi resoluutio, muutama enemmän toimintoja ja video.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Tak for en fantastisk side:)
Jeg står og skal købe mit første spejlreflekskamera, som jeg bl.a. skal bruge til en 4 måneder lang backapackerrejse.
Jeg har længe kigget på canons 500d men er nu også faldet over sonys a550.
Med objektiv 18-55 er der kun en prisforskel på ca 300 kr – hvilket ikke betyder noget.
Jeg har 4000-4500 at gøre med.
Hvilket af disse kameraer ville du vælge i min situation (jeg ved godt det er en umulig opgave, da objektiverne betyder mere end “huset”)
Og hvilket objektiv ville du anbefale mig at supplere med når jeg skal bruge det meget til at zoome med og tage billeder fra lang afstand?
Terveisin
Martin
Hej Martin,
Når det står mellem Canon og Sony, så er valget fra min side Canon. Jeg synes den generelle byggekvalitet, betjening, og så udvalget af tilbehørsprodukter er bedre.
Hvis du ønsker et prisstærkt objektiv, med masser af zoom – så er et 70-300mm uundværligt, og det eneste i sin klasse.
Et par bud:
http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Objektiver/10509927/Sigma-70300-mm-f456-DG-Macro.html
http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Objektiver/165294/Canon-EF-70300mm-f456-IS-USM.html (Med billedstabilisering)
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Jeg har et canon 500d og er på udkig efter et nyt objektiv til en rejse.
Hvad er din erfaring med Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS?
MVH
Laura
Hej Laura,
Det er et fint, rimelig billigt, objektiv hvis du er ude efter en del zoom, men ikke ønsker et dyrt objektiv.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Jeg kan læse af ovenstående at du er lidt af en expert på området..
Jeg har i dag et EOS 350D som desværre ikke er kompatibelt med de nye windows 64 bit programmer så tiden er kommet til en udskiftning.
Jeg benytter fortrinsvis kameraet på stativ, til billeder af tøj (packshots) i en lysboks. Ud over at det selvfølgelig skal tage super skarpe billeder er det også vigtigt at man kan bruge “remote capture” så man lynhurtigt kan se om resultatet er i orden samt let omdøbe og gemme filerne i et og samme program. Den efterfølgende billede behandling får vi lavet “ude i byen”
Er 500D en god løsning eller har du et bedre bud?
Tak for nogle inspirerende anmeldelser
Pft Claes
Hej Claes,
Kiitos kommentoida.
Et EOS 500D vil være fint, men måske bør du kigge på EOS 550D'eren også, der er en generation nyere.
Link: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-canon-eos-550d-ef-s-18-55-is-kit/
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej, jeg er en pige på 16,som synes det er rigtig sjovt at tag billeder af naturen og kunne godt tænke mig at det var bedre ind et almendeligt digitel billder.
Så hvad kan du forslå som et godt “begynder” kamera(spejlrefleks)Har set mig varmt på et Canon EOS 500D men synes det er lidt for dyrt til mig.
Venlig hilsen Cecilie
Hej Cecilie,
Hvis du gerne vil i gang, og er på begrænset budget, så må det være EOS 500D eller Nikon D5000′eren du skal have fat i.
Du finder sidstnævnte her:
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Først vil jeg sige at det er nogle super gode anmeldelser ud har lavet!
Jeg står og vil opgradere fra et Nikon Coolpix P90 som jeg har benyttet som “begynder kamera” i et års tid. Jeg har nu fået øjnene op for Canons spejlrefleks som jeg synes ligger super godt i hånden og passer nogenlunde til mit rådighedsbeløb
Jeg har kigger på Eos 1000d og 500d og står nok og hælder mest til 500d – specielt efter din anmeldelse.
Jeg vil mest af alt komme til at bruge kameraet til fotografering i naturen evt makro fotografering, portrætter, ferier, ridning, hundetræning osv. så mit spørgsmål er nu, vil eos 500d egne sig til mit behov? altså det skal kunne tage billeder i megen bevægelse med mulighed for zoom, og selvfølgelig også de 'basiske' ting.
Jeg har fået anbefalet objektivet Canon EF 50 mm 1,8 II til portrætter og vil nok senere investere i Canon EF-S55-250 mm/4,5-5,6 IS eller Canon EF 75-300 mm 4,0-5,6 III USM hvis det bliver nødvendigt – er det noget du kan anbefale, eller har du andre forslag i ærmet?
//Line
Hej Line,
Du vil få et rigtig fint kamera i EOS 500D, eller 550D'eren som er afløseren dertil. Anmeldelse lige her: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-canon-eos-550d-ef-s-18-55-is-kit/
EOS 1000D'eren vil jeg ikke anbefale i forhold til EOS 500/550D'eren, det er efterhånden et noget ældre kamera.
Omkring dine krav;
altså det skal kunne tage billeder i megen bevægelse med mulighed for zoom, og selvfølgelig også de 'basiske' ting.
Så er det 100% op til objektivet du vælger, for kameraet i sig selv er rigeligt hurtigt
EF 50mm'eren har jeg selv, og er utrolig glad for det, lige præcis til portrætter. Derudover så vil jeg nok anbefale dig et Tamron 18-270mm hvis du ønsker et “allr-round” objektiv, istedet for 55-250 eller 75-300mm'eren, da du her så mister vidvinklen.
Anmeldelse finder du
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hei Noel,
Tak for dit svar, jeg regner med at det bliver eos 500d som jeg investerer i da det er godt 1000,- billigere end 550d da jeg kun har knap 5000,- at gøre med og for de penge skal jeg også have sd-kort, taske et ekstra objektiv (EF 50mm) mm
Det tamron objektiv du nævner – og henviser til – ligger godt nok i den høje ende af priserne (for mit vedkommende), så er der evt. et der måske bare halvt så dyrt som du kan anbefale?
//Line
Hej Line,
Så er der faktisk kun et Tamron 18-200mm, det kan dog ikke måle sig kvalitetsmæssigt, men er et okay alternativ.
Link: http://www.befro.dk/shop/search-1.html?keyword=tamron+18-200
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hei Noel.
Jeg er helt ny indenfor spejlrefleks kamera'er, har længe kigget og ønsket mig et sådan. Nu skal det være. men hvad skal jeg vælge.
Det skal bruges til at tage billeder af ungerne, vigtigt at det kan fange dem i bevægelse uden at det bliver sløret.
Portrætter og billeder til familiefester, gerne mulighed for at fange fyrværkeriet nytårsnat og så skal det være muligt at lave skarp forgrund og sløret baggrund.
naturbilleder er også et must.
Det skal være hurtigt, gider ikke vente mellem billederne.
Jeg har hørt at canon er lidt blødere i dets portræt billeder, men er det rigtigt og kan jeg se det?
Jeg er opsat på Canon 55o eller nikon 5000d, Det må ikke være større camera'er – da jeg har en skulder skade og ikke kan holde dem/bære dem, når jeg tager billederne, hvis de bliver tungere.
skal jeg have en 'løs' blits ved siden af ?
Men hvad skal jeg vælge? har et budget på ca 6000.- max. (men er ikke helt fastlåst til dette)
Dette nikon med 2 objektiver er på tilbud i min lokale foto butik til 4500.-
NIKON D5000 18-55+55-200MM VR
er det et godt valg eller er canon bedre og hvilke objektiv er et must til mit behov.
Håber virkelig du kan hjælpe mig, for er så meget i vildrede.
Kiitos
Hilsen Annette
Hej Annette,
Der ligger efterhånden ret mange billeder i mit “sample” arkiv, men prøv at tjek her:
http://samples.mydigitalphotos.dk/#home
Der ligger mange billeder taget med både Nikon og Canon, jeg tror dog mere det afhænger af objektivet end kameraet, jeg kan derfor ikke helt genkende at Canon skulle være en smule blødere.
Du behøver ikke løs blitz, men det gør en verden til forskel, og har du først prøvet at fotografere indendørs med en ordentlig blitz, så vil jeg ikke undvære det. Du kan dog sagtens starte uden!
Jeg ville nok så lærer det at kende, førend du investere i et nyt objektiv.
55-200mm'eren er “okay”, men det er altså ligesom 18-55mm'eren et billigt objektiv, med en billedkvalitet derefter.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
[...] hvad skal jeg vælge?Dion til Mit første DSLR kamera – hvad skal jeg vælge?Noel Christensen til Anmeldelse: Canon EOS 500DNoel Christensen til Vind beskyttelse til din computer og undgå panik i julenAnnette Kjærby til [...]
Hi Noel
Jeg vil bare gerne sige tak for den flotte anmeldelse af dette kamera.
Købte det i mandags efter og have læst din anmeldelse, og det lever helt op til min forventning! Købte det sammen med et objektiv 18/55
Nu er min bror helt oppe og køre og vil også have et, men til max 3000 – 3500kr!
Nogen forslag?
Vh
Nikolaj
Hej Nikolaj,
Super, og velkommen til en helt ny og spændende verden!
Mit bedste bud er EOS 1000D da det er det eneste du får fra Canon i det prisleje.
Du finder den bedste pris på EOS 1000D her:
Man kunne også vælge et D5000 fra Nikon, hvor du også får HD video, men ved at vælge et Canon kamera, har i mulighed for at låne objektiver, blitze og andet af hinanden, efterhånden som i får købt ekstraudstyr, så derfor vil mit råd nok være EOS 1000D'eren.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
hey Noel jeg er på vej til at købe et 500d. jeg er dog lidt i tvivl med hensyn til optagele. Findes der nogle kort der har en skrivehastighed på 20 Mb/s eller der over? det SD kort du forslog i anmeldelsen er nemlig kun på 12 Mb/s?
Hej Frederik,
Ja, der findes en del – det er dog ikke noget du kan udnytte får brug for med EOS 500D'eren.
Du kan bl.a. kigge efter Ultra, og Extreme serien fra Sandisk for høj hastighed.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hei Noel,
Jeg har besluttet mig for at købe en canon 500D og vil lige vide om Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IS er god?
Ystävällisin terveisin. Akane
Hi Noel
Jeg overvejer i øjeblikket, om jeg skal investere i et Canon eos 500D eller
et Canon SX 30. Jeg er klar over, at SX 30 ikke er et spejlrefleks, men er et
digitalkamera med en ret kraftig zoomfunktion. Spørgsmål:
1 Hvad er lysfølsomheden for SX 30.
2 Hvordan er billedkvalitet sammenlignet med Canon eos 500
3 Hvornår laver MyDigitalPhotos en test af Canon SX 30
Vilpittömästi
Flemming Jensen
Hej Flemming,
Jeg har ikke testet dette kamera, så jeg kan kun svare på disse:
2: Det vil ikke være rimeligt at sammenligne, SX30′eren kan ikke følge med.
3: Det afhænger af Canon.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Tak for din flotte og grundige gennemgang af Canon EOS 500D. Det ser ud til at det er et rigtig godt kamera.
Jeg er inde i nogle overvejelser om jeg skal anskaffe mig ovennævnte, eller Canon Powershot G12.
Powershot-modellen er jo noget mere handy i størrelsen, men er der nu også meget væsentlige forskelle på de 2 kameraes billedkvalitet? Det er jo ikke et spejlrefleks kamera, men det har fået fine anmeldelser så vidt jeg kan se. Hvor tæt kan man komme på i makro-tilstand på de 2 kameraer?
Vilpittömästi
Dorthe Mikkelsen
Hej Dorthe,
Kiitos kommentoida.
Det er ikke rimelig at sammenligne de 2, G12′eren er er rigtig fint lommekamera, men rent billed-kvalitetsmæssigt, og funktionsmæssigt, er det ikke fair at sammenligne et lommekamera med et spejlreflekskamera
For EOS 500D'eren kommer det an på hvilket objektiv du vælger, da det er nærgrænsen her der gælder, for G12′eren er det 1 cm.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hei.
Jeg vil høre, hvilket UV-filter man skal have til et Canon 500d kamera?
Hej Emilie,
Det kommer an på flere ting, bl.a. hvilken effekt du ønsker, og hvilket objektiv du har.
Du kan måske bruge guiden jeg har skrevet for netop at afklare sådanne spørgsmål, du finder den her:
http://www.mydigitalphotos.dk/filter-hvad-skal-jeg-valge/
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hei
Jeg har besluttet at købe et Canon EOS 500D
I den forbindelse har jeg et spørgsmål til objektiv:
Jeg har et dejligt gammelt EOS300 med 28-90mm objektiv, og jeg har fundet ud af, at dette passer på et 500D, hvor det pga en brændvidde forlængelse på 1.6x svarer til en 45-144 mm
Jeg tænker på to muligheder:
Ensimmäinen at købe et 500D men standard 18-55mm, og så bruge det med mit 28-90mm ( 45-144mm)
Toinen at købe et 500D med 18-135
Hvilken løsning er teknisk set den bedste?
og er en evt forskel prisforskellen på ca 1400 kr værd?
Terveisin
Preben
Hej Preben,
Umiddelbart løsning 2, du kan godt bruge et analogt objektiv, men jeg tror altid du vil få det bedste resultat med et objektiv der er lavet til et kamera af denne type.
Bemærk også at EOS 500D'erne nok er ved at være svær at få fat i – den er erstattet af EOS 550D'eren som nu erstattes af EOS 600D'eren.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
hey noel!!!
vil lige høre om hvad der er bedst.
har et kig på disse 3:
http://www.pixmania.com/dk/dk/14606/art/sigma/teleobjektiv-70-300mm-f4.html#consumer-advices
http://www.pixmania.com/dk/dk/533001/art/tamron/objektiv-af-70-300mm-f-4.html#consumer-advices
http://www.pixmania.com/dk/dk/592701/art/canon/objektiv-ef-s-55-250mm-f.html
hvad ville du foreslå? har en canon eos 500D med standard kit med 18-55mm og ville gerne kunne zoome lidt mere end det.
må nok desværre indsnævne valget til de 2 første valg…
Hej Leif,
Jeg synes umiddelbart Sigma'en er en smule skarpere, men de er ellers meget lig hinanden.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
takker noel.
er det bedre med det canon objektiv?
Det vil nok være lidt skarpere, men til gengæld mister du lidt zoom…
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hei Noel.
Jeg er faldet over din anmeldelse i forbindelse med at jeg er igang med at investere i et canon 500D. I mellem tiden er min far så ved at prøve at overtale mig til at købe det kommende fra sony, her er et link til det.
http://www.sony.dk/product/dsc-h-series/dsc-hx100v
Mit spørgsmål til dig er så hvad anbefaler du jeg køber ???
Det nye fra sony ?
Canon 500D ?
Eller et helt tredje ?
Mit budget lægger på en ca 4000 kr plus minus.
Håber du vil hjælpe mig da det jo ligner du har en hel del viden omkring emnet
Venligsh Anders
Hei Donald,
Jeg synes ikke de 2 kan sammenlignes, det er et spejlrefleks mod et alm. digitalkamera
Jeg ville tage en EOS 500/550D (Tror måske 500d'eren kan være svær at skaffe da den er udgået) Hvis du er på udkig efter høj kvalitet og de fordele der er ved DSLR.
Sony'en kan sikkert også være et fint kamera, men så siger du nej tak til alle de ting der gør D-SLR specielt
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Tak for dit svar Noel du skrev det jeg håbede på
500D kan købes med et objektiv der heder Objektiv EF-S 18-55 DC til en pris af 4000 kr, 550 koster lidt mere. Men i den klasse er det så det jeg skal investere i, eller er der et andet på markedet ?
Hei Donald,
EOS 500D'eren eller evt. Nikon D3100
Jeg ville dog snuppe Canon'en.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hei Noel,
Nu overvejer jeg at købe en Canon 500D, men jeg føler ikke, at en objektiv på 18-55 er nok til. Jeg tænkte på at købe en Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IS, men er den god til zoom? Kunne godt tænkte mig en god zoom objektiv.
Mvh Lea
Hej Lea,
Du får meget mere zoom, og kombineret med den vidvinkel du får i 18-55mm'eren er du godt dækket ind.
Personligt havde jeg nok valgt et EOS 500D hus alene, med et 18-200mm objektiv ved siden af evt. org. Canon der er fremragende.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Jeg ønsker at købe et kamera som er god til at fotografere ting i bevægelse. Hvad kan du anbefale?
Jeg skal bruge kameraet til at tage billeder af mine kaniner med. Kameraet skal kunne fange dem når de er i luften – jeg hopper med dem, og vil gerne kunne tage nogle gode billeder mens de er i flow (-:
Min veninde har et Nikon kamera, det tager rigtig gode billeder, men når man lægger dem på computeren, bliver de helt utydelige og grumset..er det normalt for Nikon, eller er det bare lige det her?
Mvh Camilla
Hej Camilla,
Det er meget svært at svare på mht. venindens kamera – hvilket kamera er det?
Et EOS 500D kan sagtens tage “hurtige” billeder, så til dette er et DSLR (Spejlrefleks) det perfekte valg.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Jeg ved ikke helt præcis hvilket et det er, men vil gætte på, at det er det her:
http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Digitalkameraer/238529/Nikon-D3100-Kit.html
Jeg takker mange gange for hjælpen
Mvh Camilla
Hej Camilla,
Så gør hun et eller andet forkert, måske er lukketiden for lang, hvis billedet ligesom bliver “sløret”? Kokeile. at bruge auto programmet med blitz, og se om det fungere.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Tak, vil jeg sige til hende
Hej igen Noel,
Når du siger en objektiv på 18-200mm, er Tamron 18-200mm XR/C så en god en?
Terveisin
Lea
Hej Lea,
Tamron's 18-200mm er et udemærket allround objektiv, men jeg ville foretrække Canon's egne, eller evt. en fra Sigma med billedstabilisering, hvis de er indenfor økonomisk rækkevidde.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
jeg overvejer at købe Canon EOS 500d.
men er det “forældet” ? og er der stor forskel på 500d og 550d ?
Hilsen Mathilde
Hej Mathilde,
Det er ikke forældet, men det er jo efterhånden en ældre sag – som i mellemtiden er erstattet af EOS 550D og nu 600D'eren.
Ei ole mitään dramaattista eroa 2, haluat ehkä. vertailla niitä täältä:
http://www.mydigitalphotos.dk/hvilket-kamera-skal-jeg-k% C3% B8be /
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hei Noel!
Mikä hyvä tarkistaa!
Jeg skal købe et Canon EOS 500D – men der er jo ikke et memory card med i prisen.
Har du et forslag til hvor jeg kan købe et her på nettet?
Hilsen Marie
Hej Marie,
Tusind tak!
Det kan du bl.a. få hos Wupti.com og Befro.dk, begge kan jeg stå inde for.
Go fornøjelse med kameraet!
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hei!
Jeg går og sparer op til et ordenligt kamera. Jeg har fundet frem til, at det skal være et canon. Jeg har kigget mange steder på nettet, men jeg kan ikke finde noget om, hvad forskellen mellem 500d og 100d er. Det er måske noget du kan fortælle mig?
Og når jeg nu skal ud og købe nyt kamera, hvilken type hukommelseskort skal jeg så have?
Mvh Camilla
Hej Camilla,
Se forskellene her:
http://www.mydigitalphotos.dk/mit-foerste-dslr-kamera-hvad-skal-jeg-vaelge/
Husk blot at vælge et forholdsvis hurtigt hukommelseskort, jeg kan bl.a. anbefale Extreme serien fra Sandisk.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Kære Noel,
Jeg har prblemer med at optage video mere end 12-20 sekunder. Jeg er kommet frem til at det må være hukommelseskortet – hvis jeg skal købe et nyt, hvilken ville du anbefale?
MVH Susanne
Hej Susanne,
Jeg ville være et Sandisk Extreme SD hukommelseskort, det er stabilt, hurtigt og rimeligt rent prismæssigt.
Du kan finde de bedste priser på dem lige her:
http://www.pricerunner.dk/sp/sandisk_extreme_sd.html
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Håber du lige kan hjælpe mig, skal nemlig købe et kamera til min kone, og er blevet tilbudt et Canon EOS 500D med Canon EF-S-objektiv, 18-55 mm med IS og Canon EF 90-300mm uden IS, 2x 4GB SD kort og taske. købt i Maj 2011 Til kr. 2.500,- det har taget ca. 500 billeder.
Har set meget på et Nikon D3100. som er helt nyt.
Kan du fortælle lidt om hvilket du ville vælge og om det fra Canon er ved at være “forældet”
hilsen Peter
Hei Peter,
Det er bestemt ikke forældet, selvom der i mellemtiden er komme nogle nyere modeller.
Det 90-300mm objektiv er ikke et jeg kender, det virker som et analogt objektiv og det vil jeg derfor ikke umiddelbart tillægge den store værdi i denne forbindelse.
Prisen virker et eller andet sted fair nok, da du skal slippe omkring 4000-4500 for EOS 500 eller 550D i dag med 18-55mm IS.
Ystävällisin terveisin,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk