Mydigtialphotos.dk is a dedicated photo site that always brings you the latest reviews, articles, guides and news. We keep such updated through the manufacturers' media agencies, and can therefore bring the news right away they are published.
24th
October
Review: Canon EOS 500D
Written by Noel Christensen in Reviews , Camera
Canon is one of the most dominant producers in the market for digital SLR, along with Nikon as we often have to deal with here at Mydigitalphotos.dk.
We need this time looking at the Canon EOS 500D, which in Denmark is available in 3 versions;
Canon EOS 500D Body (body only)
Canon EOS 500D with EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS
Canon EOS 500D with EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Canon EOS 500D is not an official replacement for the Canon EOS 450D, which is still on the market, but in time I am of the belief of the Canon EOS 500D will acquire 450D'eren space. Canon EOS 500D'eren place over respectively EOS 1000D and EOS 450D, and is currently. pinnacle of what I would describe as entry-series consists of these 3 models.
Canon EOS 500D include equipped with 15.1 megapixel resolution, possibility of full HD video (1080p), ISO 12800 and Canon's new Digic 4 billedproccesor.
Canon EOS 500D with EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS we should look at this time, is a standard kit with 18-55mm lens with image stabilizing ring, and probably the kit most people would choose if they have to start out with digital SLR when you get a good camera body, together with a versatile lens - at a reasonable price.
What's in the box?
Canon EOS 500D comes in a relatively large red crate box which is filled to the brim with both the camera, lens and all sorts of cables and manuals.
In the box you will find:
Canon EOS 500D Camera
Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS
Canon LP-E5 Battery
Canon LC-E5 Battery Charger
Canon Eyecup Ef
Canon IFC-200U cable
Canon Video Cable AVCDC400
Canon EW-100DBIII strap
Canon EOS Digital Solution CD-ROM
As the list suggests, the package includes everything you need to get started, with the exception of a SD / SDHC memory cards, which are not included in the package. Here attention should be paid to sell a card with a write speed of 20mb/sek or more, if you intend to shoot Full HD video. Here, Sandisk's Ultra II series is highly recommended, as there is a reasonable relationship between speed and not least the price.
First impressions
It is no secret that I so far have primarily worked with Nikon DSLR, both at home and here at mydigitalphotos.dk, but it does not mean that I have not had many Canon cameras in hands, this has only been in other relations.
The first thing I noticed at the Canon EOS 500D, was to the camera body seemed a bit smaller than the Nikon D80 I usually use, furthermore, was the weight a bit lower. The handle on the other hand really well and has a comfortable size. When gripped, Canon has chosen to use a rubber coating, so you get an even better grip - the rest of the camera body is a matte plastic exports.
Another thing that is hard to overlook, is the large 3.0 "screen with high resolution and therefore are crystal clear - it will come back to later.
If you look at the Canon EOS 500D over the Canon EOS 450D, so we have a better screen, HD video, HDMI port and a better ISO (Up to 12800) and a few other small items.
The supplied lens is what you would call a "kit" lens, then you get a more or less thrown in the neck with the purchase of the camera. The supplied lens is a Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS, that is, with a standard focal length of 18-55mm, which we also see it from the "kit" lenses from eg Nikon. Although this objective is not a very expensive lens, however, it is equipped with image stabilizing ring.
Design and Operation
Canon EOS 500D memories, outside, a lot about both the EOS 400D and 450D, and since both of these have been extremely popular DSLR cameras, this is certainly not a bad thing. With time, however, come a few more buttons, and EOS 500D'eren also has the slightly larger screen, but the basic buttons and physical dimensions are fairly similar.
If we start with the front, then we mount to the EF / EF-S lenses, flash button, AF-assist and of course the built in flash.
On the left side elevational view, we have the flap that hides the SD / SDHC memory card, while the right hand saves the following ports: remote trigger, mini HDMI and A / V Out.
Behind the camera you will find mainly the large 3.0 "screen with high resolution, and all the necessary buttons for navigating menus and using the camera's main functions. In total there are total of 13 buttons on the back of the Canon EOS 500D. The viewfinder is of course also on the back, and this has a reasonable size and the whole 9 autofocus points.
On top of the Canon EOS 500D, we have eyelets for mounting the camera strap, hot shoe, mode dial with all 14 different selections, on / off button, dedicated ISO button and of course wheel and triggers the tip of the handle.
At the bottom of the Canon EOS 500D, we find the usual thread for mounting the battery grip or tripod, and battery hidden behind a door.
The menu on the Canon EOS 500D is of course in Danish, and compared to previous models, the menu has been refreshed a bit and is slightly more "delicious" to look at, and simultaneously extremely easy to navigate in.
Functionality
Canon EOS 500D framework, with its powerful specifications, rather broadly, and as there is a DSLR camera in "Consumer-series" so it is easy to operate, even if you are not accustomed to use DSLR camera.
Canon EOS 500D gives the user complete freedom to choose one of the many preset modes, or even control all the settings via the manual mode. As a start you will probably take advantage of the automatic modes, and gradually move into the more advanced states, as you learn the basic techniques, and especially the camera to know.
Canon EOS 500D has the following modes:
P: Program
TV: Shutter Priority
Av: Aperture Priority
M: Manual
A-DEP: Automatic Depth of Field
Full Auto: Full Auto
CA: Creative Auto
Portrait
Landscape
Macro
Sports
Night Photography
Without flash
Video
As the list suggests, there are really many modes to choose from and you are completely new to DSLR, so it might scare with so many options. Here I recommend that you start quietly out with full auto, and modes: Portrait, Landscape, Macro, Sports, Night Photography. So you can stay focused on your subject and let the camera do the settings, and as you learn the camera better knowing you will automatically begin to take more and more himself.
There are certainly plenty of modes for the beginner, without Canon has forgotten those who want a little more control, which has also been favored with a number of conditions that all work excellent.
The viewfinder in Canon EOS 500D covers approx. 95%, and it has a reasonable size. In the viewfinder, you also see the 9 autofocus points where the center AF point is extremely sensitive and suitable for fast lenses with aperture f/2.8 or larger.
The large 3.0 "screen on the back, is one of Canon EOS 500D's strengths, since with an impressive resolution of 920,000 points, is able to display incredibly detailed graphics, as well as images. The fact that the screen is much better compared to earlier EOS models, makes it much easier to check the quality of images on screen, instead of having to have them around a PC before you find any errors or omissions.
The screen also shows all the current settings for the selected state, ex. Av, Tv or another state, and it is possible quickly to correct the basic things like AF, white balance, ISO etc.. directly on the screen. It's super easy to use and it makes it much easier to set the camera for optimum performance.
Although the Canon EOS 500D is a "consumer camera", so Canon has not forgotten that the finish must be in order, and the camera seems solid and well built. Simultaneously, all the buttons of good quality, with excellent response when you press them. As an added bonus all the buttons are positioned so they are easily accessible and the location of the various buttons seem logical. I can not immediately come up with criticism of either finish or design of the camera, but Canon's EOS series is also known to be sturdy and easy to use DSLR cameras, so why should Canon EOS 500D does not follow this proud tradition?
The included Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS is a lens in the cheap end, but it still gives some reasonable results, although it does not represent quite as sharp as more expensive lenses. As a "beginner" lens focal length of 18-55mm good to start, and you quickly find out which "end" of a lack of focal length in so that you can buy a lens if necessary. has more zoom, more wide angle or simply brighter. Since the lens is equipped with image stabilization, it is actually possible to take pictures in relatively low light without a tripod is a necessity. I have certainly been quite surprised by the results, if I compare with an equivalent 18-55mm lens from Nikon, also with image stabilization.
Image Quality
Let me say right away that there is absolutely no fault to find the image quality of Canon EOS 500D, the colors are natural, color and overall very nice. Simultaneously, I am very pleasantly surprised by the supplied lens, all pictures are taken. I'll let the pictures below speak for themselves, as they are more convincing than a lot of words.
Below are some photos taken with Canon EOS 500D, common to them all is that they are recorded in JPEG, and that neither made editing or cropping them.
Click here to open the gallery in a new window.
Video Quality
One of the things that Canon hit big with the launch of the Canon EOS 500D was the video the opportunities that I did not initially gave much thought as I do not associate DSLR cameras and video ... I was, however, wiser! I have recorded video in both 1080p and 720p, but since 1080p recording with 20fps, it is recommended to choose 720p. 720p recording with 30fps, and gives a much smoother image.
One thing you just have to get used to, compared to an ordinary pocket camera, the focusing is done manually, and although you may initially find this difficult, then it makes So some really cool possibilities to unfold creative with depth of field, etc.., depending on which lens you use.
I am very impressed with the quality and it's better than I have ever seen from any compact camera.
Below are a couple of videos shot with Canon EOS 500D with EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS.
Specifications
From Canon.dk
15.1 Megapixel CMOS sensor
Full HD video (1080p)
ISO up to 12800 for low light photography
3.4 frames / sec. with up to 170 JPEG burst
3.0 "ClearView LCD with Live View mode
9-point AF system
DIGIC 4
EOS Integrated Cleaning System
EF / EF-S and EX Speedlite compatibility
Conclusion
I have now used the Canon EOS 500D for a few weeks, and often simultaneously with my Nikon D80 to be able to do some kind of reference, although a direct comparison of these would not be sensible.
The first thing that struck me was that the Canon EOS 500D took enormous good pictures with stunning color color "out of the box" and I had no mess at all sorts of settings. Furthermore, one can not help but be impressed by the large 3.0 "LCD screen with 920,000 dot resolution makes it much more fun to check out the images and any. perform simple editing directly on the camera.
Operation is a breeze, and if you have previously had a Canon EOS camera in their hands, most buttons sit where you know it from previous versions, and everything works as it should do.
The included Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS lens, I had not the great expectations, but it makes it actually pretty good, although there is a little limited by the focal length of 18-55mm.
To summarize then, I love Canon EOS 500D - whether you are a first time buyer, or upgrade from previous DSLR camera, you get a lot of money in Canon EOS 500D.
+
User friendly
Video Quality
Billedkvalieten
-
A little more delicious finish would make the Canon EOS 500D completed
Character
90%
Pricing and Availability
Set to 5049, -
Written by
Noel Christensen
Courtesy of
Cool Shop
Related posts:
Comments
Write a comment
Translate
Recent Comments
- Noel Christensen for Canon EOS 600D
- Silje Kamille Friis for Canon EOS 600D
- Noel Christensen of Sony introduces the industry's first line of digital cameras with a transparent mirror technology
- Donald Sony introduces the industry's first line of digital cameras with a transparent mirror technology
- Noel Christensen for Canon EOS 600D
Ad
Choose a category
- Reviews (151)
- Articles (14)
- Digital Photo Frames (6)
- Digitizers (5)
- Suppliers (3)
- Photographic Equipment (59)
- Galleries (15)
- Guides (11)
- Memory (39)
- Camera (608)
- Competition (9)
- News (355)
- Lenses (162)
- Preview (11)
- Print / Scan (74)
- Manufacturers (11)
- Review (572)
- Monitors (8)
- Software (26)
- Stands (13)
- Bags (26)
- Tips & Tricks (23)
- Video (5)
- Camcorder (83)
- Video Review (18)
MyDigitalPhotos.dk - We bring photo-related articles, reviews and news directly to you. A portion of imonline.dk
[...] Click here to read the full review of Canon EOS 500D Mydigitalphotos.dk Share this page on social networks: [...]
Hi Noel,
Very good review, thank you for it.
I am like many others, and have me my first SLR camera. The choice now is between Canon EOS 500D and Nikon D5000. From your two reviews, I thought that the claims are just "good" by both models, but you will only Nikon 5000D 70% mark.
Can I assume from this conclusion that it would be best to choose a Canon 500D or it is not the real two models to compare?
In advance, I am the happy owner of a Canon G10, which I am extremely happy with, so I maybe leaning a little more for Canon than Nikon, but the "fan-boyism" I am generally opposed to why I want to hear your opinion
Thank you in advance for your help.
/ Kristian
Hi Kristian,
Thanks for the nice words
There are some differences between the two cameras, and you also need to remember is that Nikon D5000'eren declared back in the months June 2009, when EOS 500D'eren declared in October month, which is therefore both been a little on prices and the market generally.
Taking the Nikon D5000 and Canon EOS 500D'eren, put them up side by side and ask what I would choose - then the answer EOS 500D'eren. There are several reasons why I think such LCD screen is better, the variety of lenses are slightly størrre and it supports full HD video over HD video.
Conversely, it has D5000'eren also a number of advantages, including I think the overall finish is better, the tiltable screen can be a good feature and it's generally "easier access" in relation to the Canon camera, in my personal opinion.
So the 2 characters can not be compared directly, since there has been some time between such notification, but no matter which camera you choose - so you get a good camera you can enjoy for a long time.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel,
First and foremost it is a really great review you have made of the Canon EOS 500D. I currently have a Canon EOS 450D, which I am extremely pleased. I seriously consider allocating it to a family and buy 500D series instead, partly because of the new features and the possibility of video recording. What is your comment on this? Is this something you would recommend me to do or would you advise against it? Are there too few differences between the two models for you to recommend a change?
Thank you in advance.
Sincerely
Henrik
Hi Henrik,
Video feature should somewhere be the only reason to switch, and if you need this and can get a reasonable price for your EOS 450D, so this could well be a solution.
If you have less or no use for the video function, I would either make a bigger leap, for ex. EOS 7D (As will soon be notified of) or maybe wait and see what else comes from Canon next time.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
For Henry,
I've tried comparing the video function in 500d, video function on the PowerShot S3 IS and a camcorder. My position is that the 500d is good to take pictures, but if you want to record movies, So get a real camcorder. Even 3-4 years old S3 is in my opinion, better to make a video sequence. 500d have HD, but the 500d is and remains a DSLR camera and can not be compared even with the cheap camcorders. It lacks autofocus, you can hear noise through the operation and operating point of the camera body is completely wrong in your hand to have an overview of filming something.
500d and other models are cameras to take classic pictures. With little image noise, with a number of excellent lenses, with resolution high enough that you can make cuts. The latter alone is reason enough to consider upgrading to 500d.
Hi Richard,
I agree with part of your considerations, but conversely, I think now that the actual quality of the video recording from the EOS 500D is much better than many cheap "real" camcorders. However, you are absolutely right in that lack of autofocus makes "Mr. and Mrs. Denmark "probably will have slightly vanskligheder with video function, but if you however want to incorporate creative video that gives DSLR cameras with the ability to play with the aperture completely different position than normal. camcorders.
I should also say that you should never choose a DSLR because of the video portion, compared with the market currently., But you can get it for a modest extra cost, then I would anytime recommend it.
Have a great weekend and thanks for your inputs.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Henrik.
I am interested in hearing your bid on a camera for beginners!
I am brand new to the market - our first SLR camera purchase. I have tried to explore the market by visiting various photo shops, but think it confuses more than it benefits (clearly feel that they want to sell)
As it stands right now, we are considering investing in a Canon 450D but was advised against this because of age. The price also plays a role. (However not essential) As an alternative to 450D we intend to buy the new 550D. Mainly the camera will be used for travel - next (and first with SLR camera) goes to Africa on Safari + Kilimanjarotrek.
My question is as to whether there is such a big difference to them, as the price suggests, and we as novices see the difference in image quality between the two cameras?
Hoping for a little guidance - Thanks!
Hi Maja,
The image quality from the EOS 450D to 550D'eren I strongly suspect you will be noticed, the difference is in particular video mode, resolution and other features.
So as a beginner you will if you do not need video, probably not find the "extra features" interesting, but maybe you'll miss them later if you start to go more into the photography and learn to know your camera.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hello Henrik!
just immediately it seems to me that just as the complete lack of a little
pictures, I do not quite presist ford it is
but no sharpening, no color contrast, or maybe some clarity
which is actually sitting and looking for when I look at the pictures ...
I have unfortunately not much to compare with.
But despite everything, it seems to me like my old coolpix 5700 satisfactory to you
me more in this area.
I have almost no experience with photography, fostået the way through this manual, I have no theoretical experience of adjustment, blending, iso, etc..
but one thing that is real .... someone like you who put so much time and
wanted to do testing like this.
good work ... Regards, Peter ..
Hi Peter,
I do not know where the name "Henry" comes from, but I suppose it's me, Noel Christensen, who has written notification that your inquiry is directed to
Firstly, as the images resized for display in the gallery, you can download org. pictures by clicking on "download" here:
http://samples.mydigitalphotos.dk/ # 63.0
I can not quite recognize that there was lack sharpness, contrast, or the like in the pictures, but some were taken at relatively shallow depth of field, which may be lower than you're used to on your compact camera, this might be perceived as "blurry" images, but it is proven
Have a great weekend and thanks for the nice words.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel!
whoops it was not so good ... unskyld .. took udgangspungt shown in some
of the other answers / questions ...
Hi Noel,
thanks for your fine review of the Canon EOS 500D. I have had several SLR cameras, but all before the digital age ... now I want one again. I will primarily use it for general photography - children, nature, holidays, etc. I also expect to use video recorder part.
I am considering whether I should take the EOS 500D or go a step up and buy EOS 550D. There's about £ 1100 for the difference, but 550'eren's a newer camera, but it makes sense when I primarily use it for the above?
And the second question. I just have one or two lenses - that's why I consider whether I should buy an additional lens for example. 55-200 mm or instead merely an example. 15-200 mm. What is your holding and what / what lens / lenses should I choose in relation to the above requirements?
What you should also buy accessories when you start from scratch?
Do you have other comments received with joy.
Thanks for your help!
MVH
Knot
Hi Knud,
Whether you choose the EOS 500D or 550D is probably less important, they are both right sound cameras which provide good picture and video quality.
The primary difference between the EOS 500D and 550D is that the latter has a more sophisticated light meter, higher resolution and more manual control / setting of the video portion. Should that appeal to you, then grab 550D'eren, otherwise they will most probably easily be able to "make do" with the 500D.
If you would like to start, and be reasonably well covered from the start, it's my experience that a 18-200m lens, for example from Sigma or Tamron would be a really good choice - although it is naturally not the worlds best lens . You are however, well covered, and has both wide angle and a relatively strong telecommunications so that you can in most cases just this one lens.
You should obtain a sensible bag, a UV filter for protection, and a cloth for cleaning camera lenses. (I could not live without it: http://www.befro.dk/shop/lenspen-microklear-cloth-6932p.html )
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Many thanks for your review. It has helped me a lot.
I am about to buy a Canon 500D or 550D and is still a little skeptical about the standard lens (despite your review.) I'm considering buying the camera body alone with a different lens. I've looked at the Canon 28-135 mm, 17-85 mm and 18-135 mm and have come to the conclusion that I want a lens with USM, because I imagine that a better and less noisy by any video footage. I would obviously like to have it all, good angle, bright, USM, the ability to zoom into very, etc. Can you give good advice to buy lens for 500D at a reasonable price?
Thank you in advance.
Christina
Hi Christina,
Thank you for your comment.
The lenses you mention, I have unfortunately not had the opportunity to try, so my knowledge about them is limited to what I hear and can read me.
18-135mm'eren is probably where you come closest to what you want, but try just to check out Tamron's 18-270mm'er. Here you get everything you want at a reasonable price
Link to review:
http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-tamron-af18-270mm3-5-6-3-di-ii-vc-ld-aspherical-if-macro/
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
I'm considering buying myself a Canon EOS 500D. Currently have an EOS 50E with two lenses. An ultrasonic EC 28-80 and 100-300. Will they be used for the digital camera in the same way, and you know the quality compared to the lenses you describe? Has a Metz 32 MZ-3 mecablitz. Do you know if it can be used to 500D
Have a vennepar required to usa. Is there a difference between Rebel T1, as stated above and eos 500D we can get at home.
Sincerely
Marie
Hi Marie,
Unfortunately, I am not inside the older analog cameras, but maybe someone can help Marie?
There is as such no difference between T1 and Rebel EOS 500D, but you'll probably have to buy a new charger, a Danish mannual and so you should probably consider investigating whether you can get the product serviced in Denmark. My advice would be to buy it in Denmark instead, because I think a possibly small savings are quickly eaten up by cons
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel,
Also thanks for the good reviews here. I am hot on the EOS 500D but doubts lens? One possibility is to start with the normally supplied 18-55 mm and then upgrade later when I know my needs better. Otherwise, I have been recommended for Sigma 18-200mm and can of course also choose to buy it from the start. If you have any good advice?
I will primarily use the camera to take pictures of my kids. Especially indoors, I think that my small compact cameras are impossible because they are too slow (the kids have moved quite a bit of time going from I press the picture is taken). I also miss less use of and better flash, because I think faces are reproduced very poorly. Mine kameraer har hidtil været for følsomme og kan stort set ikke klare noget indendørs uden flash.
Sincerely. Nanna
Hi Nanna,
Thank you for your comment.
Med den pris som du får kittet til pt., så vil det ikke give megen mening at vælge kamerahuset alene.
Med det behov du nævner, så tror jeg ikke nødvendigvis at et zoom objektiv som Sigma's 18-200mm er det rigtige valg, jeg tror nærmere du skal have et standard zoom objektiv der er mere lysstærkt end dit kit objektiv, eksempelvis TAmron 17-50mm som jeg ar anmeldt her:
http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-tamron-sp-af17-50mm-f2-8-xr-di-ii-vc-ld-aspherical-if/
Omkring den indbyggede flash, så er den udmærket tik husbehov, men en ekstern blitz som Cacon's Speedlite 430 EX II gør virkeligt underværker, specielt hvis dit objektiv ikke er specielt lysstærkt.
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
)
Rigtig fin og detaljeret anmeldelse du har lavet af EOS 500D. Jeg overvejer kraftigt at investere i sådan et! Det vil være mit første spejlrefleks kamera, da jeg lige pt. render rundt med et lille (knap så godt) Sony digital kamera. Jeg vil meget gerne videre med min fotografering, og skal derfor have et kamera der kan lidt af det hele. Jeg skal dog primært bruge kameraet til portrætter, og til at tage naturbilleder (havet, solen, dyr, blomster, marker – ja alt det der
)), men det er også MEGET vigtigt, at jeg kan tage nogle rigtig gode billeder af heste – både stillestående billeder, men bestemt også i bevægelse, da de kære dyr jo oftest er dette. EOS 500D kan vel sagtens klare den slags, uden at det hele ender med slørede billeder :/ ? Og hvad med video optagelse?
Jeg vil også høre dig hvilket objektiv jeg udover det medfølgende bør investere i, uden at det bliver alt for dyrt? Jeg har besluttet mig for at købe et objektiv mere, men spørgsmålet er hvilket et det skal være
)
Jeg er helt vild med din hjemmeside, og alle dine diverse anmeldelser – der er jo næsten så mange at man bliver helt forvirret ;o) Ej, det er ment i en god tone
)
Men håber at høre fra dig! Keep up the good work!
Many greetings from
Amanda
)
Hej Amanda,
Thank you for your comment.
EOS 500D er et fremragende kamera, uanset om du er begynder eller øvet – der er intet at udsætte på billedkvaliteten og video foregår i Full HD (1920×1080) og er ligeledes i rigtig fin kvalitet.
Omkring objektiv, så kommer det an på en række ting, bl.a. bør du overveje om du ønsker meget “zoom” eller hellere vil have et objektiv der er super skarpt og meget lysstærkt (Klarer sig bedre ved dårlige lysforhold)
Ha' en god weeekend.
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej noel. Jeg står i en situation hvor jeg skal på efterskole næste år, og jeg har tænkt mig at købe et spejlreflekskamera til efterskoleopholdet, men når jeg skal på efterskole næste år vil jeg ikke smide rigtig mange penge efter det. Jeg har kigget på en 450d og en 500d og jeg er virkelige i tvivl hvad for et jeg skal købe. Er 500d så meget bedre end 450d at jeg skal smide de ekstra 1000 kroner efter det?
Mvh christian.
Hi Christian,
Thank you for your comment.
Det er svært at give et præcis svar på dit spørgsmål, men EOS 500D har bl.a. video i Full HD, og en langr bedre skærm – så set med mine øjne er de 1000 givet godt ud.
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Thanks for a good side!
Jeg er ved at anskaffe mig et DSLR kamera men jeg har svært ved at beslutte hvad jeg skal købe. Kameraet skal anvendes til forskellige formål – rejsefotografering, dyreliv (god zoom et must), alm. familiefotos, men også i retning af det mere kreative.
Jeg vakler mellem
Nikon d90 m. 18-200 VRII objektivet fra Nikon eller
Canon Eos 500d m. canons eget 18-200mm objektiv
vh maria
Hi Maria,
Thank you for your comment.
De 2 kameraer minder utrolig meget om hinanden, så var jeg dig, så ville jeg løbe ned i den nærmeste fotobutik, og prøve de 2 i hænderne. Så er det bare at vælge det der passer dig bedst, både i størrelse og betjening
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Findes der et billigere alternativ til Canon EOS500D? (Selvfølgelig gerne med samme billedkvalitet, eller bare næsten).
Købte et Canon EOS500N for ca.15år siden, som jeg har haft utrolig meget glæde af. Bruger det med et Tamron 28-200 objektiv, og billedkvaliteten minder meget om EOS500D, så måske det er på tide at investere i et ordentligt digital kamera nu?
Tak for en rigtig god side…
Sincerely
Claus
Videofunktionen er ikke så vigtig i denne forbindelse…
Hi Claus,
Som alternativ findes EOS 450D'eren, men så mangler du video, den gode skærm og andre småting.
Mit kendskab til analog fotograering er meget begrænset, men når jeg bliver forelagt analoge foto's taget med SLR, så mener jeg at næsten alle DSLR kameraer idag sagtens kan levere samme kvalitet (Naturligvis forudsat vi taler kameraer i comsumer klassen, og ikke pro kameraer)
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Jeg er i utrolig stor tvivl om hvor vidt jeg skal købe et Canon EOS 500D kamera. Jeg har ca i knap et år haft på videokamera og et digitalkamera, men dog ikke i det her prisleje. Så for ca en uge siden blev mit videokamera ståjlet, og nu ved jeg ikke om jeg skal sælge mit gamle digitalkamera også købe 500D som afstatning for både mit kamera og mit videokamera.
Det skal mest bruges til at tage billeder med når vi er til ridestævne og lign. men også til at filme f.eks et ridt, en fødselsdag eller lign. (I januar filmede jeg min nevøs barnedåb) Jeg er også nogle gange med min kærste ude at køre speedway og det plejer jeg også at filme.
Hvad vil du anbefale at jeg gør?
Skal jeg holde mig til et digitalkamera og et videokamera eller kan jeg købe et der kan det hele? (Evt. hvilket kamera der egner sig bedst til det jeg skal bruge det til)
Det skal lige siges at jeg ikke har en hujende fis forstand på sådan noget her. Jeg prøver mig frem og ser hvad der giver det bedste resultat.
Thank you in advance
Venlih Hilsen Christina
Hej Christina,
Du kan sagtens optage flot video med et D-SLR som eksempelvis EOS 500D, men det er vigtigt at huske at du mnauelt skal styrer autofokus, dvs. den “kører” altså ikke konstant som du er vant til fra dit videokamera, og det vil måske betyde at det er mindre velegnet til “point and shoot”, medmindre kan selvfølgelig sætter sig godt ind i det, og bliver en haj til at filme, og holde styr på fokus samtidig.
Så mit råd, hvis du filmer forholdsvis meget, vil være en af 2 ting. Køb et EOS 500D til billeder, og et kompaktkamera med HD video, eksempelvis Canon's SX210, så har du både det store lækre kamera, og et lille kompakt kamera (Med super video) som du kan tage med når du ikke gider slæbe det store kamera med
Ha' en god aften!
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Tusind tak for dit svar
Jeg var ude i en forretning igår og er nu i tvivl om jeg skal tage Canon 500D eller om jeg skal tage et Sony A500.
Hvilket vil du anbefale som værne det mest brugervenlige og det der egner sig bedst til det jeg skal bruge det til?
Venlig Hilsen Christina
Hej Christina,
Først må jeg sige at min erfaring med Sony's D-SLR begrænser sig til A380′eren som jeg tidligere har anmeldt, derudover har jeg ingen personlige erfaringer med dem. Jeg var dog ikke specielt imponeret af A380′eren, og ville personligt vælge enten Canon eller Nikon, de er nemme at betjene, og ikke mindst til at få ekstraudstyr til
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Tak for en fin og forståelig anmeldelse, når man som jeg ikke har meget styr på fotografering og alle de tekniske detaljer
Jeg ville have købt et videokamera (kigget på Canon HF200) til at optage ridning med. For at nærstudere ridningen og blive bedre til at ride ved at kigge på videoen. Vil også gerne kunne tage billeder med god dybde og som dem du har taget – de er bare så smukke. Af både børn og heste i bevægelse. Kan jeg få dækket de to behov ved køb af Canon 500D? Hvad betyder det, at man selv skal fokusere? er det at man hele tiden skal dreje på objektivet eller ?
Subject. objektiv: til fotografering af fx. heste som er i hurtig bevægelse, hvilket objektiv vil du da anbefale? kan standard objektivet som du beskriver i anmeldelsen bruges?
Sincerely. Sidsel
Hi Noel
Er det muligt at zooome, mens man optager video? Det ser ikke ud til, at der zoomes på nogen af de videosekvenser jeg har fundet på YouTube
Vh. Sidsel
Hi Noel,
Gode anmeldelser du skriver! (og sjovt at finde dig her, var det ikke dig der var hos multimedie experten for nogle år siden?)
Jeg er også ude efter et kamera til børne og feriefoto i retning af Canon 500 eller Nikon D5000. Men jeg har også overvejet det endnu billigere Canon EOS1000D på 10 megapixel. Kender du det – og tror du det er at gå for meget på kompromis?
MVH
Ken
Hej Ken,
Thank you for your comment.
Jo, jeg har tidligere arbejdet hos Multimedia-Experten A/S, men det er ved at være en 3 år siden.
Jeg kender udemærket EOS 1000D og det er stadig et ganske udmærket kamera, dog har du en lavere opløsning, ingen video, en lidt mindre avanceret lysmåler, dårligere skærm og en del andre ting, det korte af det lange er at det kamera vil jeg kke anbefale idag, medmindre prisen er den absolut eneste faktor, og du kan undvære de ting du “mister” i forhold til 500D eller D5000′eren.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hello Sidsel,
Det kan du sagtens, du gør det på samme måde som når du skal zoome ved still-billeder, altså ved at dreje på zoom-ringen, derfor kan det altså godt blive lidt “hakkende” hvis du zooomer mens du filmer. Formentlig også derfor de fleste prøver at undgå det
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hello Sidsel,
Først og fremmest tak
Du kan formentlig få dækket begge behov, men det kræver lidt mere af dig hvis du skal blive skrap til at optage video med EOS 500D'eren, eller et hvilket som helst andet spejlrefleks med video, da du netop selv skal styrer autofokussen, altså trykke for at “bede” kameraet om at fokusere, da det ikke fokusere konstant som du formentlig er vant til fra dit lommekamera eller et videokamera.
Når du har styr på denne del, så vil du blive positivt overrasket over hvor lækker video du kan få udfra et forholdsvis billigt kamera som eksempelvis EOS 500D.
Omkring objektivet, så vil jeg nok anbefale Canon's egen 70-200mm til “hurtige” optagelser, eksempelvis af heste – men det koster altså lidt. Free. min anmeldelse her, og få en smagsprøve på kvaliteten. De tilhørende billeder er i øvrigt taget med et EOS 500D kamerahus.
Læs anmeldelse her: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-canon-ef-70-200mm-f4-0-l-usm/
Standardobjektivet kan du formentlig sagtens nøjes med til at starte med, og efterhånden som du bliver fortrolig med kameraet finder du ud af hvilken “form” for objektiv du egentlig har brug for. Mange køber et kraftigt zoom-objektiv til at starte med, men får det aldrig brugt fordi det egentlig er en lysstærkt vidvinkel de har brug for, og omvendt. Den situation undgår du ved at føle dig frem, sammen med standard objektivet som du mere eller mindre får smidt i nakken sammen med kamerahuset.
Ha' en god aften.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi ..
Jeg kunne godt tænke mig at købe mit første spejlrefleks kamera. Jeg er meget i tvivl om det skal være Nikon ( enten 3000 D eller 5000 D ) eller Canon ( 450 D eller 500 D ). Udfra dine fine forklaringer har jeg fundet ud af, at både Nikon 5000D og Canon 500 D er udstyret med en video funktion. Jeg ser denne funktion som en fordel ift. de to andre modeller, men hvis man skal se bort fra denne funktion og koncentere sig om billedekvalitet, betjening osv.
- Hvilket kamera vil du så anbefalde ?
- Hvad er egentlig forskel mellem Kit og VR ?
- Kan deres software anvendes til en Mac pc ?
Thank you in advance
Mila
Hi Noel
Tak for dit svar, som har fået mig til at beslutte, at jeg køber et Canon 500D. Så er jeg bare blevet i tvivl om jeg skal købe det med objektiv 18-55 eller 18-135 fra starten? Er objektivet 18-135 er godt objektiv eller vil du anbefale at købe 18-55 og så senere købe et større zoom objektiv?
Hvad betyder en lysstærk vidvinkel? Hvad bruges den til sammenlignet med et kraftigt zoom-objektiv?
Sincerely. Sidsel
Hello Sidsel,
Det er meget svært at svare på om du har brug for den ekstra zoom du får i 18-135mm'eren, men den er i hvert fald mere “alsidig”.
En lysstærk vidvinkel kan være et objektiv som eksempelvis Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical (IF), som har et blændetal der er lavt (ex. f/2.8) Jo lavere dette tal er, jo mindre lys kræves der. Dette kan i sær være en fordel hvis man ofte fotografere under dårlige lysforhold og andre situaitoner hvor du har brug for at tage et billede “hurtigt”, også selvom lyset er begrænset.
Link til
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hej Mila,
1) Uden tvivl EOS 500D, det er det bedste kamera af dem du nævner, men også det dyreste
2) Kit betyder bare at det er et objektiv der følger med fra start, det er ikke en betegnelse for et bestemt objektiv. VR betyder at objektivet har billedstabilisering.
3) Det afhænger af den enkelte producent, men det bør fungere.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Nikon har deres eget billedestabilliseringsværtøj kaldet VR = Vibration reduction
Canons hedder IS = Image stabilisation
Hi Noel
tak for super fin anmeldelse. Står og vakler mellem Nikon 5000D og Canon EOS 500D (stort set samme pris pt.) og kan af hele denne tråd se, at du af de to sværger mest til EOS 500D. Gælder det også, hvis man rent faktisk regner med at bruge video funktionen en del ? jeg kan se, at der ikke er autofokus på videofunktionen (er der det i nikon 5000D?)…
Jeg har et par gl. nikon linser fra analog (28-80 og 28-200 mm) – vil de kunne bruges til nikon 5000d – eller skal jeg holde dem helt ude af regnestykket ?
med venlig hilsen og på forhånd tak
Stine
Hej Stine,
Ja, jeg synes uden tvivl at video-delen på EOS 500D er bedre end D5000.
Der er ikke autofokus på nogle DSLR med video på markedet i dag.
Du kan ikke genbruge dine gamle analoge objektiver på D5000′eren.
Ha' en god dag,
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Tak, for en meget fin anmeldelse – og gode svar i tråden.
Jeg er efter nogle års frafald fra spejlrefleks – på vej tilbage igen. Jeg står og vakler mellem tre (måske fire)kameraer – canon 500d/550d – canon 50d – eller nikon 90d. Objektivet skal være enten et 18-135 – eller 18-200 som startkit.
Videodelen er ikke vigtig – men til gengæld skarphed, dybde, farve og måske hastighed.
Canon 50d ser for mig ud til at have en del gode features – men er lidt stort og tungt. Nikon d90 ligger godt i hånden – men er det forældet?
Canon 550d/550d – ligger udmærket i hånden – men virker plastikagtigt?
Mvh Ulla
Hej Ulla,
Du kan ikke rigtig sammenligne 500D/550D med 50D'eren, da der er tale om 2 consumer kameraer, mod et semi-pro kamera.
Objektivet er det afgørende for den endelig billedkvalitet, så hvilket hus du vælger er ret eller andet sted mindre vigtigt, hvis det er billedkvalitet du er interesseret i, og ikke alle de andre lækre features kameraerne kan indeholde
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
hey noel
we stand and have our first spejlreflex camera and the 't whether we should take 1000d or 500d, which is obviously a price difference between the 2 but it does not matter just want to know hvadfor one that is best seen 550D but it becomes too advanced so we've read about 1000d and 500d but it is still difficult, and select. So your prof help would be great help ..
Hello Francis,
Whether you choose the EOS 1000D, 500D or 550D is less important since they are all equally simple to operate, I will even say that the EOS 500/550D 'transferee is a bit more user friendly than the EOS 1000D'eren by now, some years old.
Are you in trips between the 500D and 1000D, you might need to make up your mind whether you want higher resolution, a few more features and video.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Thanks for a great page :)
I stand and have to buy my first SLR camera, which I include need for a 4-month backapackerrejse.
I have long looked at Canons 500d but has now also fallen over the Sony A550.
With the 18-55 lens is only a price difference of about 300 kr - which does not mean anything.
I've 4000-4500 dealing with.
Which of these cameras would you choose in my situation (I know it is an impossible task, as the lens means more than "house")
And what lens would you recommend me to supplement with when I need it much to zoom in and take pictures from afar?
Regards
Martin
Hi Martin,
When it is between Canon and Sony, the choice on my part Canon. I think the overall build quality, operation, and so the range of accessory products are better.
If you want a price strong lens, with plenty of zoom - then a 70-300mm indispensable and the only one in its class.
A couple of bids:
http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Objektiver/10509927/Sigma-70300-mm-f456-DG-Macro.html
http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Objektiver/165294/Canon-EF-70300mm-f456-IS-USM.html (With Image Stabilizer)
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
I have a canon 500d and is looking for a new lens for a trip.
What is your experience with the Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS?
MVH
Laura
Hi Laura,
It is a fine, reasonably inexpensive, objective, if you're after some zoom, but do not want an expensive lens.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
I can read from the above that you are something of an expert in the field ..
Today I have an EOS 350D which unfortunately is not compatible with the new Windows 64-bit applications so that the time has come for a replacement.
I mainly use the camera on tripod for pictures of clothes (pack shots) in a light box. In addition to the course to take super sharp images, it is also important that you can use "remote capture" so you can quickly see the results are in order and easily rename and save files in a single program. The subsequent image processing, we made "in town"
Is the 500D a good solution or do you have a better bid?
Thanks to some inspiring reviews
PFT Claes
Hi Claes,
Thank you for your comment.
The EOS 500D will be fine, but maybe you should look at EOS 550D'eren also, a generation later.
Link: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-canon-eos-550d-ef-s-18-55-is-kit/
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hello, I'm a girl of 16 who think it's great fun to take pictures of nature and could well imagine that it was better in a almendeligt Digitel picture galleries.
So what can you suggest as a good "beginner" camera (SLR) Have seen me warm on a Canon EOS 500D but it seems a little too expensive for me.
Sincerely, Cecilie
Hi Cecilie,
If you want to get started and are on limited budget, so be it EOS 500D or Nikon D5000'eren you need to get in.
You will find the latter here:
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
First let me say that it's some super good reviews out made!
I stand and want to upgrade from a Nikon Coolpix P90 which I have used as "start camera" in a year's time. I have now woken up to the Canon SLR which I think is really good in your hand and fits fairly well to my disposable income
I'm looking at the Eos 1000d and 500d and is enough, and most inclined to 500d - especially after your review.
I want most of all get to use the camera for photographing in nature perhaps macro photography, portraits, holidays, horse riding, dog training, etc. So my question is now, eos 500d own up to my needs? So it must be able to take pictures in a lot of movement with the option of zooming, and of course the 'basic' stuff.
I've been recommended lens Canon EF 50 mm 1.8 II for portraits and will probably later invest in Canon EF-S55-250 mm / 4.5-5.6 IS or Canon EF 75-300 mm 4.0 to 5, 6 III USM if needed - is it something you can recommend, or do you have other suggestions up your sleeve?
/ / Line
Hi Line
You will get a really nice camera in the EOS 500D or 550D'eren which is the successor thereto. Review right here: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-canon-eos-550d-ef-s-18-55-is-kit/
EOS 1000D'eren I would not recommend against EOS 500/550D 'transferee, it is by now a somewhat older camera.
About your requirements;
So it must be able to take pictures in a lot of movement with the option of zooming, and of course the 'basic' stuff.
So it is 100% up to the lens you choose, the camera itself is plenty fast
EF 50mm'eren har jeg selv, og er utrolig glad for det, lige præcis til portrætter. Derudover så vil jeg nok anbefale dig et Tamron 18-270mm hvis du ønsker et “allr-round” objektiv, istedet for 55-250 eller 75-300mm'eren, da du her så mister vidvinklen.
Anmeldelse finder du
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel,
Tak for dit svar, jeg regner med at det bliver eos 500d som jeg investerer i da det er godt 1000,- billigere end 550d da jeg kun har knap 5000,- at gøre med og for de penge skal jeg også have sd-kort, taske et ekstra objektiv (EF 50mm) mm
Det tamron objektiv du nævner – og henviser til – ligger godt nok i den høje ende af priserne (for mit vedkommende), så er der evt. et der måske bare halvt så dyrt som du kan anbefale?
//Line
Hi Line
Så er der faktisk kun et Tamron 18-200mm, det kan dog ikke måle sig kvalitetsmæssigt, men er et okay alternativ.
Link: http://www.befro.dk/shop/search-1.html?keyword=tamron+18-200
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hello Noel.
Jeg er helt ny indenfor spejlrefleks kamera'er, har længe kigget og ønsket mig et sådan. Nu skal det være. men hvad skal jeg vælge.
Det skal bruges til at tage billeder af ungerne, vigtigt at det kan fange dem i bevægelse uden at det bliver sløret.
Portrætter og billeder til familiefester, gerne mulighed for at fange fyrværkeriet nytårsnat og så skal det være muligt at lave skarp forgrund og sløret baggrund.
naturbilleder er også et must.
Det skal være hurtigt, gider ikke vente mellem billederne.
Jeg har hørt at canon er lidt blødere i dets portræt billeder, men er det rigtigt og kan jeg se det?
Jeg er opsat på Canon 55o eller nikon 5000d, Det må ikke være større camera'er – da jeg har en skulder skade og ikke kan holde dem/bære dem, når jeg tager billederne, hvis de bliver tungere.
skal jeg have en 'løs' blits ved siden af ?
Men hvad skal jeg vælge? har et budget på ca 6000.- max. (men er ikke helt fastlåst til dette)
Dette nikon med 2 objektiver er på tilbud i min lokale foto butik til 4500.-
NIKON D5000 18-55+55-200MM VR
er det et godt valg eller er canon bedre og hvilke objektiv er et must til mit behov.
Håber virkelig du kan hjælpe mig, for er så meget i vildrede.
Thank you
Hilsen Annette
Hej Annette,
Der ligger efterhånden ret mange billeder i mit “sample” arkiv, men prøv at tjek her:
http://samples.mydigitalphotos.dk/#home
Der ligger mange billeder taget med både Nikon og Canon, jeg tror dog mere det afhænger af objektivet end kameraet, jeg kan derfor ikke helt genkende at Canon skulle være en smule blødere.
Du behøver ikke løs blitz, men det gør en verden til forskel, og har du først prøvet at fotografere indendørs med en ordentlig blitz, så vil jeg ikke undvære det. Du kan dog sagtens starte uden!
Jeg ville nok så lærer det at kende, førend du investere i et nyt objektiv.
55-200mm'eren er “okay”, men det er altså ligesom 18-55mm'eren et billigt objektiv, med en billedkvalitet derefter.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
[...] hvad skal jeg vælge?Dion til Mit første DSLR kamera – hvad skal jeg vælge?Noel Christensen til Anmeldelse: Canon EOS 500DNoel Christensen til Vind beskyttelse til din computer og undgå panik i julenAnnette Kjærby til [...]
Hi Noel
Jeg vil bare gerne sige tak for den flotte anmeldelse af dette kamera.
Købte det i mandags efter og have læst din anmeldelse, og det lever helt op til min forventning! Købte det sammen med et objektiv 18/55
Nu er min bror helt oppe og køre og vil også have et, men til max 3000 – 3500kr!
Nogen forslag?
Vh
Nicholas
Hej Nikolaj,
Super, og velkommen til en helt ny og spændende verden!
Mit bedste bud er EOS 1000D da det er det eneste du får fra Canon i det prisleje.
Du finder den bedste pris på EOS 1000D her:
Man kunne også vælge et D5000 fra Nikon, hvor du også får HD video, men ved at vælge et Canon kamera, har i mulighed for at låne objektiver, blitze og andet af hinanden, efterhånden som i får købt ekstraudstyr, så derfor vil mit råd nok være EOS 1000D'eren.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
hey Noel jeg er på vej til at købe et 500d. jeg er dog lidt i tvivl med hensyn til optagele. Findes der nogle kort der har en skrivehastighed på 20 Mb/s eller der over? det SD kort du forslog i anmeldelsen er nemlig kun på 12 Mb/s?
Hej Frederik,
Ja, der findes en del – det er dog ikke noget du kan udnytte får brug for med EOS 500D'eren.
You can include kigge efter Ultra, og Extreme serien fra Sandisk for høj hastighed.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel,
Jeg har besluttet mig for at købe en canon 500D og vil lige vide om Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IS er god?
Sincerely. Akane
Hi Noel
Jeg overvejer i øjeblikket, om jeg skal investere i et Canon eos 500D eller
et Canon SX 30. Jeg er klar over, at SX 30 ikke er et spejlrefleks, men er et
digitalkamera med en ret kraftig zoomfunktion. Question:
1 Hvad er lysfølsomheden for SX 30.
2 Hvordan er billedkvalitet sammenlignet med Canon eos 500
3 Hvornår laver MyDigitalPhotos en test af Canon SX 30
Sincerely
Flemming Jensen
Hi Flemming,
Jeg har ikke testet dette kamera, så jeg kan kun svare på disse:
2: Det vil ikke være rimeligt at sammenligne, SX30′eren kan ikke følge med.
3: Det afhænger af Canon.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Tak for din flotte og grundige gennemgang af Canon EOS 500D. Det ser ud til at det er et rigtig godt kamera.
Jeg er inde i nogle overvejelser om jeg skal anskaffe mig ovennævnte, eller Canon Powershot G12.
Powershot-modellen er jo noget mere handy i størrelsen, men er der nu også meget væsentlige forskelle på de 2 kameraes billedkvalitet? Det er jo ikke et spejlrefleks kamera, men det har fået fine anmeldelser så vidt jeg kan se. Hvor tæt kan man komme på i makro-tilstand på de 2 kameraer?
Sincerely
Dorthe Mikkelsen
Hi Dorothy,
Thank you for your comment.
Det er ikke rimelig at sammenligne de 2, G12′eren er er rigtig fint lommekamera, men rent billed-kvalitetsmæssigt, og funktionsmæssigt, er det ikke fair at sammenligne et lommekamera med et spejlreflekskamera
For EOS 500D'eren kommer det an på hvilket objektiv du vælger, da det er nærgrænsen her der gælder, for G12′eren er det 1 cm.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hey.
Jeg vil høre, hvilket UV-filter man skal have til et Canon 500d kamera?
Hej Emilie,
Det kommer an på flere ting, bl.a. hvilken effekt du ønsker, og hvilket objektiv du har.
Du kan måske bruge guiden jeg har skrevet for netop at afklare sådanne spørgsmål, du finder den her:
http://www.mydigitalphotos.dk/filter-hvad-skal-jeg-valge/
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hello
Jeg har besluttet at købe et Canon EOS 500D
I den forbindelse har jeg et spørgsmål til objektiv:
Jeg har et dejligt gammelt EOS300 med 28-90mm objektiv, og jeg har fundet ud af, at dette passer på et 500D, hvor det pga en brændvidde forlængelse på 1.6x svarer til en 45-144 mm
Jeg tænker på to muligheder:
First at købe et 500D men standard 18-55mm, og så bruge det med mit 28-90mm ( 45-144mm)
Second at købe et 500D med 18-135
Hvilken løsning er teknisk set den bedste?
og er en evt forskel prisforskellen på ca 1400 kr værd?
Regards
Preben
Hej Preben,
Umiddelbart løsning 2, du kan godt bruge et analogt objektiv, men jeg tror altid du vil få det bedste resultat med et objektiv der er lavet til et kamera af denne type.
Bemærk også at EOS 500D'erne nok er ved at være svær at få fat i – den er erstattet af EOS 550D'eren som nu erstattes af EOS 600D'eren.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
hey noel!!!
vil lige høre om hvad der er bedst.
har et kig på disse 3:
http://www.pixmania.com/dk/dk/14606/art/sigma/teleobjektiv-70-300mm-f4.html#consumer-advices
http://www.pixmania.com/dk/dk/533001/art/tamron/objektiv-af-70-300mm-f-4.html#consumer-advices
http://www.pixmania.com/dk/dk/592701/art/canon/objektiv-ef-s-55-250mm-f.html
hvad ville du foreslå? har en canon eos 500D med standard kit med 18-55mm og ville gerne kunne zoome lidt mere end det.
må nok desværre indsnævne valget til de 2 første valg…
Hej Leif,
Jeg synes umiddelbart Sigma'en er en smule skarpere, men de er ellers meget lig hinanden.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
takker noel.
er det bedre med det canon objektiv?
Det vil nok være lidt skarpere, men til gengæld mister du lidt zoom…
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hello Noel.
Jeg er faldet over din anmeldelse i forbindelse med at jeg er igang med at investere i et canon 500D. I mellem tiden er min far så ved at prøve at overtale mig til at købe det kommende fra sony, her er et link til det.
http://www.sony.dk/product/dsc-h-series/dsc-hx100v
Mit spørgsmål til dig er så hvad anbefaler du jeg køber ???
Det nye fra sony ?
Canon 500D ?
Eller et helt tredje ?
Mit budget lægger på en ca 4000 kr plus minus.
Håber du vil hjælpe mig da det jo ligner du har en hel del viden omkring emnet
Venligsh Anders
Hej Anders,
Jeg synes ikke de 2 kan sammenlignes, det er et spejlrefleks mod et alm. digital camera
Jeg ville tage en EOS 500/550D (Tror måske 500d'eren kan være svær at skaffe da den er udgået) Hvis du er på udkig efter høj kvalitet og de fordele der er ved DSLR.
Sony'en kan sikkert også være et fint kamera, men så siger du nej tak til alle de ting der gør D-SLR specielt
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Tak for dit svar Noel du skrev det jeg håbede på
500D kan købes med et objektiv der heder Objektiv EF-S 18-55 DC til en pris af 4000 kr, 550 koster lidt mere. Men i den klasse er det så det jeg skal investere i, eller er der et andet på markedet ?
Hej Anders,
EOS 500D'eren eller evt. Nikon D3100
Jeg ville dog snuppe Canon'en.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel,
Nu overvejer jeg at købe en Canon 500D, men jeg føler ikke, at en objektiv på 18-55 er nok til. Jeg tænkte på at købe en Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IS, men er den god til zoom? Kunne godt tænkte mig en god zoom objektiv.
Regards Lea
Hej Lea,
Du får meget mere zoom, og kombineret med den vidvinkel du får i 18-55mm'eren er du godt dækket ind.
Personligt havde jeg nok valgt et EOS 500D hus alene, med et 18-200mm objektiv ved siden af evt. org. Canon der er fremragende.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Jeg ønsker at købe et kamera som er god til at fotografere ting i bevægelse. What can you recommend?
Jeg skal bruge kameraet til at tage billeder af mine kaniner med. Kameraet skal kunne fange dem når de er i luften – jeg hopper med dem, og vil gerne kunne tage nogle gode billeder mens de er i flow (-:
Min veninde har et Nikon kamera, det tager rigtig gode billeder, men når man lægger dem på computeren, bliver de helt utydelige og grumset..er det normalt for Nikon, eller er det bare lige det her?
Regards Camilla
Hej Camilla,
Det er meget svært at svare på mht. venindens kamera – hvilket kamera er det?
Et EOS 500D kan sagtens tage “hurtige” billeder, så til dette er et DSLR (Spejlrefleks) det perfekte valg.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Jeg ved ikke helt præcis hvilket et det er, men vil gætte på, at det er det her:
http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Digitalkameraer/238529/Nikon-D3100-Kit.html
Jeg takker mange gange for hjælpen
Regards Camilla
Hej Camilla,
Så gør hun et eller andet forkert, måske er lukketiden for lang, hvis billedet ligesom bliver “sløret”? Try. at bruge auto programmet med blitz, og se om det fungere.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Tak, vil jeg sige til hende
Hej igen Noel,
Når du siger en objektiv på 18-200mm, er Tamron 18-200mm XR/C så en god en?
Regards
Lea
Hej Lea,
Tamron's 18-200mm er et udemærket allround objektiv, men jeg ville foretrække Canon's egne, eller evt. en fra Sigma med billedstabilisering, hvis de er indenfor økonomisk rækkevidde.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
jeg overvejer at købe Canon EOS 500d.
men er det “forældet” ? og er der stor forskel på 500d og 550d ?
Hilsen Mathilde
Hej Mathilde,
Det er ikke forældet, men det er jo efterhånden en ældre sag – som i mellemtiden er erstattet af EOS 550D og nu 600D'eren.
Der er ikke voldsom forskel på de 2, du kan evt. sammenligne dem her:
http://www.mydigitalphotos.dk/hvilket-kamera-skal-jeg-k%C3%B8be/
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel!
Sikke en god anmeldelse!
Jeg skal købe et Canon EOS 500D – men der er jo ikke et memory card med i prisen.
Har du et forslag til hvor jeg kan købe et her på nettet?
Hilsen Marie
Hi Marie,
Thank you!
You can include få hos Wupti.com og Befro.dk, begge kan jeg stå inde for.
Go fornøjelse med kameraet!
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hello!
Jeg går og sparer op til et ordenligt kamera. Jeg har fundet frem til, at det skal være et canon. Jeg har kigget mange steder på nettet, men jeg kan ikke finde noget om, hvad forskellen mellem 500d og 100d er. Det er måske noget du kan fortælle mig?
Og når jeg nu skal ud og købe nyt kamera, hvilken type hukommelseskort skal jeg så have?
Regards Camilla
Hej Camilla,
Se forskellene her:
http://www.mydigitalphotos.dk/mit-foerste-dslr-kamera-hvad-skal-jeg-vaelge/
Husk blot at vælge et forholdsvis hurtigt hukommelseskort, jeg kan bl.a. anbefale Extreme serien fra Sandisk.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Kære Noel,
Jeg har prblemer med at optage video mere end 12-20 sekunder. Jeg er kommet frem til at det må være hukommelseskortet – hvis jeg skal købe et nyt, hvilken ville du anbefale?
MVH Susanne
Hej Susanne,
Jeg ville være et Sandisk Extreme SD hukommelseskort, det er stabilt, hurtigt og rimeligt rent prismæssigt.
Du kan finde de bedste priser på dem lige her:
http://www.pricerunner.dk/sp/sandisk_extreme_sd.html
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hi Noel
Håber du lige kan hjælpe mig, skal nemlig købe et kamera til min kone, og er blevet tilbudt et Canon EOS 500D med Canon EF-S-objektiv, 18-55 mm med IS og Canon EF 90-300mm uden IS, 2x 4GB SD kort og taske. købt i Maj 2011 Til kr. 2.500,- det har taget ca. 500 billeder.
Har set meget på et Nikon D3100. som er helt nyt.
Kan du fortælle lidt om hvilket du ville vælge og om det fra Canon er ved at være “forældet”
Regards Peter
Hej Peter,
Det er bestemt ikke forældet, selvom der i mellemtiden er komme nogle nyere modeller.
Det 90-300mm objektiv er ikke et jeg kender, det virker som et analogt objektiv og det vil jeg derfor ikke umiddelbart tillægge den store værdi i denne forbindelse.
Prisen virker et eller andet sted fair nok, da du skal slippe omkring 4000-4500 for EOS 500 eller 550D i dag med 18-55mm IS.
Sincerely,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk