Anmeldelse: Canon EOS 600D | MyDigitalPhotos.dk

Mydigtialphotos.dk er et dedikeret fotosite der altid bringer Dig de seneste anmeldelser, artikler, guides og nyheder. Vi holder os bl.a. opdateret via producenternes mediebureauer, og kan derfor bringe nyhederne med det samme de offentliggøres.

5th
SEP

Canon EOS 600D

Skrevet af Noel Christensen i Anmeldelser, Kamera

Tilbage i februar mdr. Annoncerede Canon et par nye digitalte spejlreflekskameraer, deriblandt Canon EOS 600D som er den naturlige afløser for EOS 550D som vi har anmeldt tidligere.

Canon EOS 600D skal vi kigge på denne gang, og den er forbedret på en række punkter i forhold til Canon EOS 550D, bl.a. kan skærmen bagpå vippes og drejes, der er kommet lidt nye kreative filter-effekter, der er indbygget trådløs flashkonsol og digital zoom under videooptagelse, det er vist de mest åbenlyse forbedringer i forhold til Canon EOS 550D’eren.

Lad os få gang i Canon EOS 600D og finde ud af om dette er et lige så godt køb som Canon EOS 550D var…

Hvad er der i kassen?
Canon EOS 600D kommer i den traditionelle, ret store, røde/grå æske fra Canon, som vejer godt til. I Æsken finder du først og fremmest et kamerahus, og muligvis et objektiv, alt efter om du har købt et kit eller kamerahus alene, i vores tilfælde var der et 18-135mm objektiv i æsken. Derudover er der et genopladeligt batter (LP-E8) batterioplader, skulderrem, USB kabel, AV kabel samt CD-ROM med software og med manual, derudover en trykt manual på lokalt sprog.

Der er ikke rigtig nogle overraskelser her, der er det man forventer, og det man plejer at finde i æsken.

Første indtryk
Jeg har efterhånden haft mange Canon DLSR kameraer i hænderne, og når man kommer fra et EOS 7D som jeg bruger til daglig, så virker Canon EOS 600D naturligvis lidt lille. Det er dog bestemt ingen kritik, men kun et spørgsmål om hvad man er vant til at arbejde med. Canon EOS 600D har samme størrelse som de andre ”consumer” DSLR fra Canon, altså bl.a. EOS 500D og 550D, og det er en størrelse som passer rigtig godt til førstegangskøberen og generelt det segment som vælger kameraer i consumer-klassen.

Grebet er glimrende på Canon EOS 600D, og der er gummi-belægning både for og bag, så du har ordentlig fat, selvom dine hænder måske er lidt fugtige. Vægten afhænger meget af hvilket objektiv man vælger at smække på, men kamerahuset i sig selv vejer omkring 570 gram og altså en smule mere end EOS 550D’eren, nok primært pga. skærmen.

Opbygningen mht. Placering af knapper, stik ol., er også som vi kender det, for hvorfor ændre radikalt på noget der har virket siden de første digitale EOS modeller som på markedet?

Design og betjening
Som nævnt så minder Canon EOS 600D utrolig meget om tidligere EOS modeller i både form opbygning og finish, selvom sidstnævnte løbende forbedres og optimeres.

På forsiden af Canon EOS 600D er der bajonet til objektiv, af-hjælpelys, knap til frigørelse af objektiv, knap til manuelt at skyde blitzen op, det er sådan set det. På den ene side er stikket til tråd udløser og ekstern mikrofon placeret bag en plastlåge, ligesom den digitale AV udgang og HDMI udgangen er placeret bag en anden låge. På modsatte side er det SD-hukommelseskort slottet vi finder placeret bag endnu en låge, desværre er der ikke fjeder i denne, så den springer ikke nemt og elegant op som på bl.a. EOS 7D og de fleste Nikon DSLR.

På bagsiden er den justerbare skærmen dominerende, den er på 3” og har en opløsning på 1040000 pixels, hvilket er godkendt! Derudover de normalt knapper til betjening, inkl. En dedikeret videoknap. På toppen er knappen til valg af tilstand, on/off, ISO knap, kommando-hjul, udløser osv. Placeret, derudover den indbyggede flash tilbehørssko til bl.a. ekstern flash.

I bunden er der plads til batteriet, og gevind til montering på stativ.

Menuen er naturligvis på dansk, og selvom den er imponerende stor, er den rimelig nem at finde rundt i.

Knapperne til betjening sidder godt placeret, og er nemme både at finde og betjene.

Funktionalitet
Canon EOS 600D overtager pladsen fra EOS 550D som var toppen af poppen indenfor consumer DSLR, og den bygger på alle de samme principper, dog naturligvis med lidt forbedringer hist og her.

Canon EOS 600D har bl.a. 18 megapixel opløsning, Digic 4 billedprocessor, 9-punkts autofokus, søger med 95% dækning, Full HD video og kan tage op til 3,7 billeder pr. Sekund. Det er ganske fornuftige specifikationer, og det bør da også være alt rigeligt til de flestes brug.

Nøjagtig som bl.a.. EOS 550D, så er Canon EOS 600D utrolig nemt at betjene, og du bestemmer selv hvor svært det skal være, da der er masser af muligheder for manuel kontrol – hvis man vel at mærke er til den slags.

Er du til den nemme løsning så har du masser af muligheder med Canon EOS 600D, du har bl.a. følgende: Scenentelligent auto,kreativ auto, portræt, landskab, næroptagelse (Også kaldet makro)sport til hurtige billeder og ikke mindst natportræt (Hvor der anbefales at man benytter et stativ)

Mulighederne er mange, og lig dertil de normale tilstand, nemlig P, Tv, Av M og den særlige A-DEP.

Derudover er der også videotilstanden, og her er DSLR kameraer efterhånden blevet så gode at det bestemt ikke er et uvæsentligt punkt.

Canon EOS 600D kan optage i Full HD, men det kan mange andre kameraer også – så det er ikke her Canon EOS 600D adskiller sig fra mængden. Når filmtilstanden er aktiveret kan du nemt ved et tryk på Q, få adgang til en quick-menu hvor du bl.a. kan justere hvidbalance, opløsning mv. En ting man dog bør være opmærksom på er at man ved optagelse af video på et DSLR kamera, stadigvæk manuelt skal justere fokus, dvs. Du kan ikke antage at motivet altid er i fokus, som du kender det fra lommekameraet. Det har både sine fordele og ulemper, men efter min mening opvejer fordelene ulemperne, når først man lærer at bruge det – da du kan optage langt mere lækker og kreativ video ved at bruge dydeskarpheden iunder optagelse.

Der er alt hvad man kan drømme sig om, og både konen der måske ikke gider rode ved indstillingerne, og manden der gerne vil rode så meget som muligt, har rig mulighed for at få sine behov stillet med Canon EOS 600D.

Som under videotilstanden, så kan Q knappen også bruges i en hvilken som helst still-billede tilstand, og den giver hurtigt adgang til de ting du kan justere, i den pågældende tilstand, hverken mere eller mindre. Det er utrolig brugervenligt, og det er min overbevisning at det gør folk endnu mere trygge ved Canon EOS 600D, da de ikke får kastet 100 forskellige valgmuligheder i hovedet…

En af de særlige ting ved Canon EOS 600D er skærmen, som jeg tidligere har nævnt, denne kan vippes og drejes, og det er nok særligt ved videooptagelse hvor du gerne vil hæve kameraet over en menneskemængde eller lignende at det er interessant, eller måske ved makrooptagelse hvor du er nødt til at bruge live view som søger. Personligt har jeg aldrig savnet denne funktion på noget kamera, men efter at have haft Canon EOS 600D med en tur i skoven, og bl.a. fotograferet svampe, kan jeg pludselig forstå hvorfor folk gerne vil have den vipbare skærm. Skærmen er med samme opløsning som EOS 550D’erens og den står knivskarp, er lysstærk og nem at se fra mange vinkler, det er med andre ord en rigtig dejlig skærm!

Kvalitetsmæssigt og finishmæssigt er der absolut intet at udsætte på Canon EOS 600D, da der er tale om den vanligt høje kvalitet som vi kender fra andre Canon DSLR kameraer.

Søgeren på Canon EOS 600D er magen til den vi også så på Canon EOS 550D, og det betyder 95% dækning og en rimelig lys søger – ligesom selve lysmålingssystenet er det samme, som i øvrigt også findes på den noget større Canon EOS 7D. Vanen tro er der, som på Canon EOS 550D tale om et 9-punkts autofokussystem.

Billedkvalitet
Jeg har benyttet Canon EOS 600D sammen med det medleverede EF-S 18-135mm IS objektiv, samt et Tamron 18-270mm objektiv som vi i øjeblikket også er i gang med en dybdegående anmeldelse af. Det er der bl.a. de billeder ud af, som du kan finde i galleriet nedenfor. Generelt så mener jeg ikke at Canon EOS 600D adskiller sig væsentligt fra ex. Canon EOS 550D‘eren, men det tager stadig nogle rigtig flotte billeder med pæne farver, høj grad af detaljer og et minimum af støj – selv under vanskelige lysforhold, eksempelvis inde i en skov hvor lyset ikke nødvendigvis er det nemmeste at arbejde med.

Nedenfor findes en række billeder taget med Canon EOS 600D. Fælles for dem alle er at de hverken er redigerede eller beskårede.

Videokvalitet
Hvis du ikke allerede er klar over det, så er det muligt at optage helt fantastisk video med et DSLR kamera, som eksempelvis Canon EOS 600D, men det kræver man holder tungen lige i munden og enten vælger en stor dybdeskarphed, eller alternativt bruger manuel fokus under optagelse, da motivet ellers hurtigt kan komme ud af fokus. Det kan du også se i videoen nedenfor der er optaget håndholdt med Canon EOS 600D og EF-S 18-135mm objektiv.

Generelt for video optaget med Canon EOS 600D gælder at det er utrolig skarp og klar video der produceres, og med de kreative muligheder som DSLR giver på videosiden, så er man sikret masser af muligheder når man får lyst til en udfordring udi kreativ video.

Nedenfor findes en video optaget med Canon EOS 600D i Full HD opløsning.

Konklusion
Nu kan vi ikke trække den meget længere, den endelig dom skal fældes over Canon EOS 600D.

Lad mig sige det med det samme, har du i forvejen et Canon EOS 500D/550D så behøver du absolut ikke springe ud og købe Canon EOS 600D – for den største forskel på disse er vel ret beset den vipbare skærm, som dog bestemt kan være en fed feature hvis du gerne fotografere “nede på jorden” eller skal optage video over en menneskemængde eksempelvis.

Tager vi udgangspunkt i Canon EOS 600D huset alene, så koster dette i dag fra 5095,- på nettet, mens Canon EOS 550D‘erne fås fra omkring 4495,-. Er det så de 600,- mere værd? Tja, jeg ville, efter at have været i selskab med kameraet, gerne give 600,- mere for Canon EOS 600D’eren fremfor 550D’eren – og du får alt andet lige et nyere kamera med lidt små justeringer hist og her, justeringer som du dog nok ikke ligger mærke til i dagligdagen.

Canon EOS 600D er med andre ord et fremragende køb, og endnu engang et bevis på at Canon altså bare kan det med at have consumer DSLR kameraer som alle og enhver kan betjene og få klasse billeder udaf, men som også appelere til ham eller hende der gerne vil lidt mere, og have mulighed for at vokse med kamera.

+
Lækker udførsel
Brugervenligt
Flotte billeder
Vipbar skærm

-
Videooptagelse er lidt omstænding på DSLR
Begrænset opgradering i forhold til Canon EOS 550D

Karakter

90 %

Pris og tilgængelighed
Vejledende pris: ?
Set til 5095,-

Find den bedste pris på Canon EOS 600D

Anmeldt af
Noel Christensen

Udlånt af
Canon

Relaterede indlæg:

Kommentarer

Ditte | oktober 15th, 2011 at 10:47
Hej Noel
Tak for dine glimrende anmeldelser! Fantastiske, når man som mig gerne vil lære lidt mere og samtidig er på udkig efter et spejlrefleks kamera!
Du sammenligner i din anmeldelse en smule med EOS 7D. En af mine kolleger har et EOS 7D og tager fantastiske billeder! Men men men – det er dyrt! Og jeg kan snart ikke vente mere.
Kan EOS 600D på nogen måde matche EOS 7D? Eller skal jeg hellere skærpe min tålmodighed, og spare sammen til EOS 7D?
Bedste hilsner
Ditte
Ditte | oktober 15th, 2011 at 10:55
PS: Jeg har mulighed for at købe et brugt Pentax K7 camera. Ved du noget om det ift. Canons?
Vh. Ditte
Noel Christensen | oktober 16th, 2011 at 07:15
Hej Ditte,
Tak for din ros.
EOS 600D og 7D’eren har en del ligheder, og som ny indenfor spejlrefleks vil du med ret stor sandsynlighed ikke opleve forskel mellem de 2, hvis du lige ser bort fra de fysiske dimensioner, da 7D’eren er noget større og tungere 600D.
Som udgangspunkt vinder du, som nybegynder, intet ved at tage 7D fremfor 600D, det vigtigste er faktisk hvilket objektiv du sætter på, her kan et kamerahus til 2000,- med et rigtig godt objektiv, sagtens matche et dyrt kamerahus med et mindre godt objektiv.
Pentax’en ville jeg ikke gå efter, det er ikke et ret udbredt mærke, og det betyder at det formentlig vil være sværere at sælge igen, og mængden af objektiver og udstyr på både nyt og brugtmarkedet vil være begrænset. Jeg ville holde mig til de udbredte mærker, såsom Canon og Nikon indenfor DSLR.
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Ditte | oktober 16th, 2011 at 10:37
Hej Noel
Tak for dit hurtige svar og de gode råd!!
Hvilke objektiver kan du anbefale?
Jeg holder meget af at tage makrobilleder af blomster/planter/insekter, portrætter og landskaber. Bliver ind imellem bedt om at være fest-fotograf.
Bedste hilsner
Ditte
Noel Christensen | oktober 16th, 2011 at 14:16
Hej Ditte,
Det er meget alsidig brug, så umiddelbart vil flere objektiver nok være optimalt. Skal du have et “universalt” objektiv, så er det nok et Tamron 18-270mm hvor du får “lidt af det hele”. Læs anmeldelsen her: http://www.mydigitalphotos.dk/tamron-18-270mm-f3-5-6-3-di-ii-vc-pzd/
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Sanne | januar 15th, 2012 at 19:36
Hej Noel.
Jeg står og skal ahve købt mig et spejlreflekskamera.
Jeg har en modeblog hvor mit primære fokus er outfitbilleder.
jeg har desværre for et par måneder siden købt et G12, som mange anbefalede mg. Dette dækkede desværre ikke mit behov da jeg vil kune tage mine outfit billeder med helt sløret baggrund som feks billederne her:
http://passionsforfashion.dk/2012/01/dagen-derpa/
Jeg vakler mellem et 500D og et 600D. Fordelen med 600d er for mig klart vippeskærmen, til hvis jeg tager billeder selv med selvudløser, men hvilke andre fordele får jeg med 600d fremfor 500d?
Jeg har til de slørede baggrundsbilleder fået anbefalet et 50mm 1:1.8 objektiv, vil du også anbefale dette?
Håber at høre fra dig
Sanne Degnegaard
Noel Christensen | januar 15th, 2012 at 19:54
Hej Sanne,
G12′eren er fin, men ikke noget spejlrefleks, så det har sine begræsninger Den slørede baggrund er et spørgsmål om en blænde der er så “lille” som muligt, jo lavere tal, jo mere udvasket er baggrunden (Meget firkantet forklaret
Du kan se forskellene på kameraerne her;
http://www.mydigitalphotos.dk/mit-foerste-dslr-kamera-hvad-skal-jeg-vaelge/
Objektivet lyder fint dertil, eneste “ulempe” er jo at du så har en fast brændvidde, så du kan ikke zoome og er “låst” på de 50mm. Du kan læse test af selvsamme objektiv her: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-canon-ef-50mm-f1-8-ii/
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Sanne | januar 15th, 2012 at 20:15
Tak for dit svar.
jeg har kigget lidt på det her:
http://kamerahuset.dk/product/canon-eos-600d-m-18-55mm-is-ii-5170b026/
Så hvis jeg køber det samt det andet objektiv til sløret baggrund skulle jeg være dækket ind?
Noel Christensen | januar 16th, 2012 at 19:24
Hej Sanne,
Ja det er et fint kit, du betaler ikke meget for 18-55mm’eren og det er et fint standard zoom objektiv.
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Jess Demant Aggeboe | januar 17th, 2012 at 17:46
Da jeg har set flere spørge hvad spejlrefleks de skal købe,kan jeg ikke lade være med at tænke, hvad med et uden spejl. Det kunne f.eks. være et Sony Nex-kamera der vejer meget mindre, har samme størrelse sensor og en menu der er lettere at forstå for nybegyndere. Selv den lille Sony Nex-C3 laver fantastiske billeder, der er helt på højde med hvad mit Nikon D7000 kan. Faktisk er Sony Nex-C3 bedre på højere iso-tal, selvom det vist er samme sensor som sider i mit Nikon D7000. Sony Nex har også nogle sjove programmer som f.eks. panorama. Der også et hvor du vælger en farve, så alt det der har den farve på billedet er den farve, og så er resten sort/hvid på billedet. Plus der er mange andre sjove imellem, som man helt sikkert bliver afhængig af. Jeg er i hvert fald blevet afhængig af dem jeg har i mit Olympus Pen. Du kan selvfølgelig også indstille Sony Nex-kameraet med iso-tal osv., det er bare på en mere moderne måde, men fotografering skal jo også udvikle sig på indstillingerne. Så hvis jeg skulle købe i dag, ville jeg købe et Sony Nex-kamera, selvom folk for det meste tror, at når man kommer med et stor sort kamera kan man mere.
Brugte også mit Nikon D7000 da jeg lavede fotoarbejde for et firma, men hvis jeg også havde haft et Sony Nex var jeg i tvivl om hvad for et jeg skulle bruge, hvis opgaven ikke krævede helt specielt udstyr. Måske skal man bare sige til dem man laver fotoopgaver for, at sådan ser fremtiden ud. Ved godt der mangler noget i Sony Nex-tilbehøret til de mere udfordrende fotoopgaver, men det kommer sikkert på et tidspunkt.
Fremtiden er helt sikkert uden spejl, og i Japan sælges der allerede flere kameraer uden spejl end med spejl. Der skal nok også komme i et pro-kamera, for det giver nogle fordele med hastighed osv. Dog er der jo det med søgeren som jo er en LCD/OLED-søger, men de er snart så gode at det ikke betyder noget, bare se på Sony Nex7 som snart kommer til danmark. Er sikker på det er fantastisk, og tror det kan klare mange almindelige pro-opgaver. Det lyder måske også vildt med optisk søger uden spejl, men det kommer, mærk mine ord. Det kunne være Panasonic, Olympus eller Sony der fandt ud af det, for jeg tror ikke så meget på de to store gamle fabrikanter. Ellers har Sony allerede deres SLT-kameraer med gennemsigtigt spejl, som godt nok tager lidt lys, men det betyder ikke så meget for den almindelige bruger.
Tror også Sony vil tage store markedsandele fra de to store gamle fabrikanter, da Sony i forvejen er en kæmpe koncern, som har vist at de også vil udvikle hele tiden inden for kameraer. Jeg må indrømmer jeg er blevet en del betaget af Sonys udvikling de sidste par år. Jeg bliver sikkert en Sony-ejer i fremtiden, på trods af at jeg stadig har et blødt punkt for Nikon, men fremtiden bestemmes ikke af følelser men af udviklingen.
Rikke Sinclair | januar 26th, 2012 at 09:18
Hejsa,
Jeg har en smykke webshop, og jeg tænker at begynde at tage mine billeder selv.
Jeg er blevet anbefalet at købe et Canon EOs 600 D + EF-S 18-55 mm. IS objektiv 55-250 mm. IS
Det er helt close up bileder jeg skal tage, er det mon det rigtige køb?
Mange hilsner fra Rikke Sinclair
Noel Christensen | januar 26th, 2012 at 19:42
Hej Rikke,
Hvis det primære brug er til fotografering af smykker, som jeg formoder er ret små rent fysisk – så giver det ikke umiddelbart mening først og fremmest at købe 2 objektiver, og dernæst er de 2 du er blevet anbefalet ikke specielt gode til makro (Billedet taget meget tæt på motivet) som du vel egentlig har brug for.
Objektiverne ville være OK hvis du skulle bruge et sæt “privat” altså til billeder af familien, naturen og alt muligt derimellem.
Til dit brug vil jeg anbefale et decideret makroobjektiv, da du så kan tage billederne meget tæt på selve motivet for bedst mulige grad af detaljer.
Et par anbefalinger kunne være: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-tamron-sp-af60mm-f2-di-ii-ld-if-11-macro/ eller http://www.befro.dk/shop/tamron-af-sp-3133p.html
Med venlig hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Jens Charpentier | februar 2nd, 2012 at 20:05
Hej Noel,
Jeg er den glade ejer af et nikon d5000, men overvejer at købe det nye d5100, faldt så over canon 600d i min søgen rundt.
Mit spørgsmål er, vil en opgradering til nikon d5100 være noget værd fra et nikon d5000, og hvilket kamera er bedst, et nikon d5100 eller et canon 600d? Jeg har haft kig på d5100 fordi, at det deler sensor med nikon d7000.
Jeg skyder med et standard objektiv på 18-105 fra nikon, vil det i virkeligheden være mere relevant med et bedre objektiv? Jeg savner primært at kunne tage bedre billeder under lidt mørkere forhold. Jeg skyder lidt af det hele, natur, mennesker og by.
Håber du kan give et godt råd.
Med venlig hilsen
Jens
Noel Christensen | februar 3rd, 2012 at 19:29
Hej Jens,
Det korte svar vil nok være nej, du vil ikke få en “forbedring” der kan forsvare at købe hverken D5100 eller EOS 600D – du har jo et glimrende kamera i forvejen
Du vil helt sikkert få meget mere ud af at bruge nogle penge på et “ordenligt” objektiv, for vælger du et af de andre, og bruger samme objektiv, eller et i samme klasse, vil du formentlig stå tilbage med nogenlunde samme resultat, måske dog en lille smule bedre end de er lidt stærkere til at håndtere støj og/eller høj ISO.
Prøv om du kan låne et f2.8 standard zoom objektiv, så du kan få en fornemmelse af hvor meget det betyder med et mere lysstærkt objektiv.
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Jens Charpentier | februar 3rd, 2012 at 20:30
Hej Noel,
Tak for det gode råd, jeg har kig på et tamron 17-50 f2.8, men er i tvivl om betydningen af billedstabiliseringen. Jeg kan læse mig frem til for og imod på billedkvaliteten, men tænker, om ikke et mere lysstærkt objektiv fjerner en del af behovet for billedstabilisering?
Med venlig hilsen
Jens
Noel Christensen | februar 5th, 2012 at 21:54
Hej Jens,
Altså til dels, billedstabiliseringen er stadig generelt en god hjælp hvis du fotografere håndholdt – så jeg ville nok vælge det som udgangspunkt. Bruger du stativ så slår du bare billedstabiliseringen fra. Iøvrigt et glimrende objektiv du har kig på!
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Silje Kamille Friis | februar 19th, 2012 at 10:06
Hej Noel, tak for din anmeldelse af Canon EOS 600D, som er en stor hjælp. Jeg er amatør fuglefotograf og leder efter et nyt digitalt spejlreflekskamera til det formål.
For øjeblikket har jeg et Nikon 80D og objektivet er et Tamron telemacro AF 70-300, blænde 4-5,6. Det lyder måske udmærket, men jeg synes ikke billederne bliver tilstrækkeligt skarpe, selv under optimale lysforhold. Jeg ved ikke om der er noget galt med kamerahuset og tænker at det sikkert er en pæn investering at få det undersøgt osv. Jeg har også et Nikon objektiv 18-135 mm, som jeg bruger til landskab, mennesker og arkitekturbilleder. Det fungerer fint.
Har du erfaring med fotografering af fugle og kan du anbefale hvilket objektiv jeg skal kombinere EOS 600D med, alternativt et helt andet kamera? Det skal lige siges at jeg ikke bruger stativ og heller ikke ønsker det.
Bedste hilsner
Silje
Noel Christensen | februar 19th, 2012 at 19:40
Hej Silje,
Kort svar: Det er dit objektiv den er “gal med”, det er det absolut billigste tele du kan få, og kvaliteten er desværre derefter. Når du siger dit Nikon fungere fint, formoder jeg gerne bare at det er dine forventninger til Tamron’en den ikke helt kan indfri – desværre! Der findes ikke rigtig alternativer i det prisleje…
Du vil derfor ikke umiddelbart få noget ud af at skifte hus, find hellere et rigtig godt objektiv. Umiddelbart er vi nok ude i noget 70-200 eller 150-500 mm.
http://www.befro.dk/shop/sigma-af-150-500-3257p.html
http://www.befro.dk/shop/sigma-70-200-2-13338p.html
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Hannah Søndergaard | februar 20th, 2012 at 12:01
Hej Noel
Tak for en super god og oplysende anmeldelse! Jeg overvejer at købe netop dette kamera, som mit første spejlrefleks, men er i tvivl om hvorvidt jeg skal købe et med 18-55mm eller 18-135mm kit. Prisen er omkring 1600 kr dyrere for kameraet + 18-135mm.
Er der en væsentlig forskel på objektiverne/er 18-135mm bedre end det m 18-55mm og dermed prisen værd? Eller vil du anbefale at købe det mindste af dem og så investerer i et bedre og lidt dyrere objektiv?
Jeg tager især fotos i naturen og close up/makro billeder. Jeg har overvejet at spare sammen til et godt macro objektiv og har hørt at canon ef 100mm skulle være godt?
Med Venlig Hilsen
Hannah
Noel Christensen | februar 24th, 2012 at 15:10
Hej Hannah,
Det kommer jo lidt an på hvad du ønsker, som udgangspunkt er 18*55mm’eren fin – men det ender næsten altid med at folk skifter den ud, eller køber endnu et objektiv, så den står ikke så godt “alene”. Jeg kender ikke 18-135mm’eren ret godt, men det er en væsentlig prisforskel, og jeg tror stadig man vil få brug for et andet og/eller udskifte dette. Så mit råd til nok være at starte med 18-55mm’eren og så finde ud af om du får brug for mere tele, mere lysstærkt objektiv eller noget helt tredje.
Canon’s 100mm er ualmindelig lækkert til makro, så det ville jeg sagtens kunne anbefale Dig.
Held & lykke
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Rune | februar 27th, 2012 at 07:53
Hej Noel og, i det her tilfælde også Sanne som vaklede mellem et 500d og det du anmelder her (600d).
jeg kigger nemlig også på de to kamera og faldt over en god side med sammenligning af kamera.
håber det kan bruges
mvh
Rune
Rune | februar 27th, 2012 at 07:54
Hej Noel og, i det her tilfælde også Sanne som vaklede mellem et 500d og det du anmelder her (600d).
jeg kigger nemlig også på de to kamera og faldt over en god side med sammenligning af kamera.
håber det kan bruges
http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Canon_EOS_500D
mvh
Rune
Kasper | marts 3rd, 2012 at 09:06
Hej Noel, jeg har fået sparet sammen til et 600D uden memory kort, med den alm. 18-55mm linse…Jeg vil gerne finde et 16gb kort, men vil gerne gøre det billigt (arbejdsløs osv), så jeg skal vel finde et kopi mærke, men hvad skal jeg være obs på, så jeg stadigt får noget som er godt (hurtigt?) nok..?
Og skal jeg også have et UV filter, eller er det bedre med et andet..?
Kasper | marts 4th, 2012 at 16:55
Nå ja, og ang. objektiv! Jeg tager mange billeder udendørs fra morgengry til tusmørke af folk ved lerjebål og lignende og også gerne ‘portræt’ billeder af disse folk, er der et alsidigt objektiv du kan anbefale i klassen 0-1.000, 1.000-2.500 og 2.500 til 5.000 kroners klassen..?
Kasper | marts 4th, 2012 at 17:22
*Host* Kan man se jeg lige har købt kameraet og spørgsmålende dukker op i løbet af weekenden..?
Jeg har fundet dette hukommelseskort, 16GB Sandisk Extreme SDHC 30MB, vil det være et ordentligt køb til dette kamera..? Det ligger her til lidt over 200 kroner.
http://www.24hshop.dk/da-DK/16gb-sandisk-extreme-sdhc-30mb-p-14361.aspx?utm_source=pricerunner&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricerunner
Noel Christensen | marts 4th, 2012 at 19:46
Hej Kasper,
Prisforskellen på et “ordentligt” og et kina kort er så lille at det, efter min mening, er hul i hovedet at vælge kina/kopi produktet. De er ofte meget langsomme, ustabile og kan i værste tilfælde slet ikke fungere.
Omkring objektiv, så synes jeg du skal kigge på et 50mm f/1.8 der fås til under 1000,- (Link: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-canon-ef-50mm-f1-8-ii/) alternativt kunne være et standard zoom 17-40mm f/4.0 (Link: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-canon-ef-17-40mm-f4l-usm/)
Jeg kender ikke butikken du linker til, men kortet er fint dertil
Omkring UV filter, så har det ingen praktisk betydning, men det beskytter dit objektiv mod ridser og skrammer, så jeg ville nok ofre de få hundrede kroner.
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Lotte Friis | marts 30th, 2012 at 13:59
Hej Noel!
Jeg har set mig lun på et Canon EOS 600D og overvejer hvilket objektiv, jeg bør have med i købet for at kunne dække mit behov.
Mit behov er meget allround, men specielt billeder af børn, dyr, fodbolde etc. i bevægelse har været en begrænsning for mig med mit Fuji Finepix HS10.
Har læst mig frem til CANONs EF 75-300 oven i std. 18-55IS?
Hvad mener du?
Mvh
Lotte Friis
Noel Christensen | marts 31st, 2012 at 13:44
Hej Lotte,
75-300 mm’eren er et “standard” objektiv, og kvaliteten derefter.
Personligt ville jeg spendere lidt mere, og tage et der dækkede hele spekret, ex. Tamron’s 18-270mm: http://www.mydigitalphotos.dk/tamron-18-270mm-f3-5-6-3-di-ii-vc-pzd/
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Jakob Juhl | april 21st, 2012 at 10:59
Hej
Jeg er ved at købe et Canon EOS 600D. Jeg har et ældre EOS 500 (ikke digital) med to objektiver som jeg købte sammen med kameraet. (EF 28-80mm 1:3,5-5,6 og EF 80-200mm 1:4,5-5,6 II)
tre spørgsmål; 1: kan disse objektiver anvendes med EOS 600D? 2: Hvordan er kvaliteten i forhold til det standardobjektiv, som EOS 600D kommer med (EF-S 18-55 IS II). og 3: Er det bedre blot at købe huset og anvende de gamle objektiver ind til jeg vil købe et bedre objektiv?
mvh Jakob
Noel Christensen | april 21st, 2012 at 20:54
Hej Jakob,
Alle EF og EF-S bør kunne benyttes, men de er sjældent værd at bruge.
1) Ja
2) Sandsynligvis ikke værd at bruge specielt meget krudt på og husk på alt er manuelt.
3) Det ville jeg ikke anbefale, køb “digitale” objektiver i stedet, start evt med standard kit objektiv og find derefter dit behov og suppler med endnu et objektiv.
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Michael | april 23rd, 2012 at 02:36
Hej.. Tak for en fantastisk test af kameraet, jeg har været ude og kikke på det her canon 600d og havde egentlig forstået det sådan at kameraet havde en auto funktion, hvorpå det tog automatisk gode billeder, har 550 d også det? Derudover har min kæreste fundet et canon sx40 hs, hvor hun mener at det er lige så godt, og vi sparer en masse penge på optiverne, hvad ville din anbefaling være, jeg har en canon ixus 100 på nuværende tidpunkt og ønsker at finde et kamera der tager super gode billeder, ikke til professionelt brug, men derfor vil man jo også gerne have nogle ordentlige billeder. Mit sidste spørgsmål er ville standard linses kunne bruges til normalt brug, eller ville det være en ide at købe et All round linse. Tak for en super test, håber at høre fra dig:-)
Michael | april 23rd, 2012 at 02:42
Og et sidste spørgsmål er, hvor meget bedre er eros 600d i forhold til canon sx40 hs, jeg ved godt det måske ikke er nemt at svare på, men jeg vil bare ikke gøre et køb jeg fortryder:-) mvh Michael
Noel Christensen | april 24th, 2012 at 07:03
Hej Michael,
At sige auto funktionen automatisk giver gode billeder er nok noget af en overdrivelse, og/eller mistolkning. Auto funktionen forsøger at klarer alle indstillingerne for dig, ligesom på et kompaktkamera med en auto funktionen. Dvs. at indstillingerne i mange tilfælde bliver “okay”, men som med al mulig anden automatik er det aldrig helt præcist, så de bedste og mest korrekte indstillinger går du kun ved selv at indstille.
Du kan slet ikke sammenligne EOS 600D med et SX40 HS – sidstnævnte er et superzoom kamera og du vil ikke kunne opnå samme billedkvalitet på dette. Derudover kan du ikke skifte objektiver mv. på sidstnævnte.
Standard 18-55mm objektivet er OK, og ta’ det endelig med – for du betaler nærmest ikke for det. Et godt bud på et allround objektiv er et Tamron 18-200mm eller et 18-270mm som er anmeldt her: http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-tamron-af18-270mm3-5-6-3-di-ii-vc-ld-aspherical-if-macro/
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Henrik | april 25th, 2012 at 19:36
Hej,
Jeg har i dag et Canon Powershot SX og overvejer at købe et spejrefleks. Hvorfor er der ikke indbygget GPS I Canons spejlrefleks ligesom på de nyere powershot? Er det et bevist fravalg?
Mvh Henrik
Noel Christensen | april 28th, 2012 at 22:17
Hej Henrik,
GPS’er er ikke rigtig noget jeg oplever som “forespurgt” i spejlreflekskameraer, da disse er rettet mere mod det professionelle segment. Du kan dog sagtens bruge en foto tracker ved siden af, og egentlig få samme resultat.
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Line bang peronard | maj 4th, 2012 at 20:09
Hej Noel,
Tusind tak for en fin beskrivelse af canon 600d.
Står og vakler mellem denne model og 7d. Jeg har et Sony alpha 350 som jeg er glad for men har kaste kærligheden over canon og vil udskifte. Derudover er der mere tilbehør til canon end Sony.
Hvilken gruppe af fotografer henvender 600d og 7d sig til? Jeg er ikke mester i FOTO men har i mange pr haft spejlreflex og vil nu rigtig gerne lege mere med de manuelle funktioner. Hvad kamera vil du da anbefale?
Line
Noel Christensen | maj 8th, 2012 at 18:04
Hej Line,
Medmindre du vitterligt har behov for den hastighed 7D’eren kan tilbyde, så vil det ikke umiddelbart give mening at investere i dette til “alm” brug, medmindre du altid vil køre på et manuelt program – for automatik er der ikke meget af i EOS 7D.
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk
Kewin Olsson | maj 9th, 2012 at 23:53
Hej Noel
Fed review på kameraet, og havde egentlig tænkt mig at spørge om objektivet – indtil jeg læste alle kommentarerne, det var svar nok .
Men har nu alligevel et andet spørgsmål, når jeg nu som “debutant” vil begynde, har du så ikke nogen links til alt begynder information? Tænker på når jeg fx går fra auto mode til manuel, og får de 100 muligheder, hvad det så egentligt er jeg piller ved. Og evt guide til objektiver, omkring de “millimeter”.
Mvh Kewin
Noel Christensen | maj 12th, 2012 at 20:39
Hej Kewin,
Jeg tror du vil få mest ud af “Click” fotobøgerne skrevet af Casper Tybjerg, de giver svar på de mest basale spørgsmål når man skal igang med DSLR
Med Venlig Hilsen,
Noel Christensen
MyDigitalPhotos.dk